[討論] 食安不是不可退嗎?
那個...
聽說有一批肉驗了1x天,
才公布結果...,
不是說要從嚴從速?
一驗出來就要快點公布了啊,
現在公布了不到七天
就下車說是個案@@
阿你如果要從嚴,
不是應該要繼續追查看來源是怎麼回事?
怎麼現在台糖要送同一批給你快點驗,
你怎麼又不驗了,說你們自己找第三方...
不是要從嚴從急,
不是要快點找出來源,
食安不重要嗎?
為什麼市府不快點追查呢,
人民的食安這麼可憐嗎..
都要等到過完年才知道嗎,
身為人民,
我想知道到底為什麼會驗出來,
我想知道到底還有沒有其他的,
台糖送過去同批號肉品,
市府為什麼不快點驗
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依法行政勿擾
→
518比1,柯糞真的去死死,不要浪費地球氧
→
氣了
→
有賴皮砍帳號說 新肉 新肉就能驗嗎
推
把低能藍畜耍完一輪就放生了,低能藍畜
→
還這麼死忠實在很下賤
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗12
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案笑死人,還以為後面還有藏招。 結果真的是見獵心喜的全台限定一盒。the One 製造恐慌、勞民傷財、毀人商譽 今天說跳車就跳車。 害一堆還在車上跟準備刷卡上車的人,一臉錯愕。4
Re: [新聞] 食藥署複驗台糖豬肉片結果出爐!檢出西布特羅0.001ppm還好盧媽超重視食安 一驗出瘦肉精 立馬公佈 讓台灣人民吃得安心 反觀 如果依照 民進黨 王必勝 這種態度6
Re: [閒聊] 瘦肉精事件王必勝說,2月2日下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm,當 時食藥署即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市發布驗出新聞稿,王必勝解釋,那時以為台中是剛驗出就發布,所以當 晚記者會他還是提醒台中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發布。他強調, 依過去經驗,地方遇到特別個案,都會跟食藥署至少討論一下,需要時也會送來複驗確認2
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精 朱立倫開砲綠執政縣市「台糖同批送第三方 SGS出爐 一樣沒有驗到喔 綠共不可信 第三方也不可信嗎?- 真的不能質疑黨和黨的產業 不然黨馬上就動用整個國家的資源全力攻擊 就問一句,這種食安相關的檢驗要從嚴還是從寬? 從嚴的話自然是業者吃虧 但從寬的話吃虧的就是民眾
- 這幾天的新聞,大家都很關心食安 首先向辛苦的衛福部王次長、食藥署吳署長致感謝 在他們嚴密把關下,國產的台糖肉品,在臺中市以外都驗不出瘦肉精問題 但是,有沒有一種可能 國軍的副供站,買到的是特別高端的臺糖豬肉
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?