[討論] 台灣醫界是不是政壇的瑪羅門家族
感覺很多神秘大老在操控台灣政治人物
白天是個笑容可掬的暖男醫師
晚上電話拿起來就開始施展操偶奧義
連個眼科醫院院長都能喬立法院長
很多醫生沾了點這個身分就招搖撞騙
綠畜陣營尤其明顯
蒼懶覺鴿 貼牌牙醫
如果以後政黨輪替
是不是也應該好好清理一下這個職業讓他們回歸專業?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.200.235.135 (美國)
※ PTT 網址
推
#熱心人士#自主行為
推
台灣就是醫生特別讓人尊重 錢也賺得多
推
懷疑你在暗酸深綠阿北
推
醫師熬到能開業後其實很閒的
推
蒼藍鴿果然被歸類到綠了 難怪白會擁
→
抱排石沙沙
推
蒼蘭鴿這次連投都沒去投你說他綠的...
→
..
推
蒼藍鴿的年紀,在醫界頂多算知名度高的小咖
→
離醫界大佬至少還有三十年才能熬到吧....
推
連蒼藍鴿都能被拉出來,果然是殺殺粉:
→
)
→
你舉得例子加起來可能沒有柯說我以前當
→
醫生的次數多
推
原來是白七黨覺得蒼藍哥是綠的,我快笑
→
死
→
幹嘛暗酸木可
噓
你早晚等收傳票吧嘴巴夠臭的
→
齁呦 等你傳喲 笑到我岔氣
27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理11
[討論] 中華民國前3號人物,國民黨拿了2個很強吧中華民國政壇前3號人物 1 總統 2 立法院長 3 首都市長 4 行政院長11
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權剛剛名嘴陳敏鳳說這次有兩個綠營醫界大老因為怕韓國瑜當立法院長,所以在綠白間連繫 希望能合作不要讓韓國瑜當選立法院長 其中一位姓陳(陳永興醫師剛剛發文了)的負責連繫民進黨賴清德這邊 另一位柯文哲老師級的長輩(張金堅)負責民眾黨柯文哲這邊 最後當然沒有成功8
[討論] 塔綠班今天又崩潰了吧 證實有私下去喬耶醫界大老都證實了啦 你們塔綠班跟喬柯在那邊喬立法正副院長的事情不是空穴來風 無恥!不公開透明私下交換利益這種舊政治 會被年輕選民小草唾棄的啦 崩潰吧塔綠班 喬半天院長還是韓國瑜7
Re: [新聞] 3校申請增設後醫系 監委:教部審查不透明簡單分享一下 自己的看法 醫學系名額這種事 到最後的關鍵 還是在醫界裡面的那些大老 光住院醫師的名額 很大一部分都跟各科學會相關 開放一堆人唸醫學系 住院醫師的名額哪裡生出來? 再來 對大老來說 他們是把醫師看作一群優越的階級 一堆醫院的主任或院長 為什麼寧願花大錢 送小孩去波蘭 為的就是讓自己的小孩 也擠進去醫師這個階級 開放總額 在大老看來 就是讓醫師這個身分的含金量稀釋 他自己跟小孩都會受到影響 我認為人力不夠的問題 到最後還是從訓練年限 出手的機會比較高 再過不久pgy3 pgy4 應該就會出現了7
[討論] 為啥阿北不直接打給賴神談啊一下綠營高層一下醫界大佬的煩不煩啊 吳董不是都說了阿北有賴神電話,平常他們都是直接通電話的 立法院長這麼重要的事直接打給賴神談不就好了 黨主席vs黨主席 地位對等 莫名奇妙的高層大佬抵得過準總統一句話嗎- 柯文哲買特農地的時間是2008年 那時候還是個台大醫生 一個平民而已 賴清德新建違建的時間是2003年 那時候賴清德已經是立法委員 而且還已經當過國大代表 已經不是政壇小小白 更何況建築法1980年就已經公佈了
1
[討論] 正常醫師的記憶力有這麼差嗎?如題 現在鬧出爭議的幾個當事人 都是「醫師」 民眾黨主席柯文哲是醫師 兩位醫界大老是醫師X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告你這樣不行,X國廁應該要請比較好的工讀生,想好稿子。 柯跟吳說的話: 立院龍頭選舉落幕,綠白卻為誰致電喬院長衍伸「電話門」爭議!民進黨發言人吳崢稱, 民眾黨主席柯文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,民眾黨主席柯文哲今天下午受訪怒控 ,是民進黨打電話來叫他打給醫界大老的,怎麼變他主動打給醫界大老?「我從來沒有他1
[討論] 兩億美金和立院院長的"綠營"誰先說清楚兩億美金喬總統副總統一案 柯文哲還說不清楚 當事人說沒有給兩億美金 柯文哲也不提誰講兩億美金 變成羅生門
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥