Re: [討論] 柯文哲本命區如何做到從57%變23%?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 2014年 柯文哲 57.16%
: 2018年 柯文哲 41.07%
: 2022年 黃珊珊 25.14%
: 2024年 柯文哲 23.79%
: 北市執政示範區是怎麼做到得票率砍半
: 甚至只會做假民調的黃珊珊還比阿北高
: 柯文哲是那種距離才能產生美感的人嗎?
還說咧
要不是民進黨太爛
2018就可以讓他落選了
你也不想想2010民進黨得票還有43%
怎麼到了2018怎麼只剩下17%
如果是候選人太差 就不要推姚文智這種垃圾嘛
應該推別人下來選啊
推一個被台北市民用17%的選票來招待民進黨候選人 那多糗
當初民進黨還在說民進黨出來選保底就30%
結果不要說30%了 連20%都沒有
民進黨這幾年累積的仇恨 看來要在台北市執政 除非變成不是黑心政黨
但一個黑心政黨給人的既定印象這麼深
要怎麼改變才是根本問題
--
結果這樣爛的民進黨你們國民黨選不
贏
民進黨爛 但是你們的選票跑去投柯文哲
我想民進黨支持者是最沒資格講這種話
連自己本命區都是柯目三沒資格檢討別
人
當年民進黨有人故意放水呀,懂?結
果他們隔年就後悔了
搞不好他們沒放水 因為就只有這點人願意投民進黨姚文智
當年不是一邊開票一邊投票才讓一堆
綠營棄姚保柯嗎?
是啊 但是全國選舉也是民進黨中選會主辦的
柯的爛是第二任dpp幾個強的政務官都
離他而去後顯現出來的
不是吧 第一任就走一堆了
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/18/2024 23:26:47第一任那些政務官走了好歹也是把政
績給達成後才走 像是蘇麗瓊的世大運
而且還沒公開講柯不好算是很有公務
員的操守
姚一開始選時還只有他立委辦公室的
人馬而已 當時柯還沒組黨 民進黨內
還是有人認為可以跟柯繼續合作 真的
以為那次選舉柯是靠自己在選喔 笑死
人
Cenac早安幻想文喔!?按你的邏輯民進黨
一定是做了很多很棒的事情,陳時中才有
辦法從不到20%進步到30%
53
首Po2014年 柯文哲 57.16% 2018年 柯文哲 41.07% 2022年 黃珊珊 25.14% 2024年 柯文哲 23.79% 北市執政示範區是怎麼做到得票率砍半3
2014年 柯文哲853,983(57.16%) 連勝文609,932(40.82%) 2018年 柯文哲580,663(41.07%) 丁守中577,096(40.82%) 姚文智244,342(17.28%) 2022年 黃珊珊342,141(25.14%) 蔣萬安575,590(42.29%) 陳時中434,558(31.93%) 2024年 柯吳配366,854(23.79%) 侯康配587,258(38.08%) 賴蕭配587,899(38.13%) 2014年 資進黨全力挺柯,中國黨基本盤不動2
原PO我不確定是否柯粉,但似乎有很多柯粉都喜歡拿阿扁1998連任台北市長失敗這件事來 碰瓷,但事實上,阿北根本連幫阿扁提鞋的資格都沒有。 1994年阿扁在台北市第一次選的得票率與票數長這樣。
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的67
[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤對照一下民進黨在台北市歷屆市長選舉 1994陳水扁 43% 1998陳水扁 45% 2002李應元 35% 2006謝長廷 40%50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%16
[討論] 民進黨2022贏了2018,真的算選得好?這次不提做得好壞 純就選票版塊移動來分析 2018是民進黨的慘敗 但2022議員席次比2018多 真的算是值得驕傲的事情嗎?9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 857684
[討論] 如果民進黨2018年持續禮讓柯文哲會變怎樣民進黨2014年禮讓柯文哲選台北市長 就是要運用無黨籍的優勢,才能在深藍的台北市打贏選戰 如果2018年民進黨不派姚文智,持續禮讓柯文哲繼續選連任台北市長 會變成什麼樣子呢?? 是不是民進黨2018年選舉就不會大慘敗??3
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。