Re: [討論] 為什麼柯粉怕實體投票 民主初選

爆 

選舉快到了 政治文出現的頻率有上增加的趨勢 其中包含「新聞」、「閒聊」…等分類文章 問問板上的各位 會覺得有必要在選舉投票前某個時間點

12 

不管合不合，不管當選或落選，不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘，或你討厭 賴清德、柯文哲都好。 最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途！ 向來都不是政治人物影響我們平民百姓，而是我們手中的「選票」決定他們政治生命！ 在民主國家，民主台灣，你支持誰，就投票給誰，這是民主真諦，誰都無法影響你的投票

11 

民眾黨號稱網路社群經營一流，阿北聲量碾壓其他政治人物。 啊結果 辦一場遊行願意去的也只有2萬人左右 那平常網路上面那些殺氣騰騰的死忠柯粉勒 人都跑哪裡去了？

 7 

先說我的看法 我認為實名制到場投票OK,但投票方式應該不只是現場投票, 也應該包含利用App投票,原則就是 1.投票要實名制 2.要同意認同卡

 2 

因為台灣人都很玻璃心 我舉個例子 基本上只要自己喜歡的政治人物被酸 就會爆氣 而且台灣有個很奇怪的現象

 2 

剛剛看了一下金溥聰提的實體初選 並說這是模仿美英法的「民主投票」 小弟我身為投票理論研究生，只覺得金提的策略實在是不倫不類 但柯粉竟人沒人能反駁，只會在網路上哭讓人看破手腳 我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛

 3 

首先柯文哲早早就說民調都是花錢買的 再來柯文哲的支持者已經在網路上霸凌各家民調業者大半年了，說真的台灣選舉史還是第一次出現這種情況 傳統民調要嘛全市話要嘛半市話，對柯粉來說根本沒公信力，柯營可以說是最不信任傳統民調的群體了。 為了照顧柯粉情緒，國民黨甚至願意花錢搞實體投票，讓在木炭出鏡的柯粉都有機會參與民主，而不是政治人物直接密室協商讓其中一方死的不明不白 如果這樣都要被罵，說白另一方就是在找碴而已，建議國民黨先把柯營炮傳統民調的資料準備好，如果最後破局再一次公布出來，讓在野選民知道是哪邊在整合過程中耍花樣

 X 

對啦! 老實講，政治狂熱根本毫無意義 當英粉 柯粉 侯粉 那都是個人行為，你的自由 但不要強迫大家思想都要跟你一樣 我今年成為中間選民，1126也沒投票了，不當任何人的粉

最近完成了一個可將新聞歸類並對政治人物投票的網站，可將每個政治人物的表現紀錄下 來，未來在投票時就做為參考依據。也就不會到選舉時被政治人物美化過的宣傳所蒙蔽。 另一方面新聞歸類後就可觀察出各家媒體的觀點以及報導方向，也可立即查找新聞裡提 及哪幾位政治人物的功能。 未來投票數據足夠後，計畫再加入更多的圖表讓大家可以自行用大數據篩選分析。