Re: [討論] 哈瑪斯是怎麼獲得人民支持的?
※ 引述 《rickyiu》 之銘言:
:
: 哈瑪斯好像是加薩區的多數黨
:
: 應該是得到這區多數人民的支持
:
: 是因為他做得很好
:
: 為人民謀了很多福利?
:
: 還是只要喊”抗以保巴”
:
: 就有一堆死忠的支持者啊?
民主社會
有怎樣的選民
就會出現怎麼樣的政黨
就像中國老是罵民進黨搞台獨
要民進黨「改邪歸正」
但要是民進黨真不搞台獨了會怎麼樣?
肯定就是選票大幅萎縮
原有政治實力會被另一個主張台獨的政黨吃掉
所以民進黨一直被中國罵其實也很冤
因為民進黨可以執政只是果
認同自己是中國人的臺灣人越來越少才是因
哈瑪斯崛起同理
要知道現在被認為溫和派的巴解組織
原先也是被認定為恐怖份子
巴解可是幹過在奧運舉辦時
殺進奧運選手村屠殺以色列運動員
此種與哈瑪斯殺嬰不相上下的活動
但是當巴解走向溫和派後
原先激進派的巴勒斯坦人不會跟著變溫和
反倒是哈瑪斯取代了巴解原先的光譜
接收了激進派巴人的選票
所以你問題問反了
不是哈瑪斯做了什麼獲得人民支持
而是那些人民本身就是激進派
哈瑪斯要是不激進了
他們也會像從前拋棄巴解一樣
迅速拋棄哈瑪斯另找一個激進團體取代
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主投票 !!
→
應該都是用騙的吧
→
如果當初就知道會這麼慘 現在怎麼會嘰嘰
→
叫
→
不過以色列實在太離譜了 全世界居然沒人
→
敢譴責
→
有啊 愛爾蘭總理有譴責吧
→
以色列其實也很過份
→
溫和派換來的也沒有自治權力
→
以色列一個禁令 就能屯墾要你滾
→
沒有證據可以闖入你家搜查
→
外國人權組織的人都敢動
→
以色列連聯合國決議都敢違反 超屌
推
法律可以亂判 聯合國警告也不管
→
巴人和平抗議 吃子彈吧
噓
民進黨不搞台獨了選票有被基進吃掉嗎?
61
Re: [問卦] 巴勒斯坦人沒地方撤離了也不用可憐,巴勒斯坦內部本就有兩派 一派是談判派,一派是激進派 當人民多數選了激進派自然會去承擔這後果,不管是各國家都是 放任這派系成長茁大,人民本就有責任在 要說以色列迫害導致巴勒斯坦人要去選這派也是都ok46
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法以巴問題本就是一灘爛帳 要翻舊帳雙方都有黑歷史 就算現在轉型成溫和派的巴勒斯坦解放組織法塔(Fatah) 在冷戰時代可是劫機專家 冷戰時代好幾起最有名的劫機有關都跟巴解有關6
[問卦] 哈瑪斯很像當年重慶蔣政府?如題 以色列人拿著一部聖經 主張裡面寫的兩三千年前的國土所有權 然後發動戰爭 巴勒斯坦人分成激進派哈瑪斯9
[問卦] 哈瑪斯瘋成這樣 巴解分道揚鑣正確的吧巴勒斯坦分成兩塊地 目前兩塊地由不同的巴勒斯坦政府做為代表 東 - 東邊那塊就是巴解 基本上跟以色列就是共存的狀態 有沒有共榮不好說 但相對和平 西 - 西邊就是加薩走廊 以哈瑪斯為代表 就是這次搞出屠殺音樂節的 當初巴解就是覺得哈瑪斯太瘋了 所以兩邊內鬥 哈瑪斯拿西 巴解拿東 現在看起來巴解走的路是對的吧4
Re: [新聞] 逃不了!埃及關閉邊境「防堵加薩難民進入埃及會拒絕很正常 埃及早在1967年就跟巴解鬧翻 人家只想留地不留人啦 後續才有約旦收留巴解,但巴解在國際上常搞劫機,把約旦名聲丟光光 約旦又跟巴解鬧翻,巴解後面就勾結敘利亞想推翻約旦國王 然後以色列出手幫趕走敘利亞.......2
Re: [問卦] 哈瑪斯瘋成這樣 巴解分道揚鑣正確的吧你完全狀況外吧 沒看巴解急著出來喊話說都是以色列的錯 了,因為他的正當性越來越低,你兩國結 仇就是這樣,越瘋越有實績的人民越挺, 所以巴解急著出來想要表現自己也有在做2
[問卦] 巴解和約旦河西岸巴勒斯坦人在想什麼以前巴解最有名 結果查了一下 巴解十幾年前就選輸 然後退到西岸 之後搞事的都是哈瑪斯和加薩- 我很看不慣 自以為沒選邊站就很聰明 還覺得自己比選邊的人優越的人 : 就不把對方當成人類, : 死了活該這種二分法。 : 比如支持美國,
X
Re: [問卦] 巴勒斯坦人是不是很傻?事實上 以色列是支持巴勒斯坦建國的 約旦西岸的巴解也願意建國 是哈瑪斯不同意 主張完全消滅以色列 還洗腦民眾搞恐怖主義 然後加薩還有民主選舉- 這篇新聞省略幾個重點 當年的慕尼黑慘案就是巴解做的,現在相對比較乖是因為被痛湊後認清現實而已 作為和解開端的奧斯陸協議(1993)簽完沒多久,以色列總理被自己人'天誅'刺殺(1995) 接替掌權的就是現在的納坦雅胡 阿拉法特也被部分巴勒斯坦人視為叛徒,激進派倒向哈瑪斯,兩邊開始分道揚鑣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?