[討論] 柯文哲會不會是在嘴硬啊!?
柯文哲是不是在嘴硬啊!
首先藉故拖延藍白合,以此拉抬自己
聲勢,嘴巴說最後到11/20,實際上
是想利用吵藍白合來拉抬自身聲量,
不但可以拉低侯友宜的格調,
還能順便神隱賴清德。
反正國民黨主席朱立倫還需要柯文哲
這顆救命丹來續政治生涯,國民黨身段
有多低,阿北就被拉抬有多高。
我覺得藍白合大概率是吹了,國民黨
不可能等到11/20,大概率到11月初就
塵埃落定,藍白合這個議題吵了這麼久,
國民黨的選舉步調整個被柯文哲拖延,
更重要的是黨內基層已經對柯文哲不耐煩
,一旦藍白合確定破裂,國民黨的反撲
對柯文哲來說會比民進黨更加可怕,
拖越久,國民黨打擊的傷害就越小。
可以說柯文哲目前就是按耐住國民黨,
不把話說死,想要繼續享受藍白合帶來的
紅利,說真的,國民黨的選戰節奏已經被
拖累了,就算最後國民黨用全民調,
柯文哲輸了賴帳也不是一天兩天的事情。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.15.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你乾脆說他是綠營臥底來拖垮藍營的
→
他是天生傲慢+變來變去
推
阿北對阿共從來都不敢嘴硬 嘻嘻
推
機關算盡太聰明 反誤了卿卿性命
34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨?圖: 新聞報導,柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵,這是哪門子的合作?」 國民黨的藍白合,兩個條件: 一,不要比民調。30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的22
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫其實現在很簡單。 朱立倫 柯文哲 侯友宜 郭台銘5
[討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼?事到如今 我還是保持藍白合是假議題的態度 兩邊各有考量 而且被合的那方八成會直接被吃掉 但相較於民眾黨的態度4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合5
[討論] 就算藍白合,柯文哲2028還要選嗎?!就算假設藍白合成功,柯文哲退居副位, 但柯文哲2028還是要選,這點就是 注定不會藍白合的關鍵。 1.藍白合成功,國民黨成功政黨輪替, 柯文哲作為副手,首先仰賴的政黨票1
Re: [新聞] 藍白合還有可能?陳智菡分析:空間不能: 陳菡講的很直接也很婉轉阿, 藍白合是不可能的,因為柯文哲不可能當小弟, 但是藍白合也是有希望的, 只要郭台銘可以變成白黨的老弟。X
[討論] 沒有藍白合 只有國民黨投降柯文哲柯文哲自己都自認勝率很大 我個人分析也是99.9%柯文哲勝選 國民黨不用自抬身價了 什麼藍白合 笑死人
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢