[討論] 其實中華民國有通貨膨脹、物價高漲恐懼症
回顧歷史
當年中國國民黨和中國共產黨作戰
1948年,國軍、共軍三大會戰
國軍兵敗如山倒
損失軍隊數以百萬計
蔣介石和國民黨人 不得已逃難到台灣
據說當時中國有上千萬人外逃
當時的物價漲到誇張
1948~1949淪陷前上海的物價幾乎崩盤
到台灣之後還是靠用新台幣一塊錢換四萬塊舊台幣
以及美國的物資援助
才穩定了經濟與金融
而戰後檢討中
蔣介石歸罪通貨膨脹、物價上漲
是導致中國國民黨失去民心的罪魁禍首
從此中華民國政府對通貨膨脹基本持負面看法
這是攸關政權的大事
放任物價上漲 幾乎和 失去政權
被畫上了等號
這個心態一直到政黨輪替後也沒有改變
談到物價上漲 談到通貨膨脹
眾人均聞之色變
政府及民眾很直覺的就是反感和反對
儘管經濟學理論一再推陳出新
新凱因斯理論也認為溫和通膨有助經濟成長
但政策路徑依賴和民眾心理慣性很難改變
老實說 現在的電價、水價、油價、燃料價格
跟國際相比 比如跟日本、韓國相比
都是太便宜
再看看2022年2月到現在
因為烏克蘭與俄羅斯戰爭等因素而物價上漲
美國物價都漲幾輪了?
有出國的人都很清楚,美國物價漲了多少
台灣物價漲幅跟美國相比真的是小巫見大巫
台灣政府深怕漲價後啟動新一輪通貨膨脹
導致物價再次上漲
但老實說
這種通膨恐懼症真的合理嗎?
從經濟學ABC來說
不需要太艱澀的理論
就可以看出政府補貼燃料價格
雖然抑制住物價
但實際上是把資源補貼給大戶
一般民生用電一戶能用多少電?
用電大戶儘管先被調漲,但漲幅也有限
油價也是同理
政府用納稅人的錢補貼油價讓油價穩定
一般用路人上班下班 能有多少錢?
當然是那些用油大戶受惠最多吧?
再來
請問一下
燃料費為什麼不是隨油徵收?
隨油徵收才是使用者付費吧
政府的資源補貼就是這樣流向大戶
而且這是長達幾十年的事情
一直都是如此
台灣政府想要穩物價
人民看到漲價就想要臭幹政府
這不獨指現在的政府被罵
過去馬英九推油電雙漲也是被罵
但邏輯其實是一樣的
應該尊重『市場機制』
漲價特別是並非操之在我的國際油價上漲
全怪給政府是錯誤的觀念
不管這政府是叫馬英九政府還是蔡英文政府
標準跟邏輯都是一致的
中華民國的通膨恐懼症
不知道還要延續到民國幾年?
--
現在的物價是史上新高
等巨嬰性格消失吧
等到沒有網軍帶風向吧!
那麼喜歡通縮20元管飽,台灣到平潭很
近啦,慢走不送
現狀的趨勢是巨嬰越養越巨, 滅巨嬰極痛苦
物價永遠只會越來越高吧?XD,不要去提
那種歷史上少數的極端例子
爆
[討論] 聽說橘子不回來了36
[討論] 郭正亮:2028韓國瑜藍營最強,有總統樣爆
[討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止18
Re: [新聞] 幕後/不只軍演!PTT帳號操弄認知作戰16
[討論] 盧秀燕2028選總統還能壓新聞壓到選上嗎12
[討論] 韓選2028大概贏了8
[討論] 我覺得黨風向差不多要轉向挺核了。6
[討論] 就在剛剛 亞馬遜宣布簽約新核電廠了…10
[討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?28
[討論] Z9是不是跳船轉生柯黑了?9
[討論] 阿北穿黃衫衫13
[轉錄] 蔡英文臉書7
[討論] 小草是不是都有一些精神病?5
[討論] 賴清德能吃回來中間的票嗎?2
[討論] 要不是3000英靈殿 打得下八卦板?6
[討論] 盧秀燕要選總統還有一堆未爆彈只剩韓國瑜7
[討論] 柯文哲有考慮出寫真集嗎?6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止18
[黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?8
[討論] 時代力量怎麼還存在?8
[討論] 賴皮德看上郭智輝哪個優點 讓他主導經濟?1
[討論] 板上有反對民進黨作法的綠粉嗎?6
[討論] 2004年 蔡英文VS陳文茜 辯論6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止5
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭6
[黑特] 我什麼時候可以回復平埔族身分9
Re: [討論] 川302 :賀2365
Re: [新聞] 幕後/不只軍演!PTT帳號操弄認知作戰2
Re: [討論] 時代力量怎麼還存在?5
Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?