Re: [新聞] 馬英九支持「國民黨版全民調」柯文哲9 字
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: https://bccnews.com.tw/archives/499984
: 馬英九支持「國民黨版全民調」 柯文哲9字回酸
: 原本卡關的藍白合議題,在前總統馬英九喊話「全民調」之後,國民黨主席朱立倫今(12: 日)表示,國民黨和民眾黨都已同意進行「全民調」,差別只在內容和規則,而馬前總統: 已表達尊重藍白協商。對於馬英九支持國民黨版的「全民調」納入政黨支持度,柯文哲今: 天酸:「他怎麼一天就改口了」,沒說明民眾黨是否接招。
: 朱立倫今喊話柯文哲,不要堅持百分之百照自己意思,國民黨總統候選人侯友宜也建議柯
這是陷阱題
朱立倫真的很心機
這新聞的說法完全是朱立倫轉述
從來不是馬英九或者馬辦提出
朱立倫這種扭曲馬英九原意的意圖真的不可取
要加入政黨支持度從頭到尾都是朱侯兩個人堅持的看法
馬英九一開始就表達的很清楚
需要讓柯文哲和全民信服的全民調,就是不包含政黨支持度的單純民調
柯文哲倒是別急著相信任何朱立倫說出的話
面對詐騙集團,務必先去求證和驗證訊息
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬是說尊重,沒說支持
噓
馬辦主任出來說尊重了 你是沒看到喔
→
早上馬辦的確有說尊重 應該不是朱虎爛的
把尊重扭曲成支持 這和原意差很多
※ 編輯: tetani (61.227.157.220 臺灣), 11/12/2023 18:43:14→
豬柯鬥法 照豬豬倫戰績 堪憂
噓
重點是馬辦沒出來更正朱的說法,以馬更正
→
的習性不就是默認了
→
馬的立場本來就沒啥好在意的,他又不是黨
→
核心成員。
推
馬辦沒糾正,是直接發了一篇指導棋
68
[黑特] 朱立倫直播還是不接招啦XD目前正在直播啦 朱立倫沒有同意全民調而且是柯讓分的版本 他提出的方案是 1/2民調 1/2民意代表投票.什麼85位的.然後還什麼政黨支持度三小的19
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼扭曲馬英九說法的就是朱立倫 才幾天的事 為什麼要挑戰人民智商? 我以下完全複製之前新聞稿 蕭旭岑接著透露,幾天前,有一位大老,向馬英九提了一個構想,建議用侯柯配、柯侯配 ,來跟賴蕭配對比民調,「誰能夠勝出,我們就支持誰」。蕭旭岑直言,他身為中評委,12
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬難怪15個藍營縣市長會連署要求民眾黨接受朱立倫2方案 原來是縣市長這次不用選 這次要選立委的不敢連署朱立倫方案 馬英九出聲後,立委才敢附和馬英九 至於全民調我看應該會限定8
Re: [新聞] 韓國瑜、馬英九挺全民調 柯文哲:藍若答馬英九的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 柯文哲的全民調:柯vs賴蕭 侯vs賴蕭 (說不定還要加入郭,他沒講清楚) 朱立倫的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 佔50%,政黨支持度50% 三種都沒錯,都可以叫全民調,可內容不太一樣 現階段連全民調的定義都有那麼大的落差7
Re: [新聞] 藍白怎麼合?朱立倫:第三波民主改革不很明顯藍白合失敗的問題出在誰身上了吧 馬英九,韓國瑜,部分縣市長跟立委都建議全民調 結果朱立倫跟侯友宜硬要加入政黨支持度 不敢直球對決 然後開始扭曲馬英九的意思4
Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨:朱立倫我很期待到時候看到一個場景就是: 猴猴拒絕全民調,打死不退選到底, 然後馬英九最後跑去跟郭董談完並且同台合影 然後宣布力挺民調會贏的組合。 最後,4
Re: [新聞] 快訊/批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊",打高空一流,說的好聽,實則廢話, 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調, 為什麼不用台灣常用的全民調,創造這種德國模式?2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
[討論] 看來看去還是國民黨的逼供大戲好看我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 感化了國民黨大老馬英九,讓馬英九跳出來要求侯友宜跟柯文哲比全民調, 也就是馬英九引柯文哲來逼宮朱立倫,殲滅侯友宜, 看來看去,還是國民黨的逼宮大戲好看捏。 --1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多