PTT評價

[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題

看板HatePolitics標題[討論] 英國法院再度認證蔡英文學位沒問題作者
Pietro
(特務P)
時間推噓50 推:54 噓:4 →:181

https://richardsonreports.wordpress.com/2023/11/10/

就Richardson報導了針對大英圖書館的資訊請求案。

確認了資訊請求人沒有不禮貌。
也無法確認該資訊請求屬於共同行為的一環。


但是還是同意學位沒問題。

並還是維持ICO的vexatious(無理取鬧)判斷,讓大英圖書館不用回答資訊請求。

下圖機翻:


確認蔡英文當年的確有完成論文並提交供審查。

http://i.imgur.com/ksaWHan.jpg




並表示看不出來大英圖書館回應資訊請求對確認學位這件事有什麼價值。

http://i.imgur.com/XcwsQeO.jpg



笑死。

一堆論文仔嗆我說英國法院重啟調查,開公聽會。

結果只是再度確認學位沒問題。

真的笑死。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.164 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 11/21 10:04封存30年的假論文真的很棒棒喔

※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/21/2023 10:05:47

hbj1941 11/21 10:05沒用,有人還是困在時間寶石中

WTF55665566 11/21 10:05彭文歪又被打歪臉了

bearss 11/21 10:05假論文這車還有人在車上唷(哈欠)

everfit 11/21 10:05沒空

hulu63 11/21 10:05蔡EE又再度操控了英國法院

Asuero 11/21 10:06信者恆信,不信者恆不信

zeuswell 11/21 10:06你去哪了啊

hbj1941 11/21 10:06英國法院是dpp側翼1450

ramirez 11/21 10:07嘻嘻 又又又打臉

※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/21/2023 10:09:25

redphoebe 11/21 10:07英國法院也是1450

ZoeyDestiny 11/21 10:07不重要 沒人在意

metro721 11/21 10:07幹啦 這些傢伙又要告英國法院了

devidevi 11/21 10:07找不到不代表不存在

hbj1941 11/21 10:07dpp又又又又惹怒我了

pupu20317 11/21 10:07歡迎回來 下次注意版規啊XD

malisse74 11/21 10:10歡迎回來

malisse74 11/21 10:10看來彭文正要加入民眾黨才能扳回一成了

NICKSHOW 11/21 10:11英國法院dpp家開的,又一個側翼

xra686 11/21 10:11最後的浮木

mmppeegg 11/21 10:12好啦

Asuero 11/21 10:12正藍之所以對這個議題興趣缺缺,最大的原

Asuero 11/21 10:12因是很多政治人物的學位/論文都有問題,只

Asuero 11/21 10:12差在爆沒爆,有人關心否而已。

shinywang 11/21 10:131樓如果認識字的話可以去國圖看蔡英文

shinywang 11/21 10:13的論文喔!封存30年?是你的智商被封存

shinywang 11/21 10:13嗎?

oue 11/21 10:13其實想一想 堅持確定論文不在圖書館內

oue 11/21 10:13是否代表有人將它拿走或銷毀 才如此確定?

oue 11/21 10:14進圖書館搞這種事 簡單得很吧

petshopboys 11/21 10:14英國那邊錢收了很開心吧!?

f1731025 11/21 10:15全宇宙都收小英的錢

oue 11/21 10:15不然哪天看誰不爽 到圖書館用裝置放個火

oue 11/21 10:15之後再去說他論文不存在 學位是假的 XD

elzohar 11/21 10:16你不知道整個倫敦 整個英國都是DPP外圍嗎

metro721 11/21 10:17學位論文的事 學校說沒問題就沒問題了

metro721 11/21 10:17啦 發生在台灣也是這樣

yuinghoooo 11/21 10:17廢話 要選舉了 繳錢了

falconer 11/21 10:18這幾年他們就是一直在這幾個環節上面一

falconer 11/21 10:18直跳,每個環節都被英方說OK,他們就把

falconer 11/21 10:18每個環節都告上法院要法官再認證一次

KKevin5566 11/21 10:18打這個真的無聊 就算不是1.5那又怎樣

KKevin5566 11/21 10:18

oue 11/21 10:18正本燒掉了 家裡的只是不正式的副本不算

oue 11/21 10:18目錄上有 可能幾十年前就被收買了不算

oue 11/21 10:18法院幫忙認證了 可能受了台灣的錢不算

oue 11/21 10:18只要夠堅持 就能掌控世界 XD

panzerbug 11/21 10:19這也太久了

MarshallTea 11/21 10:22塔綠斑控制法院真無恥

HAHAHUNG 11/21 10:22八又翻

yuinghoooo 11/21 10:22沒全英國吧 只要搞定學校不就好了

falconer 11/21 10:22全世界的法院都是一樣的慢,賴選到第二

falconer 11/21 10:22任他們可能都還沒告完

yuinghoooo 11/21 10:23好多網軍啊,是不是因為很重要

sevenfeet 11/21 10:24英國法院就是綠營側翼!

Aidrux 11/21 10:24小英都快退了

yuinghoooo 11/21 10:24法律文本也說了,證書發了,但中間又

NICKSHOW 11/21 10:24再給dpp幾年不就能控制全世界,太扯了

NICKSHOW 11/21 10:24,必須下架

yuinghoooo 11/21 10:24沒有作弊 你要問學校,這就是避重就

yuinghoooo 11/21 10:24

yuinghoooo 11/21 10:26把戲不好就別玩了 貽笑大方

awsq00000 11/21 10:26唐鳳腦控英國

paris27xi 11/21 10:27神隱那麼久,偶爾出來,結果還是在講

paris27xi 11/21 10:27學位?

dandes0227 11/21 10:30都要卸任了還在哭

NexusPrime 11/21 10:32好了啦,還在吵這個很無聊吧

oue 11/21 10:34四十年前的蔡英文可以操控英國學校幫作弊 XD

oue 11/21 10:34難怪還有人覺得她會操控颱風 真神啊

dvdr2001 11/21 10:44任期都快做完了

benny1990615 11/21 10:45沒正常人認為是假的吧?..

matchkiwi 11/21 10:48這種反覆操作程序換成各機關都會很煩

IMBonjwa 11/21 10:49跟那群柯糞陰謀論者一樣,沒有證據永遠

IMBonjwa 11/21 10:49可以扣你帽子是網軍是反串

beaverz 11/21 10:50笑死!這不就是確認沒論文了嗎(直接說1.

beaverz 11/21 10:505博士不需要交論文不就解套了!)

IMBonjwa 11/21 10:51然後也不認真查IP,完全拉屎抹黑就閃人

IMBonjwa 11/21 10:51的手段

Pietro 11/21 10:52哪裡確認沒論文? 明明之前的判決紀錄證實

Pietro 11/21 10:52當年有收到論文啊。XD

Pietro 11/21 10:53確認投訴人不是Vexatious等於沒論文? 你

Pietro 11/21 10:53先承認自己之前一直跳針法院重啟調查是在

Pietro 11/21 10:53搞笑好嗎?

beaverz 11/21 10:54出桶又立刻開始造謠說謊(真有你的!屁也

beaverz 11/21 10:54錯)

star12614 11/21 10:54科科 不信的永遠也不會信 浪費口水何

star12614 11/21 10:54必呢w

Pietro 11/21 10:54http://i.imgur.com/ksaWHan.jpg 同篇文章

Pietro 11/21 10:54的段落機翻。

lbowlbow 11/21 10:55本來就只有白痴會信論文門……

Pietro 11/21 10:55我都引用Richardson的報導啦! 你在指控Ri

Pietro 11/21 10:55chardson造謠喔?

※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/21/2023 10:56:43

Pietro 11/21 10:58法院就確認有論文了,你堅稱法院確認沒有

Pietro 11/21 10:58

Pietro 11/21 10:58就跟明明倫敦大學多次表示當年有收到論文

Pietro 11/21 10:58和完成口試,你卻一直跳針說倫敦大學沒有

Pietro 11/21 10:58表態。 真是很誇張耶。

jim543000 11/21 11:00全世界都找不到的論文與畢業證書 沒問

jim543000 11/21 11:00題 真的沒問題

beaverz 11/21 11:01“倫敦大學有收到論文?”

beaverz 11/21 11:01屁也錯繼續說謊!

beaverz 11/21 11:01莫忘政院王牌小編…

jim543000 11/21 11:02連當年老闆都懶得幫優秀的1.5博得意門

jim543000 11/21 11:02生表態 這個過程想必很精彩

jerrylin 11/21 11:03學校說OK就OK其他人到底在吵甚麼

star12614 11/21 11:03繼續喊沒論文 加油 wwwwww

jerrylin 11/21 11:03現在馬上印一張出來也不是不可以

tomhlover 11/21 11:03英國法院被塔綠斑控制了

jim543000 11/21 11:04學校現在只能說ok 不然就是創校以來最

jim543000 11/21 11:04大醜聞 確確實實賣學位

jim543000 11/21 11:05反正論文從三個地方被消失 畢業證書也

jim543000 11/21 11:05消失就知道這個肯定大有問題

chunpiao 11/21 11:0925樓的,那本叫論文喔,利用總統權勢的

chunpiao 11/21 11:09產物。

ibetitisnot 11/21 11:11由於未知原因該論文沒有被編目

gogen 11/21 11:11裝睡的人叫不醒,有些人還會鬧

ibetitisnot 11/21 11:12連論文下落都未知 騙鬼?

Pietro 11/21 11:13法院都說學校有收到論文了,你還在跳針喔

Pietro 11/21 11:13

Pietro 11/21 11:14法院都挺學校了啊。XD

beaverz 11/21 11:16屁也錯,你一篇推文可以說三次謊,真的都

beaverz 11/21 11:16不擔心報應?

beaverz 11/21 11:16你到底有沒有去搜尋政院王牌小編的照片?

jim543000 11/21 11:17學校表示有收到的記錄但轉移者沒收到

jim543000 11/21 11:17 我還是不想找 圖書館表示沒收到過 總

jim543000 11/21 11:17之就是世界上沒有這本論文

Pietro 11/21 11:19法院說學校有收到論文是根據Richardson轉

Pietro 11/21 11:19述的法院文件內容。 你在指控Richardson說

Pietro 11/21 11:19謊嗎?

jim543000 11/21 11:20這裡面一定有人說謊啊 是誰我不知道

jim543000 11/21 11:20 但這學位大有問題我是知道的

Pietro 11/21 11:20反正江律師也罵過和Richardson合作的UK wa

Pietro 11/21 11:20tch dog了。論文仔指控Richardson造謠也不

Pietro 11/21 11:20奇怪啦。

jim543000 11/21 11:22反正事實擺在眼前 蔡英文論文從地球上

jim543000 11/21 11:22完全被消失了 畢業證書也跟著消失 看

jim543000 11/21 11:22來很早就有人盯上這本論文囉

Pietro 11/21 11:33事實是,英國司法單位查了四年都認為學位

Pietro 11/21 11:33沒問題啦。

suyusian 11/21 11:33笑死,只要不承認,全世界就都是側翼

g9122xj 11/21 11:38只要我不承認,這些全都是蔡英文操縱英國

g9122xj 11/21 11:38的結果

lost999 11/21 11:39什麼論文需要封30年?未來日記?

NSYSUEE 11/21 11:47英國法院發的搞是寫中文的,我會笑死,

NSYSUEE 11/21 11:47假博士就是假博士,沒能力是事實

xulzj524 11/21 11:50我好奇跟蔡同時間的那些博士 論文是不是

xulzj524 11/21 11:50都跟蔡一樣 完全找不到了

Pietro 11/21 11:54我都說是機翻了。還有人質疑英國法院發中

Pietro 11/21 11:54文稿喔? 故意反串的嗎?

Pietro 11/21 11:55事實上根本沒有論文封存三十年這件事啊。

Pietro 11/21 11:56Richardson寫的是英文啦!

AlenCKH 11/21 11:57失智柯粉論文仔一定跳針說英國介選

sandemo 11/21 12:03台大是對的 英國法院是錯的? 雙標!

beaverz 11/21 12:08圖書館沒收到過論文,你跟我說法院說有收

beaverz 11/21 12:08到,所以菜EE的論文是交給法院?

beaverz 11/21 12:08事實是蔡英文根本就沒有完成論文繳交收錄

beaverz 11/21 12:08的流程

f1731025 11/21 12:12不要拿走他們的浮木 和很可憐啊

Pietro 11/21 12:13又在那邊刻意混淆圖書館與校方了,你真的

Pietro 11/21 12:13很糟糕耶。

Pietro 11/21 12:14法院說的是倫敦大學有收到啊。XD

Pietro 11/21 12:15事實上是你只會無限挑針否認校方表態的事

Pietro 11/21 12:15實,然後指控引用正式文書的人說謊罷了。

Pietro 11/21 12:15真的很好笑。

beaverz 11/21 12:20學校(圖書館)說沒收到,法院說有收到?

beaverz 11/21 12:20你要不要看看自己在說什麼?

beaverz 11/21 12:22屁也錯發明的理論:校方和圖書館不同,所

beaverz 11/21 12:22以校方有收到,圖書館沒收到。(那不就是

beaverz 11/21 12:22沒有收錄?笑死)

billmax 11/21 12:22這跟洗6%一樣,,KMT也嘗到苦頭,一輩子

billmax 11/21 12:22要跟6%在一起。什麼沒論文、封存30年、

billmax 11/21 12:22論文一堆錯字。這種邏輯互不通的言論還

billmax 11/21 12:22是整天拿出來講。可憐啊!

tyantmf 11/21 12:26沒差 賴贏了

Pietro 11/21 12:28都說了圖書館不等於校方了,繼續挑針耶。

Pietro 11/21 12:29圖書館沒收錄不等於校方沒收到啊!

beaverz 11/21 12:31所以屁也錯你承認小英論文沒有交給圖書館

beaverz 11/21 12:31了吧!終於

Pietro 11/21 12:31是你自己發明了圖書館沒有收錄,就等於沒

Pietro 11/21 12:31有繳交論文供口試吧?

beaverz 11/21 12:32圖書館沒有完成收錄程序,這樣叫做有合格

beaverz 11/21 12:32論文?

f1731025 11/21 12:32拜託你們別拿走浮木 會變社會亂源

Pietro 11/21 12:32我很早就講過圖書館沒收錄這件事了。 你不

Pietro 11/21 12:32要試圖洗記憶啦!

beaverz 11/21 12:33何況小英連口試記錄都拿不出來

Pietro 11/21 12:33你自己說不合格就是不合格喔?

Pietro 11/21 12:34法院看過口試紀錄了啊。XD

Pietro 11/21 12:35https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy 你就

Pietro 11/21 12:35是一直故意無視2021年9月的判決嘛。

beaverz 11/21 12:35很好,第四次說謊!屁也錯

beaverz 11/21 12:37果然又拿被推翻的資料來帶風向…

Pietro 11/21 12:37沒能力反駁法律文件就直接指控別人說謊,

Pietro 11/21 12:37也太好笑。

Pietro 11/21 12:37那次判決根本沒有被推翻啦!

Pietro 11/21 12:42你之前堅稱後來開庭都是為了重啟調查,借

Pietro 11/21 12:42此宣稱2021年判決被推翻。 然而今天判決結

Pietro 11/21 12:42果就是再度確認學位沒問題啊! 姑且不論你

Pietro 11/21 12:42拿大英圖書館和LSE的資訊請求案來否定針對

Pietro 11/21 12:42倫敦大學的判決結果本身就很荒唐了,現在

Pietro 11/21 12:42是連你用來立論基礎的新開庭結果都打臉你

Pietro 11/21 12:42了耶。

Pietro 11/21 12:45還是你在等林環牆因為LSE不肯說明聲明刊登

Pietro 11/21 12:45流程的而投訴的更一審結果啊?

※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/21/2023 12:46:23

l42857 11/21 12:45塔綠班又控制英國法院了

Pietro 11/21 12:49剛剛稍微更正了判決結果的描述。 法院是維

Pietro 11/21 12:49持Vexatious判斷的,只是確認請求人用語禮

Pietro 11/21 12:49貌與不是共同行動的一環。 笑死

ya2138 11/21 12:49你一直重複,這樣有意義嗎

beaverz 11/21 12:50所以1984年的學位論文呢?

Pietro 11/21 12:59所以你最後還是回去吵正本的保存嘛,笑死

Pietro 11/21 12:59

Pietro 11/21 13:03啊你要不要先為你不斷指控我引用法院文件

Pietro 11/21 13:03與引用Richardson的報導是說謊一事道歉啊

Pietro 11/21 13:03

thepstar 11/21 13:31歸檔錯誤 當事人沒有一份?無法公布平息

thepstar 11/21 13:31爭論?

rockyue 11/21 13:36很想知道是不是有心人士故意偷走的

rockyue 11/21 13:39樓上你倒不如問三十年前的留學生有多少

rockyue 11/21 13:39比例的人會留一份

Kururu8079 11/21 14:08塔綠班連英國都能買通,世界誰不通綠

Kururu8079 11/21 14:08

foolfighter 11/21 14:12造謠仔崩潰

beaverz 11/21 14:50圖書館從來沒入館紀錄,是要被誰偷走?

beaverz 11/21 14:50然後自己家裡保存(用來求職)的也被偷走

beaverz 11/21 14:50

beaverz 11/21 14:50只剩下一頁一頁的?草稿?

beaverz 11/21 14:50樓上某位敢說,我還真的快被催眠越來越相

beaverz 11/21 14:50信了呢

Pietro 11/21 14:58無能狂怒XD

bill91305 11/21 15:44他們還在平行宇宙

beaverz 11/21 16:31搜尋:政院王牌小編

catatonic 11/21 17:27人家都當滿兩屆要卸任了 真他媽笑死XD

beaverz 11/21 18:31卸任就會有論文了嗎?

oue 11/23 22:53其實目錄有 口試資料有 學位文件有

oue 11/23 22:53人家法院又不是白痴 看不到這些證據

oue 11/23 22:54而且關鍵是學院認證 圖書館只是存放處

oue 11/23 22:55又不是啥貴重文物 丟了也沒人找吧

oue 11/23 22:56而且要追溯四十年前誰搞丟?XD