[討論] 一千五百萬的保證金拿的回來嗎？
登記總統選舉的一千五百萬的保證金
很好奇在什麼樣的情況會被沒收或是拿的回來？
如果柯盈配被DQ ... 那民眾黨的
一千五百萬的保證金拿的回來嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行吧，選票都送印了
→
DQ應該拿不回來
推
有差逆 柯糞韭菜割一割就有了
→
除了選票印了外,其它人員設備也都上了
→
全家再哭一場 試試看？
推
全家出來哭啊
→
喪失資格或是票數沒達標
推
沒選到15%左右也丟水溝
→
總選舉人10%
推
喪失資格也會被沒收
推
出來哭哭綠色打壓就能收一波超大斗內
推
那可能。。
→
1樓，要抽完號碼才送印喔！現在還沒抽
爆
Re: [新聞] 快訊／台北市長選戰號次 陳時中12號、按照修法，直轄市長選舉保證金下降，但還是要150萬保證金 而沒有拿到10%選票會被沒收保證金 除了三大天王以外，另外9個是被沒收定了 中選會光是台北市的保證金沒收就入帳1350萬 這是什麼怪現象？一次9個人來送頭![Re: [新聞] 快訊／台北市長選戰號次 陳時中12號、](https://i.imgur.com/QOeJce4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／台北市長選戰號次 陳時中12號、")
55
Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些1.散戶要賺錢很簡單 就是買台積電 散戶要賠錢的原因 主要也離不開兩點 a. 沒買台積電![Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些](https://i.imgur.com/l9QffqIb.jpg "Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些")
12
[討論] 總統候選人門檻是不是設計的很好？要成為總統候選人 經由政黨推薦者，必須上一次國會選舉政黨票超過3% 由公民連署，大約要取得28萬份以上 然後登記成為候選人要繳交1500萬元保證金 票數太低，1500萬會被沒收9
[討論] 民進黨真的是最會選舉的政黨!各位你們要想想 年初的時候 大家都說 只要疫情噴發 民進黨就不用選了 結果疫情從四月開始噴 噴到現在投票日當天 還是一天超過一萬人確診![[討論] 民進黨真的是最會選舉的政黨!](https://i.imgur.com/crEDGE0b.jpeg "[討論] 民進黨真的是最會選舉的政黨!")
2
[問卦] 為什麼選舉要保證金，不應該免費登記嗎如題 為什麼選舉要保證金啊，制作物，文宣，造勢活動等等，都已經是參選人要自己出錢了 那幹嘛登記參選還要保證金，保證金就算了 票數不夠還拿不回來 這樣不是註定沒資源的老百姓想參選根本沒辦法嗎7
[討論] 請問選舉保證金可以刷卡嗎弱弱平民想請問一下 總統選舉保證金要一千五百萬 這麼大的金額可以刷卡嗎 不然拿著鉅款在外面亂晃 還是有點危險吧?3
[討論] 民眾黨多點提名保證金跟服務處經費怎辦??看來這次民眾黨狠下心 多縣市每區都提至少一位人選 很好奇 保證金 跟 服務處 經費都怎籌措阿... 保證金算是裡面最低消的2
Re: [討論] 柯文哲撂狠話：「立委每區提一個」阿北就嘴砲,選立委是要錢的. 好啊你每個區域都提名,有的地方保證金拿不回來. 立委選舉的錢加保證金,用你選總統和不分區的補助款搞不好還倒貼哩. 選完後民眾黨比時力先倒? 柯文哲那麼會算根本不可能啦. 他倒是很會創造話題,中秋放三天已經搞了兩個. 難怪一堆綠粉追在他屁股後面一邊聞一邊罵,已經成為一個產業鏈了.3
[討論] 阿北只要選到能拿回保證金就算贏吧選舉前要繳一款保證金 而且還要拿到一定的票數 才能拿回保證金 覺得阿北只要能拿回保證金 這場就算贏了吧![[討論] 阿北只要選到能拿回保證金就算贏吧](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 阿北只要選到能拿回保證金就算贏吧")
Re: [討論] 總統保證金應該要1億五千萬吧!?才能杜絕得票數要5%以上才能把保證金拿回來 如果讓大寶寶的保證金沒入國庫應該也蠻有意思的 到時候又要叫PG把存摺拿出來惹 ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言： : 像是大寶這種小孩開大車的人，整場2024大選台灣耶是台灣耶...
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
19
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
17
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？19
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")