Re: [新聞] 進口蛋液標台灣製不罰農業部 薛瑞元：
薛瑞元這麼噁心的發言綠畜竟然也能護航
有哪個民主國家的政府會叫人民去吃屎 去違停 做違法的事的？你倒是舉例一下啊
根本比共產黨或是獨裁國家還噁心
什麼事情都要自己判斷 那我還需要農業部幹嘛？
農委會這麼垃圾毫無專業的單位還有臉升格啊？
廠商配合政令到底何錯之有
我看廠商只能吞下去
這政府已經毫無公信力了 只會帶頭詐騙 欺壓人民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經沒什麼公信力了 罰下去直接歸零
→
薛哪有這麼大的膽子
推
主管機關不罰貼標的廠商，要怎麼罰啦
70
[問卦] 農業部指示造假？！監察院會查嗎剛剛看到新聞 有兩家台中的廠商表示 他們使用進口蛋液 但 農業部指示他們把產地改成台灣 這個100％違法了吧 農業部竟指示造假？！監察院是不是該認真調查一下了![[問卦] 農業部指示造假？！監察院會查嗎](https://i.imgur.com/DpKMxjgb.jpg "[問卦] 農業部指示造假？！監察院會查嗎")
19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱＃採購黑箱流向也黑箱 ＃陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期，昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況，農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題，連過去相挺的雞農也跑出來，哭喊政府要他吞下去![[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱](https://i.imgur.com/Hym5C8Hb.jpg "[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱")
9
Re: [新聞] 農業部稱超思不是1人公司？「Lin bay」揭疑點打臉只能說現在的政府真的是超級站在人民這邊的 以前人家質疑你政府跟有疑慮的廠商合作 正常一點的作法應該是去要求廠商說明或調查吧 現在都是政府直接出來幫對方掛保證欸 高端被質疑股票跌停的時候8
Re: [新聞] 柯文哲問進口蛋誰圖利？ 林靜儀：政府政府擋住無良廠商，想騙取國家錢財，卻遭到人民質疑 疑？這個套路好耳熟喔 讓我想起之前的高端，薛瑞元說陳時中擋住了， 在於仲介宗教和工商團體的疫苗掮客騙子橫行作孽 可以麻煩林靜儀和陳時中講出到底是哪些騙子嗎？![Re: [新聞] 柯文哲問進口蛋誰圖利？ 林靜儀：政府](https://i.imgur.com/a10MNhtb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲問進口蛋誰圖利？ 林靜儀：政府")
7
[問卦] 這算不算詐騙，農業部要求標示台灣~~~~進口蛋製液蛋標示台灣被移送 不想縮址 自己用關鍵字找 台中市政府追查巴西等7國進口蛋品流向，今天查獲2家替農業部代工的液蛋製造廠，使用![[問卦] 這算不算詐騙，農業部要求標示台灣~~~~](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 這算不算詐騙，農業部要求標示台灣~~~~")
6
Re: [新聞] 雞蛋進口遭疑「圖利特定廠商」 農業部垃圾農業部 就是圖利特定進口商 廢物政府 敢作還不敢被質疑?? 請問現在是統一了嗎?? 還是色違獨裁政府??4
Re: [新聞] 快訊／進口蛋液標台灣製罰農業部？ 薛幹你娘王八蛋衛福部 薛瑞元是準備接陳吉仲滾蛋後 空出的混蛋中央一級主管三劍客的名額嗎？ 你他媽的知道這一罰下去的後果是什麼嗎？ 幹你媽的以後所有主管機關的話都不能信啦2
Re: [新聞] 離譜！農業部指示進口混蛋標國產笑死 想到幾年前政府還在那邊抓破蛋臭蛋做成蛋液的廠商 最後搞了個狗屁溯源標籤 結果今天政府直接逼你拿這批臭蛋去弄蛋液 然後叫你溯源把它改成台灣然後到期日...3
Re: [新聞] 快訊／進口蛋液標台灣製罰農業部？ 薛有白紙黑字嗎？ 如果沒有白紙黑字的政府公文， 那就是廠商自己違背法律，被主管機關罰活該。 共產黨的政府機關就很會玩這套啊！ 法律都要廠商做合法的事，但官員不留證據地逼廠商做違法的事，1
Re: [新聞] 快訊／進口蛋液標台灣製罰農業部？ 薛好奇 這個案例廠商因為政府錯誤資訊導致商譽受損 是不是能申請國賠 國外有沒有類似判例可以參考的 --![Re: [新聞] 快訊／進口蛋液標台灣製罰農業部？ 薛](https://i.imgur.com/mDSxRyMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／進口蛋液標台灣製罰農業部？ 薛")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?