[討論] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」
一開始缺蛋,專案高價補助澳洲蛋進口;
6/7月怕進口蛋傷農,再把它鎖起來。
蛋商已經在原文批評了,沒做好庫存 沒做好計畫,
一項民生產品能一路出事,部長怎當的?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.30.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.30.3 臺灣), 09/17/2023 16:24:00
→
垃圾政府
→
放在巴西過期不好嗎,爲什麽要在台灣過期
推
什麼話都給你說好了!真是越爛越穩
→
。
推
就屬實啊,庫存哪有抓到那麼準的
→
尼要問農業部,那時候還是農林廳
噓
看到舔共柯韓糞崩潰就知道這批臭蛋
→
放過期放對了 XDDDD
→
沒有説要超準 但是這太離譜
→
好啦桑尼腦,老實說“過期事件”也算農業部
→
倒楣
→
因為他只知道出事情就花錢,其它不會
→
應該真的沒想到buffer這麼小,剛好戳到快過
→
期的,但是出包被抓就是抓包
→
現在連散裝 蛋液 加工都要抓,吉仲應該希望
→
現在趕快投票
推
XDDDDDDDDDDDD
噓
者就是綠色支持的農業部長
推
一邊是殷實商人 一邊是苦勞部長 不知道
→
藍白怎抹得下去 真的是王八蛋
推
看到賤種綠吱語無倫次就知道不愧是群人渣
推
買一億五千萬顆蛋,只有五千萬顆過期
→
庫存抓得滿準的,謝謝農業部
推
八間蛋商沒有聲援?
推
一個說2025就不管她的事的總統
→
又怎能期望底下的人有什麼遠瞻性
→
2025菜英文又不是總統,干她屁事,低能
→
民進黨應該賠償給國庫
噓
父子騎驢,雞蛋裡挑骨頭誰不會
推
就不想壓蛋價 才會搞到今天這種地步
→
當時囤蛋的一堆 就該搞死這些中盤商
推
陳吉仲跟陳時中一樣有民進黨把柄?搞
→
成這樣還要保?一天一個說法然後被打
→
臉迴圈還可以升部長?
→
之前黑心油事件,是屏東農民,去台中投訴
→
,才爆發出來
推
一直搞砸一直升官 太神拉~ 吉吉
→
準備恭喜吉仲升官發財 有苦勞 我們40%
→
躺上
推
高端也是放到過期,是不是有點像
爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。10
[問卦] 到底是缺蛋還是蛋商哄抬價格?看這篇新聞 抓幾個重點 1.農委會要求蛋商凍漲,蛋商不滿休市。 2.進口蛋不分配給蛋商,直接進入超市賣場,蛋商不滿6
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」變貴、買不到蛋都是因為供給不足(禽流感、飼料價格) 需求量就那麼多,供給不夠一定漲的 農委會對應是源頭(產地)凍漲,問題是末端(市場)沒凍漲阿,賺都是盤商在賺。 源頭凍漲,蛋農生產意願降低讓供給變得更少 之後進一步引進國外雞蛋壓制蛋價,盤商更好條件和蛋農砍價了7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」那當初編列預算進一堆雞蛋是進一摳小喔? 當初為什麼要進口雞蛋? 不就是因為國內雞蛋產能不夠,價格節節攀升, 消費者買不到雞蛋,蛋的價格還一路持續高漲, 造成民怨。7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」網友酸:國家銷毀但 : 竟有近4成、5402萬顆進口蛋待銷毀,損失約2億多元。農業部長陳吉仲昨(16日)深夜在 臉 : 書喊話,政府不大量釋出進口蛋,是為了避免影響產地價格,這是為蛋農考量,才會讓庫 存6
[問卦] 為何不全面開放雞蛋進口?現在國內蛋漲價 成本上升 政府還要補助蛋農蛋商 為何不從蛋價較低的國家進口雞蛋 而且不用限制數量 一來可以平衡蛋價X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?3
Re: [討論] 賠錢的生意沒人做,是不是唬爛的?話說你去年說不缺蛋耶XD? 說是蛋商囤蛋問題? 今年怎麼改說有蛋荒缺蛋了? : 還是花錢補貼買到蛋比較嚴重1X
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」, : 但竟有近4成、5402萬顆進口蛋待銷毀,損失約2億多元。農業部長陳吉仲昨(16日)深 夜 : 在臉書喊話,政府不大量釋出進口蛋,是為了避免影響產地價格,這是為蛋農考量,才 會2
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」因為禽流感缺蛋-> 台灣人民買不到蛋-> 農業部開放進口蛋-> 50萬資本超思桿槓桿得到上億圓進口蛋資格->台灣人民還是買不到蛋-> 本土蛋農回穩,蛋價漲兩波!加個蛋+15元
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛