PTT評價

[討論] 有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢?


前面我就說過了

數位部就是為了讓唐鳳有部長做 硬生出來的一個部會

我問40% 數位部的職責是啥 為何非它不可 結果沒一個回答的出來。

只會回什麼 軟體升級 系統整合這種沒數位部也能做的事

為何我說這次勞動部事件證明數位部該廢?

這次該公務員自殺的導火線是啥?

他一個公務員要負責一個就業系統的規畫 看到沒? 就他一個人!
馬的 要我我就擺爛翻桌了 我有那本事 還待在那裡領那個3~5w 死薪水幹嘛?

所以我說 數位部在幹嘛? 你一個大部會預算200e 就pass給數位部做啊

該員負責溝通不就好了? 不然你們數位部都在忙什麼?

沒數位部 我要自己弄 有數位部 我一樣要自己弄 難道我弄的資訊系統
是類比寫的不是數位寫的逆?

有一說一 這次勞動部事件證明數位部該廢?  是不是這個理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
PTT 網址

dodomessage 11/20 08:54不是上次統一發票中獎「權重論」就

dodomessage 11/20 08:54該廢了嗎?

你說對了 程式明明可以數位部來寫 偏偏財政部要花四百多萬去外包 寫出個作弊程式出來 所以我說數位部預算就該全部砍光。 要這部門幹嘛?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/20/2024 08:56:16

e52155 11/20 08:55公務體系的系統很討厭交給別的部會處理,

e52155 11/20 08:55他們不喜歡送資料給其他部會使用,沒有辦

e52155 11/20 08:55法交換東西回來弄亮點,就不會開放平行使

e52155 11/20 08:55用。

pieceioriX 11/20 08:56我一直以為這是出國玩樂部...

pupu20317 11/20 09:12直接關係在哪?

rainylife 11/20 09:36轉數位部,數位部也只是外包而已,乾脆

rainylife 11/20 09:36自己找外包

rainylife 11/20 09:37應該正名數位外包部

forb9823018 11/20 09:40邏輯?