[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力
之前有調查說八卦影響力只剩1%
我其實一直不太相信
直到這幾個月看 Threads 常常看到哥布林這三個字
但意思卻完全跟八卦柵欄仔講的不一樣
而且跟政治一點關係也沒有
也就是說柵欄仔這樣洗呀洗的洗了幾年的自創名詞
根本他媽只有自己小團體在爽
這就是1%的威力嗎
覺得好笑又同時有點感傷
以前批踢踢可是流行語創造中心
話又說回來
這些黨內高層花了一堆錢請網軍製造輿論
再用網軍捏造成輿論有被散播出去的假象
這樣賺錢不算詐騙嗎?
為什麼寧願這樣被騙也要花錢?
還是說這又是一種政治獻金左手轉右手的戲碼?
誰懂個中道理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.164.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PTT本來就很好笑以為很有影響力,基本上
→
來就是互嗆而已
推
就社會上的26%聚集地啊!
推
1%影響力,連記者都不抄,蚵憐
→
以前鄉民用語是一種流行的象徵
→
可是多久沒有鄉民用語被普及化了?
→
原本是真的很有影響力
→
當年還是物資中心
推
現在很多記者都上Threads
→
現在不是自認青鳥的小鳥嗎?
推
以師父得票數來看投資報酬率蠻高的 但洗
→
腦手段就幾近詐騙就是了
推
自從被五毛入侵後PTT就崩了
→
阿就連記者都不看數字版了阿....
推
支五毛你也在認真
推
那拜託綠畜網軍和版主趕快離開吧
推
那邊很多網軍五毛進駐 關鍵字有點到
→
就會呼請同事過來幫忙
→
以上說的是threads
推
八卦真的好慘
推
被綠畜板主趕到這裡更多綠畜,本來
→
在八卦還沒那麼火的
→
還是有人被1%洗到的啦,看過朋友FB狂發
→
師父那種宗教玩法還是養出很多信徒
推
現在很少人不知道八卦一堆五毛網軍在帶
→
風向
56
[問卦] 大家覺得八卦版還有影響力嗎?大家常說八卦各路網軍五毛入侵 可是從這次公投選前 各種洗塔綠班 四個同意 而且洗的力道也不小 幾乎是一面倒 但從結果來看 對現實面是沒有影響 或者跟以往來比已經衰退非常多了30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來去卡提諾狂新聞洗了八萬粉絲,然後被封鎖30個帳號就剩下十位數 是不是導致網軍放棄繼續對Threads的攻擊,而是跑回來跳針了? 昨天王義川謠言都end了,今天又開始洗 那麼多篇去識別化的說明自動被忽略,就像這些帳號今天第一次來政黑一樣 重新把版面變回糞坑18
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了事實就是這樣 ptt除了各自專業版,柵欄版去會被嘲笑之外 其他都被站狗測亂洗,洗到爛掉 只剩下立場很硬的老人,就像我一樣 你瞎說東西,我就自己去找資料看是不是謠言8
[問卦] 公關公司可以放過PTT嗎?黑名單事件 好笑是好笑 但洗一天了 沒新梗了還有人在洗 真的不是有人刻意操作嗎?4
Re: [轉錄] 劉宇臉書首先照4%仔最愛的講法跟標準,就是中央廚房出菜的網軍沒什麼好辯駁的啦。 另外我看臉書留言提到跟風格跟匯流新聞網蠻像的?匯流新聞網我記得常常放一些挺柯影 片,所以人才流動好像也不意外,有點忘記後面老闆是誰了。 再來林昶佐這個環南市場有關的影片、梗圖,當初在八卦應該是推爆、噓爆不少,會不會 很湊巧的kuloda 、loveerror之類的也在下面狂推猛噓啊。7
Re: [黑特] 現在的綠粉是不是都很溫和了?還好啦,很多一看就是網軍的,大家都心照不宣 罵一罵,笑一笑就過去了 畢竟人家網軍也是要吃飯要工作 最後還是挺柯是工作,反柯是生活 洗到網路第一,選出來還是假老二真老三6
[討論] 我一直疑惑八卦都政治文 政黑都好笑廢文跟以前相反 現在政黑比較像以前的八卦 不少好笑廢文 到今天終於解開疑惑 原來真的有網軍在洗唷 難怪我覺得八卦回文都差不多 內容大同小異洗同樣的 那邊柯粉板主也有差吧 執法超浮動的 有些政治文沒事 有些一樣的有事 哪像我們政黑綠粉板主好 不管敵對柯粉還是友軍綠粉一視同仁 政黑現在真的是淨土 大家好好珍惜 好嗎!? 不過我真不懂洗八卦有屁用?716洗到很像十萬上街4
[討論] 最近網軍是不是去不了八卦轉來政黑洗KPI最近的政黑頗有平日八卦洗文風... 阿叔就問一下,最近網軍的KPI是不是就只能在政黑洗了? 畢竟這邊才1000門檻而已XD 沒想到網軍菜逼八的這麼多~~八卦真的逛起來超舒服捏 自從兩千開始以後阿叔嘴砲就沒被桶過了捏 真是不習慣... 應該開本尊直接嘴炮爽 幹翻八卦網軍?2
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads式微的話早就不會浪費錢佈置網軍了 只要還有一天 八卦抓出政黑有一堆網軍 政黑抓出八卦有一堆網軍 那就代表網軍還在1
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了很有用啦 網軍上哪裡去找這麼好賺KPI的平台 隨便洗洗就熱門 threads跟迷因就很難洗或是根本洗不了 洗不了,做不出業績,那就沒獎金啦
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明85
[討論] 八炯今天影片重點47
[討論] 林金城是不是準備出山了?5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[轉錄] 劉靜怡 臉書20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?