[討論] 苗PK輸掉 黃PK贏了 小鳥：苗神最神
攤開兩個選立委的實績
黃國昌 vs 李慶華 51%vs43%
苗博雅 vs 羅智強 45%vs53%
黃國昌贏8%
苗博雅輸跑去入籍桃園又跑回台北的8%
政黑小鳥說苗神單挑一定打趴黃國昌
顏色真的會蒙蔽雙眼 一看就知道的結果
黃國昌不選的理由也很簡單啊 就是三咖督
苗戰神之前怎麼不跳出來三咖督 是怯戰嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以黃國昌快來選阿
推
苗2026輸也沒差 2028準備接范雲不分區的
→
位子
→
所以阿蔥決定要選哪裡了嗎？你倒是說嘛
推
我覺得你再臭黃國昌但是我沒證據
→
先確定2014的黃國昌跟現在這個是同一個人
噓
那為什麼黃狗昌只敢龜不分區 哈哈哈
→
哈 不證自破
→
這麼厲害至少去艱困選區拼一把啊
→
黃國昌當時開的票是毫無政治資歷的時期
推
阿蔥怎麼比女T還廢
→
然後當完四年立委就被看破手腳
→
苗博雅開的票是有兩屆議員資歷的成果
→
黃國昌就像柯文哲，從政越久支持度越低
噓
賴品妤都比怯戰神強
噓
那幹嘛不選區域立委，這樣就有9席啦！
27
[討論] 黃國昌：不知道怎麼評論苗議員怎麼支持國昌的意思是， 苗過去最反對集遊惡法， 怎麼遇到她最反對的柯文哲支持者， 就開始支持集遊法？ 嗯嗯，黃國昌在諷刺苗博雅同時，![[討論] 黃國昌：不知道怎麼評論苗議員怎麼支持](https://i.imgur.com/ftr8D4db.jpeg "[討論] 黃國昌：不知道怎麼評論苗議員怎麼支持")
24
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….苗是之前選立委就有名氣出來， 那支電爆羅智強助理的影片有上各大新聞版面， 所以這次比較受關注。 然後就是苗團隊耐心的程度真的是超高， 近期的直播打蔥臉影片，8
Re: [討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎推 GleybeTorres: 他跟黃差不多就是了 → GleybeTorres: 兩個都只敢在同溫層順風 說真的 我一開始還想說這推文應該不是說苗博雅跟黃國昌一樣 只敢躲在同溫層吧.... 但看到接下來的推文1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌，就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客， 叫做懦夫，沒有資格叫戰神』 舉例來說![[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神")
5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業3
Re: [討論] 政黑小草：之前沒人敢跟黃國昌辯論認知作戰耶 之前國會在拼過法案時候， 苗跟憨川，看人在忙，熬夜排隊送審法案。 在那邊喊著要辯論！ 現在人家有空了，說來辯論！1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚X
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔 多少人約黃國昌辯論 王義川 苗博雅 黃大立委國昌有辯論了嗎?1
Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？黃國昌不就典型的問A答B嗎？ 講給他的受眾聽的。 你不想跟苗博雅辯，合理的理由多的是， 你很忙，你八字跟電視台攝影棚不合， 你覺得她引用資料太多錯誤要指正浪費時間，
![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/mHXl5Rnb.jpeg112.104.108.225 "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")