Re: [討論] 光電板的鉛有毒嗎？
噓 vester: 江明宗只是還在為了核三重啟才在打水庫光 42.77.215.2 10/25 22:00
→ vester: 電而已啦，問他酪農場上面的光電板會不會 42.77.215.2 10/25 22:00
→ vester: 也被污染影響牛奶，只回不是飲用水庫，笑 42.77.215.2 10/25 22:00
→ vester: 死人 42.77.215.2 10/25 22:00
我持續探討烏山頭水庫，因為我是台南人，一家四口每天都有機會喝到來自烏山頭水庫的水；烏山頭水庫的光電是水面型，農場上面是屋頂型，同樣光電板發生碎裂，哪個影響大？
民進黨根本就亂來，沒有經過環評還要硬凹，舉日本但日本不放民生用水水庫，舉新加坡但新加坡有環評，含鉛的水在那邊說無毒的麻煩把水庫那些光電板搬回家放在你家水塔
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有差嗎？台南人為什麼都要選一個圖利廠
→
商 毒留家鄉的呢？
推
台北：
推
含鉛的水你去驗啊 笑死
→
自己選的沒辦法，台灣最毒就這民進党
→
柯文哲在淨水廠蓋光電板484該送去槍
→
斃惹
噓
環境部的報告你看了嗎？看清楚再來發
→
文
推
笑死 不懂裝懂
→
藍白粉，真的別鬧了
噓
水庫的水PH2.88嗎 造謠仔
→
造謠當下被打臉不敢出來回 現在趁熱度下
→
降才出來丟人 賽博文盲真可怕
→
台北淨水場是改成封閉式屋頂再裝光電板
→
的跟水庫漂浮式的又不同，綠畜真的很鬧
噓
民眾堂的文盲不敢回PH2.88的條件 笑死
噓
先學好化學再來探討
噓
原來藍白仔都是用檸檬水泡光電板喝的
噓
台南有你這種市民真不知該哭該笑
噓
先去檢查你家的水龍頭是不是含鉛水龍頭
→
吧
噓
我家水塔的水PH不會是2.88 放著又怎麼樣
→
民眾堂仔只會當賽博文盲跟造謠 真可憐
![[討論] 光電板的鉛有毒嗎？](https://i.imgur.com/jxNPkvVb.jpeg "[討論] 光電板的鉛有毒嗎？")
爆
[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！剛才在小惡魔看到有人分享的內容 提到烏山頭水庫也有設置光電板![[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！](https://i.imgur.com/nCy8OWAb.jpeg "[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！")
爆
[爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，別被騙了！水庫合法設置光電板，不會影響水質 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態，事實真的是這 樣嗎？ 我們實際查證，許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測，到國際案例與 法規依據，都有明確數據和規範，都是合法又安全的能源利用方式，並非外界謠傳的「亂![[爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，](https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg "[爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電板，")
爆
[問卦] 官方闢謠了：水庫+光電板 無害安心喝官方闢謠了 不只烏山頭水庫 就連高雄水庫也有光電板 保證無毒 無害 還能 發電 防塵 減藻 民眾可以放心飲用 保證沒問題![[問卦] 官方闢謠了：水庫+光電板 無害安心喝](https://i.imgur.com/zMEmNrPb.jpeg "[問卦] 官方闢謠了：水庫+光電板 無害安心喝")
爆
[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒政府都已經掛保證了 光電板無害無毒 結果只是在烏山頭水庫放一些光電板 就被抗議到不行 為何水庫不能放光電板 有八卦嗎 --![[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg "[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒")
27
[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評大家都知道光電板有毒又脆弱，為什麼一個飲用水水庫蓋光電板不用環評？更何況台灣的 颱風這麼多。 1） 反正環評也是自己人 何必多此一舉 2）南部人反正很死忠 不會在乎 3） 什麼？光電板有毒？不就玻璃嗎6
[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？台南烏山頭水庫建置水面型浮動太陽光電設施計劃，遭爆約有11.5公頃光電板鋪滿湖面，引 起民眾對水質變化及自然景觀破壞的疑慮。烏山頭水庫則澄清表示，強調光電板所佔面積很 小，且對用水安全無虞。 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？ --![[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？](https://i.meee.com.tw/7EkI57A.png "[問卦] 難道大陸就不會在水庫蓋光電板嗎？")
9
[問卦] 若十年前在水庫建光電板會怎樣？水庫蓋光電板，看到澄清文如下： 大概意思是說水庫上面放個光電板是安全的， 都有定期檢測清洗，是無毒無害， 而且不只台灣，很多先進國家都有，8
Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！^^^^ : 而且有人也有提到清洗光電板的溶劑還有光電板萬一毀損後產生的污染都會直接進到水庫 : 的用水當中 : 這種狀況下設立是可以的嗎？會不會太誇張了！ : 現在上新聞會不會以後烏山頭也是禁航區？![Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/16/realtime/32602279.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600 "Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了！")
7
Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為還真的是環境部說免環評就免環評 高雄鳳山水庫以及其他水庫早在2017年就計畫蓋水上光電廠 當時影響區域的居民也是去抗議要先做環評 就拖著沒蓋成 直到2019年環保署直接說不用做沒關係![Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為](https://i.imgur.com/jsiSlBLb.jpeg "Re: [新聞] 光電板鋪滿烏山頭水庫「免環評」 黃國昌批環境部不作為")
6
[問卦] 我喝的水 水庫沒光電板 我驕傲\⊙▽⊙/各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 大家都知道阿烏山頭水庫，現在非常夯，有不少光電板架設在水面上， 經濟部能源署還特別說烏山頭水庫沒有光電污染的問題， 甚至還移出光電板有進行光電板擊破泡水測試，水質符合飲用水標準，
![[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評](https://i.imgur.com/pcb1Upmb.jpeg111.254.191.151 "[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評")