Re: [討論] 藍白仔說要親中反共
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 上午跟幾個藍白朋友討論
: 他們說為什麼要反中
: 他們要親中反共
親中反共ok啊
藍白根本的問題是想像力貧乏
已經想像不出中共以外的中國前景
以這樣的想像力貧乏為前提,才有馬英九這類
在大中國主義的認同下開始容共、融共的現象
外部層面照單全收中共的國際觀,內部層面開始部分認可中共的史觀
這些都是進行式
所以也才有只能相信習近平,不要外國干涉兩岸談判這類話語出來
而這些看似無害,甚至有助潤滑兩岸
但其實已經默默動搖、瓦解了藍白陣營的意識形態基礎
你如果已經講不出中共以外的中國論述
接下來恐怕就是講不出中共以外的台灣論述、國際論述.....
館長這類突然轉向的不是孤例,他愛人民幣是真
但是他那整套論述背後的傳播途徑與受眾,恐怕才是真正需要小心的
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.112.121 臺灣), 08/11/2025 12:57:36
推
的確是沒什麼容不容的 人家只想幹死你
→
誰不愛人民幣…
→
重點是現在對美國一邊倒的惡果已經出
→
來了啊,如何解?
15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎9
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎![Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」 Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」](https://i.imgur.com/VmvSX7Qb.jpg)
9
Re: [討論] 其實賴這次的論述 國民黨很難打藍白共很可悲 1. 中華民國政府 是事實存在 你能怎樣? 2. 但中共把"挺中華民國" 打成台獨了阿 藍白共網軍 政客 名嘴 媒體 輿論專家...這麼多 被賴的兩句話 打到尿褲子9
[討論]相信習近平,就是相信戒嚴, 這個沒錯吧?許多中國人 看完戒嚴的法條 發現中國本身, 一直處於戒嚴的狀態阿 有一群人 告訴台灣人...要跟中國統一 , 要相信習近平, 要懷疑美國![[討論]相信習近平,就是相信戒嚴, 這個沒錯吧? [討論]相信習近平,就是相信戒嚴, 這個沒錯吧?](https://i.imgur.com/JOczGmQb.png)
4
[討論] 蛤 ? 因劉寶傑被中共列台獨份子 所以是綠我看到板上有不少這種類似的言論,劉寶傑都被中共列為台獨份子了 塔綠班還要追殺、不怕打到自己人嗎 ? 又或者是劉寶傑節目都常批評中共,所以是綠的、不是紅的 這到底三小邏輯 ? 所以現在是要用二分法就對了 反共 = 綠、又或者是在台灣只有綠的才會反共6
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍1.賴清德為了防止中共滲透要恢復軍法審判 2.藍白在立法院阻擋修法 3.抓到了藍白就是中共同路人,才會幫中共阻擋 4.大罷免藍白時宣傳,藍白阻礙反共大業 5.不罷免藍白難道要讓中共入侵嗎?1
[討論] 兩岸論述民進黨:兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨:兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對2
[討論] 是不是主打顧民生+反中共才有票??民進黨的立場就是極致的反中共,反到只要有不同意見就是中共同路人 國民黨的立場就是極致的親中,認為真的被中共統治也無所謂 台灣大部分的人要的是維持現狀+反中共吧? 只要把民生顧好,然後適度反中共,這樣才有票對吧? --1
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。
[討論] 如果台灣深藍、深綠都是紅統?台灣正常人不致於極端 不正常人一萬人大概也出不到兩三人 排除政治冷漠者幾乎可以忽略不計 這麼多年來中共對台工作![[討論] 如果台灣深藍、深綠都是紅統? [討論] 如果台灣深藍、深綠都是紅統?](https://i.imgur.com/jKdadQZb.png)