Re: [討論] 沈伯洋為什麼要害怕？

※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言：
: 不要去香港澳門中國不就好了
: 日本美國和一堆國家
: 都是民主陣線
: 是和台灣站在一起的
: 根本就不可能聽中國的阿
: 中國在世界上都被討厭也沒有朋友
: 為什麼要害怕
: 不懂欸
: 不就中國自己自 high
: 何必搞得那麼大費周章

哪些國家不去？
以下都可以引渡

阿富汗、阿爾及利亞、安哥拉、亞美尼亞、巴巴多斯、白俄羅斯、比利時、波士尼亞與赫塞哥維納、保加利亞、巴西、柬埔寨、智利、剛果共和國、塞普勒斯、衣索比亞、法國、希臘、格林納達、義大利、印尼、伊朗、哈薩克、吉爾吉斯、寮國、立陶宛、賴索托、墨西哥、蒙古、摩洛哥、納米比亞、巴基斯坦、祕魯、葡萄牙、菲律賓、俄羅斯、南非、南韓、羅馬尼亞、西班牙、塔吉克、泰國、突尼西亞、阿拉伯聯合大公國、烏克蘭、烏拉圭、烏茲別克、越南、香港、美國

阿根廷、澳洲、奧地利、厄瓜多、肯亞、模里西斯、巴拿馬、塞內加爾、斯里蘭卡、土耳其、辛巴威

再來是

沈伯洋的「上線」是「拜登時期的民主黨關鍵人物」。川普對這類補助「不屑一顧」，認為應該要嚴格審查或裁撤。

沈伯洋並非獨立的政治人物，而是依附於美國（特別是民主黨）的「資產」。
這種依附關係很不穩定。一旦他背後的美國政治勢力改變，他這種「可拋棄」的資產就可能被「裁撤」。

于振東（美國 → 中國，2004）：前中國銀行廣東開平支行經理，在美落網後於 2004 年「自願返回／遣返」中國，並在中國受審定罪；屬移交性質，非條約引渡。
徐超凡（美國 → 中國，2018）：同案要角之一，先在美國因洗錢等罪入獄，期滿後於 2018 年被移交回中國續辦涉貪案；屬行政移交／遣返，不是條約引渡。

賴昌星（加拿大 → 中國，2011-07-22）：在加拿大多年訴訟後被遣返至北京；2012 年在中國被判無期徒刑。性質屬遣返／移交，而非典型條約下的司法引渡。
法國 → 中國（2016-10 與 2016-11）：中法引渡條約 2015 年生效後，出現首批與次批向中國的正式引渡個案（涉詐欺、非法集資）。
西班牙 → 中國（2019-06-07）：西班牙押解 94 名台灣籍電信詐欺嫌疑人赴北京，屬專案押解／移交性質的對中移送。
肯亞 → 中國（2016-04／2016-08）：肯亞以遣返／驅逐方式將台灣籍 45 人與中國籍 32 人送往中國，掀起人權與主權爭議。
馬來西亞 → 中國（2016-04-30；2016-11-29）：兩度將涉電信詐欺人員遣返中國，前次 32 人（含多名台灣籍），後次 74 人（含 21 名台灣籍）。
柬埔寨 → 中國（2023–2025 多批次）：配合掃黑打詐與園區清剿，分批將中國籍與台
灣籍詐欺嫌疑人移交中方押解回國。
泰國 → 中國（2024-08-22/23）：大馬商人張維霖（Tedy Teow）涉詐欺案，經泰國法院程序後正式引渡至中國。
緬甸 → 中國（2024-08-21）：中緬警務合作移交 307 名電信詐騙嫌疑人，由中方押解
回國。
菲律賓 → 中國（2018 年起多起）：多批涉電信詐欺之中國籍人員被菲方遣返中國（部
分為專案聯動行動）。
泰國 → 中國（2015-07；2025-03 報導續有）：維吾爾族群體個案以遣返／驅逐方式送
中，因人權風險引發國際關注。
老撾（寮國）／湄公河多國 → 中國（2023–2024 多次）：在湄公河聯合執法框架下，
含自緬甸、寮國、柬埔寨等地的批次「移交／押解」回中國。
西班牙 → 中國（2018 年首批、2019 年續批）：西班牙法院早於 2017 年即裁准對一批台灣籍詐欺嫌疑人的對中移送，2018–2019 年分批實施押解。

我是台灣人，我不是沈伯洋

--