[討論] 對藍營而言,中華民國=中國只是大內宣
事實上藍營人士只會在國內很努力和堅持的宣傳「中華民國=中國」。
然後潛台詞就是「台灣是中國的一部分」。
但面對中國和國際,藍營人士其實根本不想宣傳「中華民國=中國」。
反而強調「台灣是中國的一部分」。
然後分工合作,讓對岸向國際宣傳「中國=中華人民共和國,台灣是中國的一部分」。
最後國際間就會覺得「兩岸都承認台灣是中華人民共和國的一部分」。
而「中華民國是中國,台灣是中華民國的一部分」這件事永遠只是國內的「大內宣」工具和「遮羞布」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍營支持者之中,一直稱讚中國富強的那種,想也知道認
→
同哪邊
噓
對叛國賊而言中華民國不等於中國
→
好了啦,綠憤要台獨了沒?
→
不承認中華民國的台獨就是叛國
推
看不懂
→
那對綠營而言中華民國=台灣嗎?國際誰承認?
→
就是這樣。他們是被中國當垃圾拋棄的渣滓,想當中國人但只
→
被對方當臭要飯的台巴子。
→
幻想好了沒
推
塔綠班現在也只能嘴巴講講 很難面對事實
→
現實就是打不過強姦犯只好腿開開幻想對方其實是我男朋友
30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統?你說的是老人吧? 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了21
Re: [爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦, 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分, 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部, 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。1
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan我覺得你們都有誤解, 不論是台灣還是中華民國都不是現在存在的國家, 台灣不是國家,中華民國做為舊中國已經被取代滅亡了, 同時台灣又不屬於新中國中華人民共和國的一部分, 但是台灣卻又存在一個自治政治實體,X
Re: [新聞] 民團發起公投連署 啟動巴黎奧運正名「台建國三步驟 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年(1911-1949) 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府5
Re: [新聞] 美國務院更新文件 刪「台灣是中國一部分」納六項保證就很簡單呀 本來美帝承認的世界上只有一個中國 之前是中華人民共和國 台灣是中國一部份 現在刪掉 但一樣只有一個中國2
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承嘻嘻~這些弱智人士的低能論點如果真的成立 有一個天大的漏洞~~ 那聯合國一樣不會認同"台灣國" 國際社會一樣不會認同"台灣國" 如果是聯合國和國際社會認同說了算的話1
[創作] 印度:台灣是中華民國的一部分中國:請印度在外交上重申台灣是中國的一部分 印度:好喔! 台灣是中華民國的一部分 台灣不是中華人民共和國的一部份,因為你沒擁有過 日美:這兩國在説啥?- 這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國?還是說是台灣國? 那不就間接承認兩岸是一中一台? 台灣獨立?
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?