Re: [討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?
地方選舉大敗就要換內閣的邏輯似乎是
建立在民眾對中央執政團隊不滿,
反應在地方選舉上。
但這次民進黨是地方首長選舉輸國民黨,
議員選舉並沒有輸得很難看,甚至選得
比2018年還好。
原因很簡單,地方選舉的結果是
反映民進黨很多問題,把問題簡化歸為
蘇內閣改不改組並非真的是解決之道,
仔細想想馬英九執政時期內閣換來換去,
怎麼換到最後執政滿意度只剩9.2%?
就我的認為,內閣團隊hold住疫情,
有功但也有值得檢討之處,絕非純粹扣分。
相較之下,林智堅的新竹合併問題、
跳去選桃園、論文爭議的外溢效果、
蔡英文力挺林智堅、陳時中在疫情共存
高峰期跑去選市長、台南市地方執政總總
問題、所謂側翼敗票問題...
民進黨挑了滿滿一籃子牛糞濺得自己滿身,
以為換一根扁擔去挑這些牛糞就會比較香
嗎?吃屎啦~~
蘇內閣要改組這件事應該客觀去看,哪幾個
局處長表現不好,就應該撤換,如果蘇揆
連這麼基本的問題都不處理,那才需要考慮
直接換掉行政院長。
只是為換而換,失敗的例子多不勝數。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
蔡英文執政失當阿
→
你也看得出來 蘇貞昌不換的問題是 蔡英文才是老大
→
畢竟原有的盤本來就是南部只有嘉南高屏 蔡英文抓著
→
雙北桃 柯建銘想要竹 那知道桃園太輸
噓
一招就戳破你的話術 選得好蔡辭主席幹嘛
噓
2018有韓流,選的比2018好是應該的
→
縣市長只和2018比的話,掉桃園基隆,拿回高雄澎湖也是
→
有贏。
噓
台南屏東明明就選很難看
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB