Re: [討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?
地方選舉大敗就要換內閣的邏輯似乎是
建立在民眾對中央執政團隊不滿,
反應在地方選舉上。
但這次民進黨是地方首長選舉輸國民黨,
議員選舉並沒有輸得很難看,甚至選得
比2018年還好。
原因很簡單,地方選舉的結果是
反映民進黨很多問題,把問題簡化歸為
蘇內閣改不改組並非真的是解決之道,
仔細想想馬英九執政時期內閣換來換去,
怎麼換到最後執政滿意度只剩9.2%?
就我的認為,內閣團隊hold住疫情,
有功但也有值得檢討之處,絕非純粹扣分。
相較之下,林智堅的新竹合併問題、
跳去選桃園、論文爭議的外溢效果、
蔡英文力挺林智堅、陳時中在疫情共存
高峰期跑去選市長、台南市地方執政總總
問題、所謂側翼敗票問題...
民進黨挑了滿滿一籃子牛糞濺得自己滿身,
以為換一根扁擔去挑這些牛糞就會比較香
嗎?吃屎啦~~
蘇內閣要改組這件事應該客觀去看,哪幾個
局處長表現不好,就應該撤換,如果蘇揆
連這麼基本的問題都不處理,那才需要考慮
直接換掉行政院長。
只是為換而換,失敗的例子多不勝數。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
蔡英文執政失當阿
→
你也看得出來 蘇貞昌不換的問題是 蔡英文才是老大
→
畢竟原有的盤本來就是南部只有嘉南高屏 蔡英文抓著
→
雙北桃 柯建銘想要竹 那知道桃園太輸
噓
一招就戳破你的話術 選得好蔡辭主席幹嘛
噓
2018有韓流,選的比2018好是應該的
→
縣市長只和2018比的話,掉桃園基隆,拿回高雄澎湖也是
→
有贏。
噓
台南屏東明明就選很難看
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?