Re: [轉錄] 吳欣岱:捨棄中華民國,迎向更好的台灣
中華民國這國號的確讓人不堪,我這人秉持助人為快樂之本理念
無限收你手中不要的中華民國百元鈔
https://i.imgur.com/936LXoS.jpg
要我自取或郵寄都可,請私信
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/GeaK5x
: 2.轉錄來源︰
: 吳欣岱@台灣基進FB
: 3.轉錄內容︰
: 吳欣岱@台灣基進
: 跑不動的軟體刪掉重裝不是常識嗎胬
: 贊成捨棄中華民國,迎向更好的台灣
: 4.附註、心得、想法︰
: 吳欣岱@台灣基進
: 說贊成捨棄中華民國,迎向更好的台灣
: 我也贊成!!!
: 誰不捨棄中華民國就不投給他!
: 只有明確捨棄中華民國才是愛台灣!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這篇危險吧
推
說什麼大實話
推
有夠粗暴,人家是女森耶
→
太粗暴XD
推
搞不好人家都收美元阿
→
不敢就是臭婊子站著不腰疼而已呀
18
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱@台灣基進FB 3.轉錄內容︰5
所以賴清德講不台獨你怎麼不去抗議 在網路打嘴砲就能捨棄中華民國 這就是基進黨讓人討厭的點 不如說獨派都一個樣 講得一口好台獨,但是根本沒進度呵呵2
本肥是認同捨棄中華民國 但是出發點是如果這樣更好 那有何不可? 試想 如果名字叫楊偉 老是被笑 改名讓自己好過點 何必拘泥在那個名字是誰取的== 中華民國如果很臭 老是被人誤認為中國 那就改啊7
講認真的啦,如果全體台灣人包括外島都同意的話,譬如贊成台灣正名的占總人口的六成之類的,來修憲脫離一中,脫離中華民國這個名字OK啊! 但是哦,你們大綠現在全面執政了,就還是沒那個Guts這麼做啊?整天在那邊自爽發文騙自己、騙支持者 如果真那麼容易,搞定對岸跟美國哦,我們在國際就不用那麼辛苦了 --2
吳欣岱是不是要挑戰高嘉瑜的立委寶座呢,高嘉瑜現在可是賴清德座下的紅人。 吳欣岱說要捨棄中華民國,迎向更好的台灣,這個聽起來根本就是直接向賴神挑戰。1
笑死我了 整天說要捨棄中華民國的人 卻一心一意想當中華民國的立委 請問孫文有一心相當大清帝國的兩廣總督嗎 --
36
[問卦] 國號怎麼改才能眾望所歸?眾所周知 中華民國因為中國國民黨貪腐在中國吃敗仗後 才偏安台灣 隨著執政者更迭 已然與前中華民國不同 那麼依照以往命名邏輯 偏安後的中華民國 國號改成:21
[問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???第一個中華民國 是北洋政府 五色旗的中華民國 後來國民黨北伐成功 國旗換掉 但是國號仍然維持中華民國 北洋政府的中華民國也完全從歷史上消失 中共在二戰後快速洗捲中國全境 為何國號不維持中華民國17
[討論] 毛澤東奪權後 為何國號不仍叫 中華民國?毛澤東奪權後 為何國號不仍叫 中華民國? 反正都是直接繼承蔣介石政府 這樣就沒有 一中各表 的問題 一中原則 就是一個中華民國原則 這樣連民進黨都無法否認 毛澤東是不是太想當國父 結果弄巧成拙 過了100年還是搞不定兩岸? --5
[問卦] 中華民國台灣?台灣就台灣 中華民國就中華民國 中華民國台灣是甚麼樣的國號? 真的搞得我好亂啊 --9
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???1949年 在中共建國前夕討論國號時 毛澤東支持沿用中華民國的國號 理由是共產黨是救中國 不是亡中國 新中國取代舊中國 是新政府取代舊政府 不是新國家取代舊國家4
[討論] 中華民國是中國嗎?那中華民國台灣呢?就歷史縣史而言 中華民國是可以簡稱中國 應該很多人都同意 蔡總統在國慶演講中: 1.今天是中華民國110年的國慶日。X
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承奇怪,不是才兩三天前才再喊Don't look up,現在輪到自己不想看的就把頭埋起來啦? 中華民國是不是被中華人民共和國繼承?不是廢話? 這牽扯到一個很根本的問題,中華民國是啥?中華人民共和國又是啥? 中華民國是「中國」這個國家在1949年之前的國號,合法政府是南京政府,1949年之後換了 一個新的國號叫中華人民共和國,合法政府是北京政府,簡單來說中國這個國家在1949年時2
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國忽然發現連中共都不承認中華民國,只承認台灣, 台灣是中共的一省,但中華民國不是中共的一省 中華民國如果把國號改成台灣,就趁了中共的意 變成中共的說法就是正確的 這一切都是陰謀- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題