[討論] 柯文哲應該成立宗教法人
柯文哲跟他的家人不要再搞什麼政黨或公司被一堆規定綁手綁腳了。直接成立宗教法人最適合了。反正民眾堂性質跟手法跟宗教也沒兩樣。這樣金流不用公開被監督,現在小草的純度應該也能接受這樣的操作啦。當教祖就可以放心地繼續斂財了。
--
4
4
4
你現在才知道
不過小草整天靠北宗教團體 真成立下
繼續精煉小草 留下的才是真鋼鐵柯粉
去 小草大概又要少一批了
宗教法躺著立院幾十年
不會啦,小草會幫忙解釋的,講難聽點
柯文哲公開強姦母豬小草都能扯民進
黨然後沒事了
干脆利用這次藍白連手整頓一下台灣宗教財
務
可以販賣柯CF喝過加持過的聖水 小草喝
了智商157
阿北可以說改成宗教團體 是為了做更多事
完成把國家還給你的志業
我懷疑是偷臭政府,執政要九年,宗
教法還躺著。
低階小草被當韭菜割 高階賺飽飽
快整頓阿 我笑藍白也不敢動宗教法
本來就是不好動的東西 看誰魄力夠敢惹人
雀食 教主CF跟信徒小草
之前京都市想跟金閣寺這些大廟收門票收入稅
這些大廟聯合起來直接不開放遊客XD
結果京都市府也只能低頭 不收稅了
所以宗教真的很難管啦
藍白一堆金主都宗教界的
台灣地方小廟佔用國有地的那麼多
佛光山 妙天 妙禪
有道理 成立白蠊教確實比開公司好用
你立法之後要怎麼解套 就地合法喔?!
有道理
佛光山慈濟這些規模超大的反而沒問題
更別說講不出名號但卻是地方勢力
台灣現在還是沒有宗教法人法,宗教團體會
成立財團法人。
一堆你在鄉下看到的老廟都是占用國有地
宗教基本法應該納入TMD
宗教要管只有信長那套 不過信長最後
大到可以成立財團法人去開醫院開學校的
這些不用立法也能管理
也是GG
八白壯士應該要推這個法案
感恩師父 讚嘆師父
立法之後 一堆佔國有地的老廟要怎辦 全拆嗎
不可能拆啦 同婚那種沒利益關係的都
不拆所以就地合法?!
跟你大團結 第一次看到長老教會跟靈
糧堂在合作 笑死
真的動到利益 絕對跟你翻臉
不知道柯文哲是妙X麻吉?
4 柯糞吃屎
長老宗和靈糧堂都有法人化了。
反對宗教法人法最激烈的反而是釋法藏以降
的佛教團體,當時釋昭慧也有發文批評這群
人。
可惜民進黨被法藏等人嗆一下就縮了,宗教
團體法就這樣冷藏多年。
後來釋法藏等人又唆使藍綠都有的四位立委
試圖推出宗教基本法那種怪胎。 還好被社
會輿論擋下來了。
廢話 支持改革的又不會投民進黨
Pie你完全講反了 釋法藏是讚成的
反正那些吵著要改革的只會一直加蔥
然後不順他們的意加的就罵你假改革
釋法藏最噁心的言論就是指控民進黨政府為
了打壓佛道教,保護基督教。 所以才推出
宗教團體法。 然而該法其實只有部分針對
古字時代的寺廟管理條例的說明外,完全沒
有單獨針對佛教道教的規範。 當年我和信
徒們筆戰過。 印象很深。
釋法藏是反對的啦,他讚成的是他們自己後
來另外起草的宗教基本法。 不是政院版的
宗教團體法。
你完全在胡扯欸 或者是有點以偏概全了??
胡扯的是你好嗎? 他後來宣稱推動宗教基
本法後才來談宗教團體法治化。 但在那之
前,他是直接煽動輿論抵制宗教團體法的
LLQh6tspY6
宗教基本法是甚麼鬼東西你可以自己去查。
我在八年前跟那群偏激佛教信徒互嘴快半年
,你現在在那邊宣稱釋法藏支持宗教團體法
?
好了啦!
是啦,當時釋法藏在推宗教基本法時,也是
有人誤以為那是政院宗教團體法。
不是已經成立了嗎
自己看看他們推出來弘揚宗教基本法的書籍
是怎樣批判宗教團體法的。
誰跟你釋法藏支持宗教團體法?
不知道事情經過就不要出來搞笑!
你要談政治理念是你個人自由。 但是宗教
團體內的奇異行為不會因為你在這邊貼個影
片,然後說人以偏概全就消失的。
我是當時親身面對那群曲解草案內容,抹黑
基督宗教,瘋狂跳針的信徒的言論。
某些方面來說他們比小草還瘋
4
還好宗教基本法這種先要求所有法規,包含
建築財物會計都不適用宗教團體,以 後 再
來 另 外 立 法 規 範,的鬼扯蛋沒有成
真。
那種如同戰國時代的守護不入權的鬼東西竟
然想出現在如今的世俗公民社會,真的噁心
至極!
宗教基本法也沒談到法人化。 只是一堆什
麼什麼法不適用宗教團體。 所有規定我們
以後再談的天方夜譚。
誰跟你法藏支持宗教團體法?
卡店這次真的惹火我了!
基督教自古就是在制度下走 所以能抗衡政府
民間信仰就是直接佔地為王廟給你蓋下去
基督教會幾乎都是靠信徒捐錢買地或捐地
所以財產問題相對單純 歷史形成的經營方式
才不是!我們大基督宗教以前就是制度的化
身,教宗直接跟世俗王權分庭抗體。 佛教
反而是最聽中國世俗政權編制的。 現在…
…反而相反過來了呢。
以前主教就經常兼任封建領主。 教會也有
自己的法庭。 因為婚姻規範,君主們要結
婚離婚還要塞錢給教宗。
為什麼美好的時光都過去了?
嗚呼
不過台灣民間信仰的確比較少走法人化。
經過民眾黨立院的洗禮,跟柯最近的風波
,好像可以
以天主教為例,因為體系本身就是傾向神職
班的集體管理,所以會以法人方式管理財務
也是必要的結果。
神父會論調,堂區的財務就不能登記在神父
個人名下。
民間信仰一間廟就是獨立個體了。
4 感恩阿北 讚嘆阿北 奉養阿北
白七宗教主 感恩柯屁 讚嘆柯屁
講的好像民進黨過半執政好像已經50年一
樣!
已經是如此運作了 就差正名/法理!!
就跟台獨台灣一樣 是存在事實 !!!!!
塔綠傳教範例也不懂學 蠢草
豪了啦 鄭文燦要抓用了沒 幹 垃圾民進党
妙柯
沒有民進党跟蔡英文適合啦
白癡才投柯當兩屆北市長
現在下神壇了沒搞頭了吧
爆
[討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」范琪斐訪問柯文哲的Shorts的影片上片了 范琪斐:「主席我們先來談談民眾黨的未來 」 柯文哲:「我常常說我們弄的像耶穌會一樣 ,我們是有思想有信仰」67
[閒聊] Kson總長因為前世被稅理士盯上前面兩人討論了一下避稅手法 提到有些企業為了避稅在收購宗教法人 因為宗教法人很難設立且除了販售商品外很少會加稅金 而且真的有宗教法人開價在賣39
[Vtub] 會長那種宗教法人很安全嗎就是永遠的大V 桐生會長 其龍之子忠誠到SC長年霸榜 直到前輩三期生不可說的女人超越 畢業實況觀看人數到現在還沒被突破 大家都知道會長台是宗教法人 路過抖一下 拜個神這樣7
Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾博恩傻傻的,你去內政部成立薩泰爾宗教法人, 用這個名義舉辦三重標準。 你把這些入場的觀眾稱為信眾, 你們叫做薩泰爾教,你是教主, 今天是信眾來聽你傳道,屬於宗教活動,7
[討論] 柯文哲就地成立白蓮教?就能脫身? 小草都是低端樣 一附中邪的樣子 是很明顯的宗教特徵 如此一來...小草捐款..就不是政治獻金了 這叫香油錢, 不能法辦了吧?4
Re: [閒聊] 成立拜色圖教有沒有搞頭純色圖太狹隘,不是色圖也該納入其中 : 有沒有搞頭 我之前曾經想過這種, 成立對外宣傳多神的體系, 來聲明iwin是再現十字軍宗教裁判所審異端。1
[問卦] 好想成立宗教或政黨如題,小弟畢生沒啥大志 就想成立個宗教或是政黨什麼的 黨員或信徒就我自己就好 這樣出門還可以印名片 著實有趣3
[討論] 柯師父成立宗教法人萬一選不上 信徒這麼多 成立宗教法人 開宗立派 挑戰未來一千年存在- 阿北既然都創了白蓮教,自比耶穌 還說要把黨當成宗教經營 那麼後續一連串的操作 例如喊小草斗內,出一些商品,甚至計畫開免錢咖啡廳 都是很合理的正常操作啊
X
Re: [新聞] 打破黑金!時力籲速修法 議員財產申報公開其實成立基金會後, 就算裡面都是自己人, 但固定時間都需要合格會計師簽發財報並且公布。 這樣反而不方便~ 所以妳的知識已經落伍了,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?