[討論] 那木可的鍋記者會上要推給哪個師
是這樣啦
木可感覺出大包了
等檢調起訴後大概又有記者會了
那這次換誰背鍋了,李文宗?李文娟?黃珊珊?
還是要推給律師?
戰狼:現在秀在投影片上的,是我們的會議記錄,大家可以看到,開公司的問題我們是請教過律師,當時律師是說這沒有法律問題
但沒有想到,律師因為時間不夠,自行調節法律內容
我們其實也是受害者!!!
文宗站起來:我可以很負責任的說,我完全不知情
會不會這樣啊?還是要推給外送師?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工程師吧 因為監院系統寫的不好
→
天亮 下雨 出殯 禮儀師 登場 !!!
→
對 什麼爛系統 要是阿北來寫一定有一堆
→
防呆設置
推
早就說過不能先讓大哥做四年 這種帳怎麼過
→
得了鴻海財務部法眼
推
現在不是推給監察院系統了嗎?
推
告律師意見不錯,律師未告知犯法導致我
→
們不小心犯法!!
→
管財務的一定有問題
推
管理師 沒聽過嗎
推
帳面師
→
推給謝祖武老師
→
柯醫師嘍~
推
對 可以推給法律顧問 然後告那個律
→
師
61
[討論] 林冠年:高虹安律師建議把罪推給助理靠邀 這個指控很大欸 林冠年在節目上說 高虹安律師建議高虹安把罪推給陳姓助理 這個 會被告嗎39
[討論] 吳子嘉:李文宗跑路了董事長開講 吳子嘉說李文宗跑路了 真假? 李文宗就是柯文哲高中同學、前北捷董事長、競總管財務的 真的假的?跑了? 對了 木可公關公司 負責人 李文娟9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 明天記者會誰負責主攻民進黨?明天記者會成員 柯文哲 黃珊珊 陳智菡 李文宗 李文宗不太會政治語言 刪掉 黃珊珊小英女孩 刪掉 剩阿北跟陳智菡了6
[討論] 下一個被鬥臭是黃珊珊我才說李文娟會不會被鬥臭,比預期還要高一階,是李文宗,可能臭李文宗沒有什麼問題 ,必竟他什麼事都沒有,但他還是會繼續跟李文宗交朋友,必竟他是唯一可以逗阿北笑的 人,以後進土城會客時,總是要有人來逗他笑 但黃珊珊被臭不會是阿北意思,是蔥仔的意思 蔥仔要登基,2028選總統,就要接收民眾黨4
[討論] 其實檢討黃珊珊又是保柯戰術而已把錯推給黃珊珊這件事就是沒有邏輯。 木可公司李文宗搞的而且用柯的姓、他的肖像沒有柯師父授權誰敢這樣做。 柯傅堯的人頭公司難道是黃珊珊開的嗎? 這個黨就是永遠一個尿性,你說拿台獨或是統一當作神主牌,這還是一種政治意識形態。 但是拿柯師父當神主牌,繼續養巨嬰,永遠都是奸臣的錯,這種戲碼上演幾次了。3
Re: [討論] 下午記者會還要開嗎?早上就說過 民眾黨下午如果開記者會可能的狀況 結果民眾黨記者會不但開了,還把責任推給了 端木正會計師 並在記者會發表了金句2
[討論] 看一下木可記者會時間軸如題 參考台視新聞油管完整影片: 8:55-9:55 司儀,介紹四人 9:55-16:35 陳菡簡報,把鍋全部丟給端先生2
[討論] 柯文哲放話:直接叫律師告他!不先跟端果然跟阿北黨的人尤其是阿北開會時,真的要錄音,叫人家來查帳,人家幫你找出單據漏報 ,現在全部推給會計師,因為是你的問題? 阿北黨有種偷換概念的味道?什麼推給端, 那天阿北跟珊珊沒去,兩個人該不會在擬定 怎麼推給端?讓端到現場?用話去引導端說出2
[討論] 突然想到今天的中評會結果今天最後搞了個邀請說明 說下禮拜要邀請黃珊珊 李文宗 端木正到會說明 那個 我說 黃珊珊不是跑去告端木正了嗎? 又 李文宗是檢調目前約談過的證人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?