[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題
今天我爬了很多文章,都沒講到這點。
就是為什麼這次政治獻金案,端木正列為被告很正常。
但為什麼木可李文娟跟木可會計師會被列被告
反而李文忠是以證人身分被請回?
整件事情不就登記的錢灌在四間公司嗎?
跟李文娟有甚麼關係?
有人有同樣的問題嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.136.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天新聞面對面也有談到這個問題
→
對啊,很有趣吧...XDDDD
→
照理講木可應該是跟尼奧一樣是被灌帳的受
→
謝律師的結論是,檢調是因為別的案子
→
連同其他案一起查,不會只查政治獻金浮
→
報
→
害者,怎麼反而變要交保...!?
推
木可的金流
→
所以後續還有很多戲可以看
→
假設萬一啦,萬一這case有人開立假單據,
→
那交辦開立,跟真正開立假單據的,會是哪
→
二個?
→
從政治獻金亂報案延伸出其他可能的問題,
→
李文娟或可能是因為木可或為柯競辦實際財
→
務人員被列進來吧
→
而且端木正居然說200萬拿不出來,檢方還給
→
他降到100萬,那表示很多東西端木都講了
推
現在涉及洗錢
推
正常人看到200變100就知道端木有交出
→
證據,只有智障蠢草真以為沒錢。
→
大概能推出端木有證明自己是聽命行事
爆
[討論] 快訊 端木正200萬交保 限制出境端木正 兩百萬交保 限制出境 電子監控 木可會計人員何璦廷 五十萬交保 李文娟 漏夜偵訊中……… 有點久欸 李文忠妹妹好慘 ———16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來, 李文宗目前還是安全,柯文哲應該也沒事, 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆, 實際來說,她是木可的負責人,也是黨部的實際財務長, 只要她不往上咬,基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清,18
[討論] 怎麼看民眾黨都死定了吧我以為這是很直觀的事欸,結果小草居然抓著端木正200萬交保當浮木嗎? 李文娟是木可的負責人,端木正是民眾黨的會計師,兩個人都被列為偽造文書的被告,並且 交保。 你們還記得民眾黨是出了什麼問題嗎? 是錢不見了!!!13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
Re: [新聞] 會計師在政治獻金申報應僅能「唯讀」 民現在黨的說法也就是記者會的說法是 端木正不只負責查帳還負責管帳記帳 名義上的大帳房李文忠李文娟兄妹只是掛名 所以李文忠才很負責任地說他都不負責 (這就像你蓋一棟建物5
[討論] 穩了!交保金額越高越沒事 高虹安是60萬剛看板上新聞快訊 ! 關於柯文哲參選總統政治獻金 假帳案,昨天上午檢調發動搜索, 並同步進行偵訊後,目前三位被告木可公關負責人李文娟、競總簽證會計師端木正 以及木可會計人員何璦廷曾在競總工作,分別以150萬、200萬、50萬金額交保 並限制出海及需受電子監控。 以目前局勢發展來看 交保金額是越高就越沒事3
[黑特] 木可員工何愛廷是不是很衰阿?查柯文哲政治獻金!李文娟150萬交保 端木正2百萬!都要戴電子腳鐐 戴利玲被移送北檢複訊後,僅約半個多小時就獲得請回。另被約談的還有端木正的事務所 一名陳姓員工,訊後請回;一名木可公關女員工何愛廷,證人轉被告,50萬元交保。根據3
[討論] 接下來484要洗李文娟是塔綠班了端木正被小草洗個兩天 已經從民眾黨備位立委轉職成塔綠班會計師了 但這個案子目前還有一個被告叫李文娟 小草們484動作要快 開始用力洗李文娟是塔綠班?3
[討論] 木可案情速記1.看起來第一波約談就是從消失的916萬問起,這也是合理的選擇畢竟是多數人的疑問。 2.尼奧、時樂老闆就是當證人,而且人家看起來老江湖,其他東西應該沒有問題,其他收 費不要超出行情太多都可以說是商業行為。 3.端木正的陳助理,當完證人請回去,51萱這個白癡檢調都出動了,還在秀系統畫面,看 起來有爭議916萬這幾筆陳助理有輸入沒錯,但陳助理做完證無保請回,看起來就算有假
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急