[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?
餓死抬頭
一堆鳥突然都很挺五權憲法,而你去回顧五權憲法當年孫文就是特別為「中國」制定的憲法,後來由蔣介石頒布。
當年很多黨外就是認同要廢除五權接軌西方三權讓台灣走向世界接軌,不知道為什麼一堆鳥突然很挺五權憲法,這樣他們應該非常崇敬孫文、蔣介石,實實在在認同自己是中國人吧?
嗯?
☺
--
民進黨支持者自認是中國人拜孫中山
民國人吧
確實,同文同種,同樣低能,同樣垃圾
,中國人幹出來的才會支持五權憲法~
嘻嘻
中國憲法是共產黨專政
孫文說過中華民國就是中華民族的民國,中華民族就是在中國的五族即中華民國,你要不 要重新學一下歷史。
想要正名制憲但是要支持五權憲法的破腦
,我都覺得綠粉是不是老媽真的沒生大腦
給他們
憨包塔綠班就是什麼都不懂 聽黨的話就對了
4 我是中華民國人,我不是中國人。
又不是低能兒,崇敬逃難廢物,一群人渣
賴清德拜孫中山的視頻有嗎
丟下國民跟老母獨自逃難的賤種,廢物至極
,廢物之王
孫文是說支那,不是中國
孫文支那、中國很常混用的,中華就是中華民族,指中國的五族。
※ 編輯: sxy67230 (1.162.113.16 臺灣), 06/08/2024 20:53:11用現存合法的程序修憲,不然請先革命造
反
正副總統在孫中山面前發誓哦
台派不生氣嗎
好安靜
逃難廢物哭爸三小,最垃圾就這群,比狗還
廢,狗雜種還逃難咧
民進黨反共反國民黨都是演演猴戲
塔綠班快去找你的賴清德啦 哭三小
不就好厲害好棒棒,怎麼丟下國民跟老母逃
難了呢?低能兒 幹
我們支持修憲 三權分立 但是藍又不跟
了
阿肥我超支持,民眾黨也說支持,這樣應該立院就過半了,快去改!
※ 編輯: sxy67230 (1.162.113.16 臺灣), 06/08/2024 20:59:18小粉紅邏輯:中華民國簡稱中國 你是中國
人 你也是一樣邏輯嗎?
尊崇憲法,尊敬孫中山,崇敬蔣中正的「小
鳥」與「民進黨」,恢復中華,人人有責
賴清德更表示,「恪遵憲法」是否表示「恪
遵憲法一中」?
小草邏輯,立院過半可以修憲,讀書真
的犯法
修憲或重新制憲是另一回事
要求現任的政治人物按照憲法做事什麼
時候變成一種奢求了
法治國依法行政的概念聽過沒,握有權
力的官就要被法律約束
法律中位階最高的就是憲法
現在蔥粉好像覺得沒有依照正當程序修
憲也沒差,但這很明顯就違反法治國的
理念
修憲不是要3/4? 過半就可以?
10
[問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯最近一堆人想修憲 但孫文的五權憲法本來就不錯了 總統權力其實不大。負責國防外交 行政院則向立法院負責 但考試院掌握公務員的考核與升遷任用8
[討論] 民進黨是不是快成為三民主義信徒了?話說三民主義的不肖子KMT準備廢掉五權憲法 孫中山蔣介石的傳人KMT背棄祖宗 但是不怕 民進黨開始要擁護五權憲法 崇尚蘿莉控孫文與光頭蔣5
Re: [問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯民進黨最新修憲草案 1. 廢除考試院、職權歸屬行政院 2. 廢除監察院,職權歸屬立法院 看起來從小社會課聽到大中華民國獨有的五權分立即將要走路歷史了 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:4
Re: [問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯一個不八卦的八卦 孫文的五權憲法從來沒有被法律人看在眼裡 打從中華民國憲法起草人張君勱就不想理那一套了 但為了尊重國民黨所以寫了一個偏向內閣制的五院制 早年大法官解釋偶爾裝一下提兩句三民五權(釋字175)4
Re: [問卦] 五權分立變三權,孫中山會跳起來嗎中華民國憲法就不是五權分立 只有五權的名義 實際上並不是孫文講的五權 孫文的五權都是(廣義的)行政權 因為他說人民有權政府有能2
Re: [討論] 習近平:堅決反對西方所謂司法獨立…民生主義第一講 民國十三年八月三日講 諸君:今天來講民生主義。甚麼叫做民生主義呢?(略) 我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題, 這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義, 即是大同主義。(略)1
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊說到這個廢考監 有違背孫中山先生五權憲法的設計 我覺得言過其實 要知道 中華民國憲法增修條文 都有一個前言 就是X
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要怪就去怪孫中山跟蔣介石啊 老外一直都是三權制衡,就你他媽中華民國在那邊五權憲法, 國高中大學一教六十年就是 「老外這樣三權彼此敵視會拖垮國政,我國獨創五權相互合作才是王道」 連考題正確答案都得這麼答,整個猴子不知屁股紅- 被民主搞爛(x) 被五權憲法搞爛(o) 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 即使是孫文最原始版本的五權憲法 也只是草稿(草案)
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣16
[討論] 郭國文是不是天才阿2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?