[討論] 阿扁沒遇到麻吉法官給予免羈押?
全身肥油的大阿哥 鄭肥燦,兩次都遇到麻吉法官放行免羈押耶
那當年國際巨貪阿扁,怎麼就被法官羈押了,
阿扁沒遇到麻吉法官給予免羈押嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.65.126 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
因為國民黨會換法官啊
→
都審理終結或停審了吧 = =
噓
一開始是周占春就沒押啊 北院特地換蔡
→
守訓來押 你在幫大家回憶大藍教有多無
→
恥 直接換法官嗎
噓
會換到有法官願意押為止,鄭應該知道自己
→
一定被押了
14
Re: [新聞] 快訊/津棧負責人李彥廷交保後竟落跑乾 怎麼常看到法院裁定交保 然後人跑掉的新聞 裁定交保的法官不用負責嗎? 人跑掉是不是換成羈押法官才有用啊?12
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹高雄地檢署要求羈押禁見 高雄地院羈押庭認定有滅證逃亡之虞 但法官認定無羈押的必要5
[問卦] 法官裁定無羈押必要 最後逃走 法官無責任?請問一下 台灣法律對於司法官算是很寬鬆的 除非是被抓到有收錢 其他職業都有 業務過失 法官裁定無羈押必要 最後嫌犯逃走 法官無責任嗎?8
[問卦] 法官不同意羈押時 檢察官都在想什麼?很常在新聞看到 有些案件檢察官想要羈押人 結果到法官那邊不同意 這個時候檢察官的心理都在想些什麼? --X
Re: [新聞] 檢警怒了!法官裁定詐團11人全數無保釋放先說一下羈押和關押是兩回事 檢察官聲請法官不准羈押 這種狀況 100% 是下列狀況 1. 證據充分或已經自白認罪 就串證也沒用啦,你都認罪了6
[問卦] 蘇丹紅的不羈押,那寶林的呢?上次那個搞出蘇丹紅的,法官不知怎麼的不羈押他,結果人跑了 幸好有抓回來,這次是這個寶林負責人,聽說他欠了一堆錢 現在又鬧出人命,不曉得這次法官會不會覺得仍然沒有羈押 的必要? --4
[黑特] 要是受刑人都跟阿扁阿珍一樣標準 八成出獄真是雙重標準 阿扁-生病可以保外就醫 阿珍-生病免入監 才不相信每個受刑人 都很健康 要是受刑人都跟阿扁阿珍一樣標準4
[問卦] 法官羈押的標準?蘇丹紅主嫌 被認定有逃亡 滅證可能 但不羈押 已經毒害全台灣這麼多年 結果80萬交保 也沒有限制住所 法官羈押標準是什麼? 心情?黨證? 還是覺得縱放罪犯很好玩 覺得自己權力很大很爽? --2
Re: [討論]保證鄭文燦不會被押!!發回更裁,地院法官好像還是同一人吧 那有可能改變態度變羈押嗎? 我記得當年周占春審阿扁的時候,兩次他都沒有押人,是後來硬換了蔡守訓 來審才把阿扁押起來的。 所以阿燦如果今天全身而退我還是覺得有機會,只是五百萬可能變成一千萬1
Re: [新聞] 快訊/津棧負責人李彥廷交保後竟落跑法官笑死人也 這次又要推給什麼比例原則了嗎? 如果這也要羈押 那什麼什麼也要羈押了嗎? 幹你娘勒 檢警辛辛苦苦抓到人
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??