[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章
強烈質疑藍白粉是否
真心支持凍漲電價?
有部分藍白粉回應
但沒有回答問題
反而是提出新的問題,想轉移焦點
在此回覆並澄清事實
首先,黃國昌提供錯誤的資訊
黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料
黃國昌是想混淆視聽
因為如果談到電價相關資訊
「電價審議委員會」有把相關資料公告
就直接公布在網路上
一切公開透明
所以黃國昌說他要不到任何電價的資料
這已經被前藍委許舒博徹底否定和駁斥
還有部分藍白支持者轉移話題
不願意面對台電虧損必須漲價
不漲價就是人民的納稅錢補貼的事實
說什麼核能問題的
核能問題已經是過去式
「核四公投已經公投過了」
全民已經決定放棄核四
這是公民投票的結果
這是人民的決定,不只要尊重,
是必須遵從人民的意志
核一核二核三就是使用年限到期
逐步退役,這是早就決定好的政策
實在是沒什麼好討論
延役也延不了多久
基於安全考量必須關閉除役
核能可以討論的就是核四
假如核四真商轉了確實可提供基載電力
但問題是公投就是沒過關啊
公投結果就是放棄了核四啊!
這還有什麼好說的?
藍白總要尊重人民的決定吧?
就現狀來看,就事論事
國際原物料上漲、大環境變動
電價成本上升,確實必須漲
反正眼前的問題,本質就是經濟學
電價依學者專家審議後結論就是應該漲
為何不面對現實?
藍白為何不遵從民意?
--
你的民意...過期了...XD
就跟選前一樣 漲用電大戶就好
會有智障出來說民進黨沒理過公投結果
1F 英國脫歐公投 公投過了,也就是
脫歐,也沒有反覆針對同一個問題不
斷公投
要尊重人民的決定
他們時間只停留在18項贏,沒有4項輸
這種事啦
超過2年了
漲用電大戶就好啦 也沒有稅金補貼大戶
的問題了
且民意要漲電價?哪份民調?
藍白糞民意不是自爆式教訓綠嗎?
民意不想統一阿. 藍白有在聽嗎?
鄭文燦:電價不是數人頭決定
不如妳去問問他?
藍白糞的世界不是全世界都沒漲電價嗎?
電價依國際成本上升本就該漲,那選前多
次凍漲是依據什麼?
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了73
[問卦] 台電該著手宣佈破產了吧?公投結果已出來,明確的反應台灣人民反對啟用核四,台電現在該正式將核四提列永久虧損資產,宣佈破產了吧? 另外,電價是不是也該漲一漲反應天然氣成本了? --21
[問卦] 突然想知道台灣到底還能被搞到多爛如題 之前公投廢核四的時候一堆企業主出來 說啥核四不能用、沒核四不會怎樣 台灣不缺電、電價不會漲 現在電價漲了開始出來靠北靠母7
[問卦] 難道核四商轉 就不會漲電價嗎?看到台電說 要漲到18%才能不虧本 台灣現在能源轉型 高度依賴進口能源 核能這種半自主能源。一根燃料棒用好幾年 完全可以不理通貨膨脹5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策X
Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!什麼叫少數幾個人? 你們才是少數吧 輸不起是不是 核四公投已經決定不要核能 包含核四所在地-新北也是不同意啦 因為俄羅斯侵略烏克蘭緣故5
[問卦] 電價漲價全面共識在叫什麼?奇怪, 我以為電價漲價是全民共識, 公投結果人民不要核電拒絕核四重啟, 要擁抱較貴的綠電! 事到如今才那邊抱怨電很貴?- 漲還是會漲 應該沒啥差 因為現在為止核能還是佔比例不多 除非核三再延 加上核四才有機會佔到20% 不然正常啟用
1
Re: [新聞] 柯建銘:原油價格上升 電價勢必調漲我早就說,藍白與其在立法院吵那些有的沒的 那些有的沒的會影響人民的生活嗎 藍白應該聯合起來,立刻通過法案 在核四還沒運轉前,禁止調漲電價 民進黨整天在屁甚麼燃料1
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題?柯文哲:就是電力塔綠斑很喜歡斷章取義,從柯講的這段話很清楚就是再說 電價想要便宜就是要核電 你要非核家園 電價就是不可能便宜 但是小英跟民進黨立委是這樣跟大家說的 至於電價問題,她強調,10年內民生用電小戶絕對不會調漲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院