[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等
請進來
正面回答我這個疑問
到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論?
為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論?
客觀事實大家都看得很清楚
話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、
火是黃國昌點的
針對『包裹果菜市場遷移的蘆洲南北側都市計畫案』
民眾黨立委黃國昌指控中央卡關地方阻礙蘆洲發展
『中央卡地方』就是黃國昌對民進黨政府最嚴重的政治指控
這一切都是黃國昌先挑起的戰火
就事論事、大家都不要轉移焦點
請依法律人的專業和素養
依事實、證據、理性和邏輯
就事論事把『包裹果菜市場的蘆洲開發案』
這是不是一個好的公共政策?
正面直球對決、面對面針對問題把事情談清楚
這樣的要求不僅合情合理
也是身為政治工作者最基本的擔當
黃國昌根本沒有理由拒絕啊!
各位小草,請你們正面就事論事回答這一題
黃國昌是不是應該接受跟林淑芬辯論蘆洲開發案?
我非常想知道小草心裡怎麼看待黃國昌針對蘆洲開發案的言論?
--
我欠你的嗎?
沒種或沒能力啊
去抽號碼牌阿,不然國昌老師會累死
他不敢啦 昨天很明顯就龜縮了
黃國昌才不是白色 他是時代力量
他現在就是走逃避可恥但有用的路線
讓下面那些"網評員"打擊林淑芬
自己完全不敢正面對決
他有大頭症,層級不夠的他根本不屑
他到底跟誰辯論過….
沒有扛過阿北充氣娃娃跟舔過花蓮王的人
沒資格跟我國蔥辯論,懂?
放一把火 等火燒起來了自己卻逃走
做人可以這樣嗎?
黃國娼一直都是肏俗辣阿 他每次大聲的時候
黃國昌先罵別人『中央卡地方』
其實他都只是在旁邊敲邊鼓而已
黃國昌如果認為是對了 就辯護下去啊
這次是他被侯友宜陰了 猴給他資料叫他去咬
現在又突然不敢辯論 到底是怎樣?
林淑芬 沒看到他被林淑芬屌打時還扯他自己
在幫侯友宜發聲 他沒想到侯友宜居然躲起來
他以為侯友宜給他資料是叫他開第一槍然後
KMT跟新北市會跟上一起打林淑芬
想不到侯友宜居然出來說中央沒有卡新北
他哪次有辯論成功的
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了林淑芬嗆他尊侯到連侯放屁都是香的 說他偏聽是圖利財團 還跟他約戰辯論 黃國昌先抓了蘇巧慧來回75
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦被媒體指出「尊侯友宜」的民眾黨立委黃國昌 日前稱蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在中央 結果引來蘆洲在地立委林淑芬怒嗆 林淑芬點出此案是新北市府最大都更案 除了背後的財團利益驚人17
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿,要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後,目前柯昌館粉 不針對問題討論,直接洗林淑芬是黨意立委, 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論23
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?黃國昌到底有沒有種回答問題啦? 自己放了一把火要燒果菜市場議題, 結果林淑芬直接告訴你問題在哪裡了。 你黃國昌不是很會辯很會講? 現在身上長懶趴卻連正面回答問題的勇氣都沒有了?17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答被認為有意角逐2026年新北市長的黃國昌 批評蘆洲南北側通盤檢討審查卡在內政部 結果引發蘆洲在地立委林淑芬的反擊 林淑芬直指是新北市府史上最大規模都更案 背後牽扯的財團利益相當驚人7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜:開發勢在必行為了蘆洲南北側案開發 民進黨在地立委林淑芬槓上民眾黨立委黃國昌 黃國昌日前稱此案卡在中央政府內政部 但林淑芬則點出此案背後財團利益驚人 更提到市府的方案是將三重果菜市場遷至蘆洲6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?2
Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反林淑芬果然是民進黨出身的 問A答B的功力一流 黃國昌問的是 新北蘆洲南北側都市變更案 正確名稱: 「變更蘆洲都市計畫(蘆洲南北側農業區專案通盤檢討)」3
[討論] 林淑芬有比 黃國昌 懂蘆洲?黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「無知」:圖利三重建商財團 不知道林淑芬在講甚麼東西 她有比黃國昌懂蘆洲嗎? 黃國昌是不區分立委 怎麼想都比區域立委厲害
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?