Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥
有一說一
喜不喜歡國昌先不提 你不得不承認他政見不跳票
相比民進黨政見跳票倒是有誠信多了
一選上就推國會改革 下一步還說要廢監察院
如果廢監察院真的成功了
黃國昌真的值得歷史留名
民眾黨也歷史留名了 第一個推修憲成功的
※ 引述《idontsuck (kurt angle)》之銘言:
: 未來歷史或許會記下這一筆,
: 把民進黨未完成跳票的國會改革法案,
: 今天蔥哥完成這個創舉,
: 以一打百的氣勢,一人vs執政黨
: 有理有據,萬人直播大台,
: 從早到晚逐條說明,每人歷歷在目
: 這有符合革命先烈的標準了吧
--
--
欸你這樣等下會被嘲諷喔
考監請一起,不要只廢監不廢考
只廢監還不是在繼續擴權
修過很多次憲了,只是看起來修憲門檻變
這麼高以後能有動能去修
我相信柯建銘跟賴清德都在偷笑了
鬼扯
要立院擴權,應該先廢監察院
順序不對
且目前kmt不可能同意
我也覺得國民黨很難同意改五院
我看傅好像不是很熟憲法…,就你知道的
,我覺得可以嗯
傅崑萁只熟刑法啦跟憲法不熟啦
所以這次法案一堆罰責都刑法再罰
刑法是罪刑法定主義
怎麼能用立法院執行法犯法用刑法去罰
一堆人說沒違憲的根本就法盲,這麼明顯
改革跟擴權是兩回事,什麼也沒改到
這個ntu的回應可以pass….
Pup你到底有沒有搞清楚,你都說刑法了XD
刑法沒說立法院執行法可以用刑法罰
那就是不可以
第一任立委幹了四年0三讀 不跳票
他媽的你真的很敢講
那是時力再拖國昌後腿
現在是民眾黨國昌 跟時力國昌不可混為一
大哥你都知道藐視國會是修刑法了,刑法當然
是地檢署檢察官起訴法院審理啊
好喔 都時力的鍋 你說得都對
建議你要打電話取法務部問一下他們
我講句實話啦,藐視國會很難成罪,要舉證虛
偽陳述很難的,跟偽證罪誣告罪難度差不多
那請問一下這個法案今天三讀通過沒違憲
你都知道該是哪邊審理的
怎麼是立法委員舉手投票定罪?
假滯美分身哭粉大家還回那麼開心
270156.aspx
嗯 下次dpp真要學起來 國會改革只要有個殼
稱帝的法條都行 不要學當初立法還要乖乖
寫正確的名字被人罵(比如中介法下次改成
促進網絡權益法)
滯美哭粉是不是公民課都在睡覺啊?
沒3/4立委席次可以修憲耶。
黃國昌說服國民黨修憲廢監察院 然後民進黨本來就支持廢監察院 加上民眾黨 那不就超過3/4席次了嗎
修憲要雙3/4 還要公民投票,我支持直接修
一個新憲法 反正五權早該廢了
立院搜集證據給地檢署決定要不要起訴
反串推
這次智燦黨亂搞事件一般人應該都明白了,塔
綠班只會支持他們主導的法案,但他們又是立
院少數
接下來廢監院我敢說塔綠班100%會擋,因為主
要版本肯定是國民黨跟民眾黨主導的版本
少數很想要多數服從他們才會出現亂象
考至少有做事,監肥貓機構
很難成罪,那青鳥在抗議什麼
很難成罪但威脅到主子啊,畢竟要來立院通常
都是部長院長執政黨骨幹的高級公務員
傅總召只熟K線
你這樣會被芭樂黨出征啦
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了?剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好,雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊5
Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查欸 這實務上要怎麼搞 怎麼增設跟監察院相同權利? 記得柯文哲自己說過不惜違憲也要廢監察院 不提名也不給預算 事實上也可以啊 當時陳水扁就被藍硬卡沒提名上 也不是故意的情況8
Re: [討論] 為何黃國昌也會被藍委當笑話看?!黃國昌真的超屌,只有8席立委, 被民進黨罵成這樣,說沒用的8席 結果他還能跑去找他曾經討厭的國民黨談合作, 並一起推動國會改革, 過程中被民進黨各種羞辱,9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用6
[討論] 新民主之父黃國昌-銜接綠營理念+藍營人力嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見 結果在黃國昌加入民眾黨後 KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去 硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔 一定要把綠營的政見通過4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/31
[討論] 執行民進黨政見,這口號不是更好嗎?國會改革一直是民進黨的政見,國民黨跟民眾黨就是在執行民進黨的政見,這沒什麼問題 啊! 民進黨一直都是希望清廉、勤政、愛鄉土。 閣員在國會說謊,就是要付刑責。這樣很好啊! 就讓民進黨的政見,執行吧!
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?