[討論] 川普的判決所犯的罪相當於台灣的什麼罪?
這幾天報導川普被美國的陪審團判有罪
好像是因為他當初為了給之前發生過關係的成人片女星封口費
但是把封口費當成律師費之類的
請問熟悉美國法律的板友 有人知道川普所犯的罪到底是啥嗎?
相當於台灣的什麼罪呢? 偽造文書嗎?
因為媒體報導說川普所犯的是重罪
但似乎也沒有所謂的受害者 很難理解該罪的嚴重性
請大家解惑 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.192 (臺灣)
※ 編輯: MrTaxes (112.78.74.192 臺灣), 06/02/2024 23:53:02
※ PTT 網址
→
34項指控都有寫啊
→
他犯的大部分是賠錢就可以的吧?少
→
數可能有刑責的我記得好像都是3年以
→
下
推
挪用選舉經費 卓伯仲那條 他關兩年
喔喔 謝謝 那相當於侵占 只是卓的那個案子是挪用馬英九吳敦義當時的選舉經費 而川普本身就是候選人 難道也會有這問題?
→
Felon是聯邦罪 不過也沒有褫奪公權
39
[問卦] 川普封口費案被判有罪?現在美媒都在breaking news 今天紐約法院 對美國前總統川普的封口費案宣判 針對檢察官的34項指控 全部被陪審團宣告guilty18
[討論] 川普被判有罪乳提 剛剛新聞,說川普被陪審團判決有罪 但是老實說根本沒啥影響吧? 而且這案子也只是什麼封口費...... 又不是什麼叛國還是關十年之類的9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪川普封口費案今日宣判 陪審團對於檢察官提出的三十四項指控均認為前總統川普有罪 川普也成為美國歷史上首位被判處有罪的前總統 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊檢察官的起訴書出來了,川普沒有用競選資金付款 他用自己的錢分34筆付了律師費 (所以被指控34筆一樣的罪名) 封口費是律師跟對方達成協議付款的 檢察官認為川普付的律師費就是封口費6
Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊現在重點就是封口費無罪 但檢察官硬咬給封口費就是要影響大選 但影響大選不歸他管 他就硬找出一條說 川普給的律師費其實不是律師費6
Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊我看了國外新聞是這樣說的 川普競選時有女的出來說要爆料川普召妓 川普就找律師先幫他付封口費 然後再做法律服務費等等名目的假帳 付給律師幫他墊的封口費6
[討論] 川普性侵罪成立美國前總統川普,被控在90年代性侵專欄作家卡洛爾,後來他還否認犯行,並且不斷誹謗受害者。 紐約法院陪審團9日判定,川普必須支付卡洛爾500萬美元的賠償。 川普從上個月25日開審以來,就從未出庭,他9日在自創的社群平台當中發文,痛斥這項判決非常糟糕,他還聲稱,「我完全不知道這個女人是誰」。 川普的發言人則表示,川普將會上訴,此案只要還在上訴期間,川普就不用支付賠償金。 專家表示,這項判決不太可能影響川普的核心支持者,而且川普自從上個月因封口費案被刑事起訴後,他的民調支持度明顯的上升。2
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑在去年三月,已經有一組完全不同的陪審團檢視過這些證據跟證詞,認為達到起訴標準,才 正式起訴的。 判他有罪的這組陪審團,是隨機抽籤召來之後,由檢察官跟川普的辯護律師共同選出來的。 川普的辯護律師甚至說,川普本人有積極參與挑選陪審團這件事。 一組隨機普通人,認定這些行為達到起訴標準。另一群川普參與挑選的隨機普通人,經過數1
Re: [新聞] 被控34項偽造商業紀錄罪 川普正式被拘捕封口費不違法 但不能拿選舉經費來支付這條 川普的前律師當初承認是用選舉錢支付 但是川普本人說不知道 其他的就原本川普公司有被查帳1
Re: [問卦] 川普表示他會把男人趕出女人體育,真假?你現在才知道 紐約現在不就示範給你看了 有人跑出來說川普強姦她但沒有證據 陪審團雖然認為強暴罪不成立 但還是要求川普賠500萬鎂
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?