[討論] 500萬買500坪土地划算嗎?
我是說大小姐爸爸的墓園拉
2010年就被舉報是違建了
結果罰款後現在算是就地合法對吧
所以照我們中華民國最高標準的總統處置
所有違建只要繳錢後應該都能合法對吧?
有沒有掛阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她能買到,你們買不到啦,人家海霸
→
王欸
→
不要太不滿.jpg
→
你以為你項羽喔,彼可取而代之也
→
違建你要看的是佔用,未申請建照還是地
→
目不合啊,老兄
所以大小姐是哪種差在哪
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 07/15/2023 15:24:17→
側翼裝沒看到
→
差在有沒有台灣價值 選我正解
→
就土地合法但墓園大小違規
推
這就牽扯到陰宅的居住公平正義,她
→
一個死人佔了上百坪,套在明天的遊
→
行,就是他媽的一個人買了上百間房
→
,還不用課重稅
推
看起來是違法在太大
→
還好吧,黃國昌家還不是能侵占國有
→
地40年,歷經好幾個政府都沒抓沒罰X
→
D
→
還有你要不要看看黃國昌家土地幾坪
推
不過以後當成台灣的始皇陵應該是個
→
不錯的景點
→
再多燒幾隻綠狗的兵馬俑
→
繼續護航XDDD
→
羨慕黃國昌種菜種出違法停車場,還
→
能不知道
推
不敢跟死人爭地...怕被嗆
推
海霸王是租蔡家的地,不過那時代海霸王
→
老闆還算是藍的,但是偏李登輝,所以是
→
黨國餘毒無誤。
→
三十年前在海霸王吃飯,老闆是同桌長輩
→
好友所以有來串門子,所以有這樣聊過。
爆
Re: [新聞] 黃國昌住家疑蓋在國有保育區 新北:如違蔡英文總統父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府認定為用 地合法但墓園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規不見改善,蔡家更違 反承諾封鎖墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就地合法,至今仍讓不少人詬病。 國昌父親買的房子跟英文父親的房子都有違建,到底哪個會先被拆呢?47
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年畸零地真的遜 看一下人家怎麼搞的 蔡父墓園無法累罰 就地合法 04:102019/12/1934
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!我親戚住大尖山那附近,也就是黃國昌老家的鄰居 如果是透天四十年老房的話,那房型應該就差不多都那個調調 就說我親戚那房子,基本上那個樓頂就像是個陽台 樓頂防水做了十幾二十遍,還是繼續漏水 可能是因為那裡夏天天天午後雷陣雨,雨水也很容易在這種屋頂積起來9
Re: [新聞] 選戰倒數!被問顏母墓地合法嗎? 顏清標氣到送醫顏家墓地有沒有合法不知道 但是這位 父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府認定為用地合法但墓 園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規不見改善,X家更違反承諾封鎖 墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就地合法8
[問卦] 館長健身房沒有違建違章吧?Toyz才開心一天就被檢舉違建 不像我們大館長的連鎖健身房 完全遵守中華民國法律 不違章違建完全合法使用的 敢挑戰我們館長就是死路一條3
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!蔡父墓園無法累罰 就地合法 蔡英文總統父親位於新店的墓園占地逾500坪,2010年被檢舉是違建,經台北縣府 認定為用地合法但墓園範圍違規使用,按超用幅度開罰462萬元,9年過去,違規 不見改善,蔡家更違反承諾封鎖墓園,但因違規項目依法僅能開罰一次,等同就 地合法,至今仍讓不少人詬病。2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間- 台灣就地合法的地和違建工廠合法 差不多一半一半 都是長期鳩佔鵲巢 政府不想要太過於擾民 就地直接合法 一排房子侵占國有地 不是擾民嗎? --
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…