Re: [討論] 身邊出社會還在當柯粉的都什麼人？

※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言：
: ※ 引述《bucketpacker (犀牛好可愛)》之銘言：
: : 先說我能理解為什麼這麼多學生支持柯文哲
: : 但那些都出社會工作好幾年了還在當柯粉的人都什麼人啊？
: : 真的很好奇
: : 他們真的相信柯當上總統就能改變他們的生活？
: : 先說反dpp而賭爛投柯的人不是我所謂的柯粉
: 因為國民兩黨都執政過，是已經"被驗證"過沒有辦法
: 改善它們的生活，這道理不是很簡單嗎?
: 讓一個沒做過的人來做看看會不會好一點，就這樣而已。
: 柯文哲民調能搞這麼高，國民兩黨真的要回頭自己檢討，
: 一個只會提問題然後沒什麼具體解法的都能拿這麼高民調，
: 表示另外兩黨連問題都描述不好....

我來告訴你，為什麼柯文哲比藍綠都還惡劣

先來說說歷史共業的問題
剛好我家在台北，中國，舊金山都有開公司
舊金山開業開公司的法規很完善，所有人幾乎都會照走，沒什麼問題
中國的開業法規嚴格到極致，全過的難度至少有舊金山的5倍，台灣大概也有4.99倍
這是為什麼？因為國民黨共產黨過去幾乎是相同體系，嚴格的法規可以有效的幫黨國既得利益者排除對手，同時也可以在底下撈好處

時過境遷，隨著台灣民主化，這三十年來藍綠都很有默契的不會照這些過時又「超嚴格」法規來打壓生意人，只要不鬧出人命，大家有乖乖繳稅就好

結果柯文哲上台後幹了什麼？
他講了一套表面上很好聽的口號，說一切公開透明合法
實際上就是恢復那套制度，用不合理的法規打擊所有人，任何產業幾乎都受很大的影響，導致台北市空轉了八年
底下各局處開始藉機到處跟商家要回饋金，一堆店沒後台的直接關門

再舉一個智障政策例子
幾年前的錢櫃大火之後
柯不是檢討消防安檢不嚴謹，而是從使照這邊下手
任何要申請變更使用執照的案子，過去都是先審建管圖，再審消防圖
這樣很合情合理，因為消防是跟著建管圖走
結果大火後改成先審消防，再審建管，然後再審一次消防
但消防是跟著建管走的，建管那邊又「一定」要改點什麼東西才能跟上面交代（表示我確實有做事）
建管圖改了之後，消防必定要重審，那第一次審消防的意義何在？浪費錢浪費時間而已

類似不合理的例子太多了，在台北住八年的絕對感受很深
柯文哲的口號非常政治正確，很容易吸引沒出過社會的學生和底層人口
實際上都是在謀取自己的政治利益而已
利用學生和底層批鬥中產
噁心至極
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--