Re: [討論] 最近風向變了
所以你的意思是552只有18%嗎?
你是覺得鐵藍看到黨徽不會投嗎?
另外你覺得侯能拿到百萬新北是跟韓一樣嗎?
別笑死我了
整天幻想國民黨只有18%
到底是多看不起鐵藍?
賴來要贏
先拿到超過552吧
※ 引述《linwuno ()》之銘言:
: 賴一直都贏面最大
: 穩穩打就會贏
: 來看看民調就好
: 用美麗島的來看
: 賴35%
: 柯25%
: 侯18%
。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.123.35.178 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
我也無法理解原原po,國民黨再爛,
→
朱立倫381萬31%,連這個都不知道,
→
還認為柯比侯高票...那就是做夢了
推
為了確保不能讓柯上 建議賴清德分9%票給
→
侯
→
這樣確保藍綠候選人都能超過柯
→
藍畜忘記朱立倫了嗎?
推
笑死,我們家賴神只需拿417萬票就贏啦,
→
用不到552
推
侯的票是381-552之間 他不會比朱茶但也
→
不會比韓好
→
想當年,韓導的造勢場合真的是很可觀的!
推
猴18目前是比較接近15%的換柱線 不是
→
怯戰豬的防衛線
推
你以為換柱後豬的票是拉高喔,比做
→
夢更慘的分析
→
三角督的情況,不會有552,而且產品不夠強
→
侯友宜只要躺著,就是鐵票31%
→
不會有換柱啦,柱柱姐又沒當過諸侯....
噓
因為鐵綠這種看顏色投人才會覺得每個
→
人都只看顏色吧
推
侯沒有魅力 如果民調沒起色也未必會去投
→
票
10
首Po一個月以前 我還覺得賴清德一定會當選 自從國民黨推侯友宜出來以後 柯文哲民調越來越高 侯友宜反而因為沒處理好郭的問題 一直跌12
高虹安是有點運氣(?),被老柯猛烈砲火攻擊,打成一個A咖,而且又遇到大爆炸的林智 堅跟一個噗龍共的林耕仁,有天時地利人和,當然高虹安之前在立委時期就算有聲量的。 相比之下,賴香伶就是屬於沒把握好機會的。國民黨先是有徵召之亂,民進黨有林智堅退 選,又有鄭寶清退黨,藍綠兩方都有出問題,但賴香伶就溫溫的,沒有趁勢而起。本來一 直都能撐住的10%支持度,也因鄭寶清的參戰被對半砍。30
賴一直都贏面最大 穩穩打就會贏 來看看民調就好 用美麗島的來看 賴35%6
本屆觀察重點 賴神有沒有興票案 阿北能否再造阿扁旋風 猴子能不能變連爺爺 至於國會你能讓三黨不過半2
阿扁是民進黨的, 民眾黨那群...就是嘔嘔嘔,我找不到之前蔡壁爐有篇教會式團契的文 : 猴子能不能變連爺爺 : 至於國會你能讓三黨不過半 : 就很成功
23
[討論] 所以新竹市國民黨在幹嘛?巨城對面的廣告 國民黨的完全沒有 有夠慘10
Re: [新聞] 快訊/鬆口了!被國民黨徵召會說Yes, I國民黨又要搞韓導2.0了,真是太噁心了 這次一定要給國民黨一個更大的教訓 我建議總統票一律投到阿北那邊 讓侯導變成第三 上次就是韓導還有552萬所以這次不怕死5
[討論] 八年內國民黨應該是無法超越552雖然韓總因為韓粉跟直接放棄跟美國見面 導致中間或淺色選民避而遠之 但號召力超強讓支持者的投票意願超高 最後雖然輸了250萬票以上 但至少還有拿到550萬票5
[討論] 國民黨在新北派誰才可能會輸新北的市長近期都是藍色執政 也算是鐵藍票倉了 現在如果侯選應該穩穩連任 甚至只要派出別太差的都能穩上 為什麼還有人預設侯會輸啊?2
[討論] 我同事說朱立倫出來選、他就投賴清德我朋友算是蠻鐵藍的 以往投票他都是投國民黨 從來沒有跑票過 但不知道為什麼他對朱立倫很不滿 然後他是說 如果這次朱立倫 代表國民黨出來選總統 他就投賴清德3
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?號稱桃園鐵藍的復興區 以前選舉的時候 票都是投藍色的 在2018年胖周瑜在鐵藍復興區拿到超過50%選票 外地人不懂 以為是砸大錢才有50% 問題是 復興區有什麼大建設嗎?2
[討論] 鐵藍痛罵馬英九笑死 我爸看到馬英九要去中國的新聞 直接罵甲賽系系厚啦 這樣怎麼可能選得上 國民黨倒一倒好了啦1
[討論] 國民黨民調應該這樣做...中間選民決定一切,你我獨眼龍都知 國民黨該提名誰根本超好判斷: 1、國民黨提侯,郭獨立參選 2、國民黨提郭,侯獨立參選 兩個狀況下,哪個獨立參選的票多
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?