Re: [討論] 黨媒又道歉惹,可憐….
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: https://i.imgur.com/iHf0QAL.jpg
: 根本丟我悶黨的臉
: 還一次道歉三位…
: 沒錯的東西就是該堅持
: 我要求三立收回道歉喔!
我真的嚇到了
真的
老實說
當黃國昌用提告要求道歉時
我就知道
塔綠班這一局必定大慘敗
因為以黃國昌的聲譽
他敢這樣痛罵三立
就知道三立根本拿不出任何證明…
果然
也只有塔綠班在政黑、臉書力挺三立
所以
三立向黃國昌低頭認錯道歉
我覺得是『必然結局』
讓我驚訝的是
他們也順帶向柯文哲道歉
這真的讓我大吃一驚
我不曉得塔綠班會怎樣看這件事
但我印象中
柯文哲從沒有對三立的有關這件事的新聞有過評論
更別提要求三立道歉、提告
柯文哲個人
其實是很討厭提告
浪費社會資源的人
所以
等於三立自己主動向柯文哲求饒
而且還是柯文哲沒講過任何一句話的情況下
我真的不曉得政黑塔綠班
會怎樣看這件事?
但我估計
臉書應該要氣炸了
等會看看綠共會在臉書上
又發表什麼智障的反智言論…
--
裝死就好 這就是蠢綠
笑到併軌
三立 又來了
切文 刪文 道歉 下一篇繼續造謠
我怎麼覺得再熟悉不過?
綠畜只要開大絕裝死就好 了
不信你看這篇保證沒有綠畜敢吠 XDD
道歉啟事 三立新聞應該每小時播一次
我存圖了,之後逢綠粉必po,嘻嘻~
幹嘛要因為媒體向誰道歉而氣炸?XDDDDDDDDDD
沒差啦 無恥慣了 道歉也沒什麼
裝死就好啊! 反正本來就沒在講道理。
原本快笑死的綠共覺青會縮回同溫層
互抱取暖,哭訴社會沒有正義公理、
在野黨黑手伸進司法機關。
道歉三次不如一次道完啊,省錢省時間XD
你知道的XD哥只要來刷 那就是有痛點了
塔綠畜:另闢戰場就好,繼續準備潑糞
某人強顏歡笑的樣子真的可悲,笑死
一次道歉下禮拜大家就忘了 下午再道歉
這件事情就會加深印象
下次*
基進高端側翼太優質
我很訝異那張聲明第二段很多文法盲看不
懂欸
幻想別人強顏歡笑是有什麼心理創傷嗎?XDDDD
死全家綠畜:三立沒有輸
三立是不想向黃國昌道歉,才把三個人
的名字都寫出來啦
綠粉呢?都死光了嗎?
反觀當事人oppo. wwww
有道理 不想特別向黃
為什麼oppo不告一下?
三立沒被關台是台灣人的不幸
綠糞家姆靈堂失火啦 趕快救火
我沒說誰強顏歡笑啊,怎麼自己對號入座
了?嘻嘻
這些媒體根本就是台灣的亂源
誤植就讓昌糞高潮喔
1450好了啦
是不是沒看影片,王時齊跟來賓爽成那樣
還可以說是誤植 太好笑了XDDDD
死忠仔還是自動記憶三粒抹的屎啊 信不信
王定宇:操勒
泣真的敗類 敗票機器
等等塔綠班就要用其他議題蓋過去,這已經沒
用了
又又又...!?!
想太多 繼續裝死就好
因為黃國昌真的敢告吧
還誤植勒可笑到極點
效果已經達到了 死忠會信就好
爆
[爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告轉自黃國昌FB 昨天王定宇對我潑完糞就跑之後 緊接著便是綠媒、側翼接棒跟上 甚至還有綠媒的政論節目爆
[爆卦] 三立下架抹黑黃國昌與詐騙集團餐敘影片黃國昌老師早上發文說要對三立提告 原由是三立94要客訴昨天在節目聲稱黃國昌與imB詐騙集團餐敘 三立在YT頻道正式下架這段影片 【94要客訴】馬英九黃國昌柯文哲!都有跟詐團曾國緯餐敘!爆
Re: [爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告黃國昌 fb最新 ----------------------- 網友傳訊告訴我,三立剛剛把抹黑我的政論節目片段下架了。 這樣做,要那些來出征的側翼情何以堪? 不過我已經說了:22
[轉錄] 黃國昌:三立把抹黑我影片下架了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 三立4不4縮了?剛看黃國昌臉書 說三立94要客訴已經下架 黃國昌與詐團曾國緯餐敘的影片 想裝作沒這件事發生 三立是縮了嗎?11
Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?10
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了藍白粉就是單純,你看到的是道歉 我看到的是坐實 這邊刻意只提馬英九,黃國昌,柯文哲,不提其他人 說均有參加餐敘 但基金會的澄清聲明並沒有說是一同餐敘4
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了馬英九 前總統 現階段無公家機關職務 黃國昌 前立法委員 現階段無公家機關職務 柯文哲 前台北市長 雖是民眾黨主席 但一樣現階段無公家機關職務 以上三人 現階段都沒公家單位職務 甚至其中兩位 一位近八年沒職務 一位近四年無職務1
Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告尷尬尷尬 支持者白天才說這也沒什麼好告的 你影射我我影射你剛剛好而已 下午三立直接抵擋不住中共同路人黃國昌的攻勢 下架影片向中共同路人黃國昌屈服X
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了沒想到三立願意發聲明道歉 這點給個讚 了不起,負責
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?