[討論] 阿北是不是要跟大家講他蓋的社宅保固多久
社宅漏水,柯文哲說房子有保固期,漏水就要修,對阿北
這說法沒有特別意見,但阿北是不是要跟大家講他蓋的社
宅保固都多久?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 08:55:24
→
房子好像一般建商至少保固5年
推
柯卸任後
→
北藝呢
→
看怎麼簽約的
→
我說的是我所知道的民宅,其它我不知道
→
建商一般保固一年吧,結構才有15年..
→
建商一般保固一年吧,結構才有15年..
→
建商一般保固一年吧,結構才有15年..
→
建商一般保固一年吧,結構才有15年..
→
阿北的意思是 會漏水就修 有啥問題嗎?
問題在於保固內保固外,修繕費誰支出的問題 還有阿北蓋的社宅保固期有沒有比正常短 所以要講清楚
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 09:14:17推
CF這種建商水準鐵定被告死
→
可能是消基會列名的黑心建商
如果品質差阿北也要跟大家講以後有機會蓋的話會改善
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 09:16:02推
新竹大密寶 台北修一修就好XD
→
發言人還說要大家看看是哪家建商不是嗎
→
? 阿北只負責達到政策數量即可
只顧量不關質的政客心態民眾絕對無法接受 蓋質太差的社宅其實量是負的
推
大巨蛋保固多久呀?
→
大巨蛋蠻重要的
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 09:34:59
新竹沒做好說人家弊案,台北就修一修?
→
噁心..
推
有人在社宅接球到受傷嗎 塔綠又亂類比
推
問題是新竹沒做好就抹黑人家大祕寶,自
→
己弄爛就叫下任修一修?
推
防水每家都不一樣要看合約,一般建商有2
→
年5年10年都有
爆
[討論] 柯文哲台北八年社宅政績每次看到柯黑又在問柯文哲在台北的政績, 我就覺得很憤慨。 阿北蓋這麼多社宅給年輕人 住, 柯黑是眼瞎了嗎? 下面我整理一下各媒體報導過, 柯文哲的社宅政績: 1. 東明社宅 玻璃門連環爆 記者莊鎧毓:「東明社會宅去年才爆發,浴室玻璃門有碎裂危機,現在又有住戶陳情,說自37
[討論] 一人說一個柯的政績我家阿北,八年台北市長,政績那麼多 該是時候讓台北市以外的人知道台北市民過得多幸福了 我先舉幾個出來 大家一起接龍,嚇死塔綠班 1.城市博覽會16
[討論] 大龍新城爭議多!? 柯粉:刁民大膽大龍新城社宅 算是阿北少數留下的政績之一 2020 8月12日 副市長黃珊珊視察時坦承結構問題及施工瑕疵 電梯會漏水5
[討論] 社宅本來就不能蓋太好我覺得社宅會漏水是很正常的事情 如果你不想住漏水房子 那可以不要住 就這樣 柯文哲能蓋出便宜的房子給台灣人住就很了不起了 中央零戶的還在那邊扯後腿4
Re: [新聞]柯任內都更出包?大龍新城漏水「電梯罷工」蔣市府這樣做就對了 柯文哲的社宅驕傲,不看不知道一看大爆笑 超過百項以上的缺失,在一個天天生活其中的場域 以柯粉抨擊新竹自由之丘,地面積水的觀點 當柯文哲引以為傲的社宅,從室外、電梯、牆壁都看到漏水痕跡X
Re: [討論] 柯文哲8年,台北有什麼改變?北 : 市變得更好還是更壞?是說柯當的再爛也不會比國民黨爛了,對吧? 這題我會 【北市社宅劣質屋】牆裂漏水飄屎味 新落成北市社會宅遭控破爛房4
Re: [新聞] 議員轟任內"專蓋漏水社宅" 柯文哲:漏水就阿北至少還有把公宅蓋出來 漏水又怎樣,修就好了啊 世界上哪有地方,沒漏水的房子啊? 反觀民進黨,蓋幾個公宅了? 而且現在台北市早就換黨執政了X
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?阿北的社會住宅的概念真的怪怪的阿 去南韓參觀回來 講了一堆 結果蓋好的社宅講跟市價八成 結果跟旁邊一般水準的中古屋差不多價錢 比旁邊的新成屋便宜是沒錯 靠背正常會這樣比嗎 然後因為是新的 阿北參觀還要說哇 便宜住還可以住這麼好喔 真的是賺到1
Re: [新聞] 北市斯文首善社宅暴雨狂噴水 柯文哲:柯阿北,理工男,智商超高157,褲頭也超高至少橫膈膜 中道理性,無色覺醒,真愛台灣 阿北蓋出來的社宅 百年不壞 堅若磐石
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查