[轉錄] 苗博雅:羅智強分不清楚助理費與特支費
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/94K5QO
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
苗博雅 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【比藍綠更重要的是黑白】
羅智強主張,如果高虹安的「助理費」有問題,其他「首長特別費」的案件都要一起關。
天哪,神邏輯!
羅智強當過總統府副秘書長,當過臺北市議員,怎麼分不清楚「助理費」和「特支費」?
羅智強的前老闆,馬英九前總統,也曾捲入特別費爭議。馬英九的特支費大水庫,羅智強主張擴大適用到民代的助理費嗎?
羅智強在議員任內,也會要求助理費回捐搞個人小金庫嗎?
現在羅智強競選立委,是為了要到立院,強迫助理回捐薪資讓立委私用嗎?
現行的「民代助理費」和過去的「首長特別費」性質完全不同。怎可輕率混為一談!
民代助理費和立院助理加班費,都屬於助理薪資,由立法院或議會,直接匯到助理帳戶,一毛錢都不會進到民代個人帳戶,沒有一毛錢屬於民代本人。
勞動契約薪水多少,就匯多少,加班多久,就領多少,都不能以少報多,不能從公庫領出不該領的錢。
過往的首長特別費,因為法令規定有灰色地帶,一部分經費不需要單據核銷,因而成為首長個人任意支配的收入。
後來因為衍生貪腐爭議,藍綠重要人士紛紛中箭落馬,後來修法明確化,讓特別費從此不再是首長的個人小金庫。
苗博雅在議員任內,深入挖掘臺北市前勞動局長陳信瑜詐領特別費、洩密案。
當時柯文哲前市長堅持力挺陳信瑜,讓涉案的陳信瑜繼續當局長。
但在2023年3月,陳信瑜被臺北地檢署依違反貪污治罪條例,及刑法洩密罪等起訴。
苗博雅在議員任內,揭發弊端,不分黨派。即使民進黨籍的陳信瑜,我也不曾手軟。
羅智強自稱戰將。但在他臺北市議員任內,臺北市發生這麼多貪腐案,有哪件是羅智強揭發?揭弊戰力在哪?
基於無罪推定原則,我們現在不能說高虹安市長有罪,必須等待法院判決。
但高市長被起訴,是事實。即使是辯護律師,也應該基於證據、事實、法理辯護。怎麼會去瞎扯特別費?
今日看他以牛頭不對馬嘴的「首長特別費」為「詐領助理費」的案件護航,真的很感嘆。
如果高虹安是民進黨,羅智強會這樣護航嗎?
原來,戴上藍綠的有色眼鏡,真的會讓人看不到黑白。
——
支持苗博雅
https://portaly.cc/miaopoya
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
羅智強昨天臉書力挺高虹安,
若高虹安要關,謝長廷與蘇貞昌也要關,
因為他們之前辦公室也有把費用挪為私人用途。
看來這席立委激戰中,強哥沒有想像中的穩。
--
那學法的分得清楚臉書購物詐騙與正規購
物的差別嗎
哈哈哈,可憐的小強
柯粉只剩IPhone能打了 氣氣氣氣氣
小強真的被打爆
看來側翼一點都沒看好小苗,趕緊幫苗苗
講話
羅智強很弱
不過說真的啦 他很明顯地只是想混淆
視聽故意扯在一起
為了效忠柯文哲 故意的
反正有人會信就賺到
苗T又在發表高見了
一刀到位呀。羅根本胡扯
柯糞想反擊也不知道說甚麼
笑死 柯因為安靜很多天 難怪苗臉書都
沒發文 羅一發 苗馬上跟上
大安區的國民黨西瓜原來程度如此
去跟法官說順便幫之前因助理費被判刑的
人都申請國賠
阿苗直接殺球了笑死 兩人戰力懸殊啊
羅的程度連當議員的資格都沒有,難怪
之前當議員也無法專心,最後還辭職
即使是在爛成一團國民党裡面,羅智強都是
特別爛的
小強弱到令人發笑
這咖的邏輯,我也不意外
會選深藍區不是沒有原因是不是呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧