[討論] 罷免就是太容易成案無誤!
第一階段只要1%的選民就能提案,這門檻不會太低了嗎? 應該修成要5%才對呀!
第二階段只要1成的選民連署就行了, 太低了吧? 應該修成要2成才對呀!
還有,只要做滿1年就能罷免的話 這門檻還是超低的 應該要修成做滿任期的6成才對!
總此以上三大原因,才造成台灣的罷免案成案太浮濫了!
雖然之後不一定罷得成,但太容易成案很容易就成為昨天那個情形
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你自己去連署就知道很難了
→
給公僕太好的保障，是要給他們選上
→
就可以安的心胡作非為4年嗎？
→
卡提諾學派掌門人國蔥答應嗎？
推
連公車 人工草皮有問題都要罷免市長
→
智障塔綠班真的有病……基隆有長
→
庚 記得去看病
→
沙包壓草皮 沙包檔土石流 蝙蝠產卵
→
重大東岸廣場事件記者會宣布我沒吸毒
→
警員撫恤金記者會上好消息說我換新眼鏡
→
不論別的 以上這些你市長這樣...可以喔！
爆
Re: [新聞] 不斷更新／林昶佐罷免案同意票破五千民視：罷免票幾乎已經開完 同意票54737 未達罷免成案的門檻58756票 結論 罷昶失敗 加上顏寬恒gg![Re: [新聞] 不斷更新／林昶佐罷免案同意票破五千](https://i.imgur.com/ZRVM1rkb.jpg "Re: [新聞] 不斷更新／林昶佐罷免案同意票破五千")
17
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關先恭喜基隆小草男神謝國樑罷免能安全下莊了 黃暐瀚今天在廣播最後談到基隆罷免案 提到「 罷免案會成案，但不會過關 」 因為不管是22年還是24年選舉民進黨都無法達罷免門檻的票數 高投票率都無法投出這麼高的票數了9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單白癡喔 罷免最好用嘴砲就能過啦 自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 直接死在沙灘上5
Re: [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過1
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我倒覺得有問題是提案、連署門檻， 提案1%、連署10%，門檻真的超級低， 等於是有一小撮人對現任首長不爽就能發動， 藍綠支持者動輒佔一個選區的30、40%， 要找到其中11%來提案連署說不定光黨員就夠了，
Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了2012年的時候， 罷免成案門檻是2%提案、13%連署， 罷免投票門檻是投票人數要達50%， 且同意票得票率也要佔有效票50%。 2024年的制度，![Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了")
1
Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市見微知著， 一個市長認不認真從這個小地方就能看出來， 也就同時證明拆樑行動完全站不住腳。 罷免連署審查本來就應該從嚴處置才合理， 畢竟成案之後，必須浪費大量的納稅錢舉行投票，
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")