[黑特] 曹孟德會有第三篇聲明嗎？
如題 誠心發問
過去曹董經常拿曹操自喻
現在我就問
已經發了兩篇聲明 無三不成理
看來第三篇聲明也不會太遠了
如果會有第三篇聲明
內容大概是啥
大家來發想 一起想想看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.31 (臺灣)
※ 編輯: NuCat (39.12.10.31 臺灣), 02/18/2025 17:00:23
※ PTT 網址
推
第三篇就是吉 然後進司法 不評論
→
然後開始裝死
完全被你說中了耶 好神
推
綠媒體已經開始幫忙洗白了
→
不過仔細看可以發現，完全不否認有這個
→
女人，都只是在打模糊焦點
推
阿災 反正就是個諧咖 XDDDDDDDDDDDD
→
那個照片看脖子就感覺是剪貼的，和平常照片
→
不同
→
榮登新一代綠畜男神
→
抽插而已 不要那麼假掰
爆
[討論] 小古FB道歉聲明爛貨事件沸沸揚揚了一天，就在深夜當事人發了道歉聲明，各位台籃前輩們怎麼看？ 來源： --![[討論] 小古FB道歉聲明](https://i.imgur.com/9DI5UgFb.jpg "[討論] 小古FB道歉聲明")
爆
[問卦] 老高把聲明撤掉了！從抄襲事件發生後 老高發了兩篇聲明 結果剛剛發現兩篇聲明都被撤掉了 這是老高縮了的意思嗎？ 還是老高發現根本不用理酸民![[問卦] 老高把聲明撤掉了！](https://i.imgur.com/4avUfMKb.jpg "[問卦] 老高把聲明撤掉了！")
54
[問題] 黑人發了法律聲明就沒有回頭的空間了吧我們要先認清一個事實 黑人發了法律聲明後 後續絕對不可能認的 除了被法律認證之外 他已經不可能像NONO那樣默默發個聲明結束風波13
[問卦] VVN的第三篇聲明，為什麼不直接點名蕾神VVN如果真的沒有(介入)， 為什麼不來個「直球對決」， 在此文中直接點名(請妳靚蕾)， 如同黑范那篇文一樣，幫我澄清說明。 這樣不解決了嗎！？9
[問卦] 為甚麼就是不吉?本來以為蕾神之槌在宏宏割地賠款後已全劇終 沒想到又來個刪除法.VVN連續發表第三篇聲明又死不喊告 現在連被鄉民認證綠光罩頂的VVN老公也出來說相信(原諒)老婆 之前不是負債60億，是感謝VVN的不離不棄還債嗎? 大家聲名來聲明去，就是不吉不告1
Re: [問卦] VVN的第三篇聲明，為什麼不直接點名蕾神VVVVNNN其實最快的方式就是直接去告李靚蕾阿 李都說這麼白了 影射如果非常明顯，在法律上也可能成立誹謗罪阿 就誹謗給他告下去，一翻兩瞪眼 就快點告麻2
[問卦] 老高的兩篇聲明，是不是彰顯中國的狼性如題 抄襲風波的兩篇聲明 正反兩極 一開始反駁的聲明；寫的鏗鏘有力，戰意實足 是否代表彰顯中國人的狼性呢？1
Re: [討論] 美國: 我們只保衛有決心自衛的人: 雖然是第三篇，不過我必須聲明一下我的立場: 我超~~討厭林昶佐的!!!!!!!! 我為了林昶佐跟妹妹一家鬧翻，原因就是妹夫跟林昶佐好， 而我認為林昶佐這個人是投機政客、不三不四，4
[討論] 曹董聲明讓黨審核潤色過的話會長什麼樣子曹董那個聲明不行啦,每個人看了都吐槽嫌到沒一塊好,如果有讓黨來審核 潤色過的話會長什麼樣子 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 曹董聲明讓黨審核潤色過的話會長什麼樣子](https://i.imgur.com/knBSssTb.jpeg "[討論] 曹董聲明讓黨審核潤色過的話會長什麼樣子")
[問卦] 第三篇問卦是廢文的機率有多高？是這樣的 以前兩篇問卦 板上就一堆廢文海了 一堆人還嚷著要發更多廢文 現在可好