[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘
前桃園市長鄭文燦涉華亞科土地開發弊案，被求處12年有期徒刑；民眾黨主席柯文哲涉京華城案，仍遭羈押禁見。至於柯文哲和鄭文燦誰比較慘？前立委郭正亮認為，鄭文燦會比柯文哲慘，因為他已經被求刑了，而且定讞的可能性蠻高的。而柯文哲貪污的部分，金流還是要再確認。
塔綠班整天洗柯文哲
民眾黨的新聞
明眼人都看得出來
鄭文燦跟柯文哲比起來
誰的案子最後會比較嚴重
一直帶風向洗文章
最後吃鱉的只會是塔綠班自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又沒差，鄭本來就無關緊要
推
綠粉：鄭出事前「鄭文燦是台灣的希
→
望」綠粉：鄭出事之後「又沒差 那
→
個已經不重要了」綠粉講的好像鄭文
→
燦做壞事時不是民進黨身分借的就是
→
民進黨執政的權利一樣。跟好油反串
→
時是民進黨身分一樣。出事後就開始
→
切割。
→
笑死 又不像民眾堂整天拉著一個貪污犯不
→
放 dpp菁英那麼多
推
說得好像文哲已經出獄了一樣..
→
國民黨幾個貪污定獻的要不要說一下
→
比柯文哲慘就比柯文哲慘啊，不然要哭天
→
喊地喊政治迫害嗎？又不是小草這麼死忠
推
綠共都切割燦了，白粉要切割了嗎
推
鄭真的比柯還慘，DPP沒人幫他護航，不像
→
柯還有TMD全黨力挺
→
不過若以政黨來看，力挺貪污柯的TMD未來
→
會比切割貪污鄭的DPP慘多了
推
金流早確認，只是多少的問題而已
推
這是給小草的精神勝利法嗎
10
[討論] 柯文哲真的有機會坐牢嗎?很多人都用鄭文燦當作例子 但是鄭文燦是以市長的身分去收賄 柯文哲就只是民眾黨內部的帳務有問題而已 假如這鍋最後真的甩到民眾黨身上 應該也是柯文哲底下負責會計或是報帳的部門負責吧![[討論] 柯文哲真的有機會坐牢嗎?](https://i.imgur.com/EF5SmX4b.gif "[討論] 柯文哲真的有機會坐牢嗎?")
6
Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人查蔡英文，對賴清德沒好處，整個民進黨會拖下水 後面既得利益者會有反撲力道 查柯文哲對賴清德沒好處 有柯文哲，賴清德可以40%勝選， 沒柯文哲，賴清德要51%才能勝選![Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人](https://i.imgur.com/YrATpuPb.jpg "Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人")
8
Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人風聲說是京華城案啦 不過這也還好 柯文哲用弊案是打不倒的 這以前的經驗都有 族繁不及備載 不過要 政治唬爛 我也來唬爛一個 如果我是賴清德 要弄柯文哲
[討論] 為什麼不打柯文哲無能？很奇怪！用司法來整人，在媒體上亂放訊息，都沒有直接查到金流不明或財產來源有用。 如果柯文哲有貪污，以檢調查鄭文燦的效率，柯文哲在登紀總統大選的時候就可以搞了。 既然柯文哲陣營，連簡單的計帳，收入、支出都有問題。 那就鬥他用人無能，任人唯親，糊塗、剛愎自用、死不認錯... 這樣不是更好嗎？![[討論] 為什麼不打柯文哲無能？](https://i.imgur.com/neIURrYb.jpg "[討論] 為什麼不打柯文哲無能？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！阿諾內。 就是啊，除了柯文哲深陷貪污弊案以外，明明綠營也有鄭文燦跟陳啟昱兩位，其中一個還跑了。 但是板上都不討論這兩位綠營人士。 每次有人貼這兩個人的新聞，那些塔綠班就故作姿態：「貪污就抓去關，死好！」、「勿枉勿縱，謝謝。」……然後就句點了，吵不下去了，沒有熱度了。 小草們有沒有想過以彼之道還施彼身呢？以後如果有人貼柯文哲或者民眾黨相關人員的弊案新聞，就在下面淡淡的推：「貪污就抓去關。」然後不做其他回應，讓這個新聞打上句點。![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
Re: [討論] 柯文哲：應該讓助理費正常化制度化阿不就還好鄭文燦不是民眾黨的 如果鄭文燦是民眾黨的 那土地案也要"制度化" 阿很容易講啊 多少縣市長因為土地案4
Re: [討論] 這是有節奏的毀柯計畫而且鄭文燦的案子先辦了 鄭文燦也羈押了，那份理由文字修一修柯文哲也適用 民眾黨什麼臉抗議？ 其他人馬上拿鄭文燦出來，比照辦理而已 民眾黨越抗議，柯文哲羈押理由就越充分啦4
Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人節目中，郭正亮更提到「下一個重點是柯文哲」，他個人認為「現在不好說啦，以後就知 道，一定比鄭文燦還嚴重」，更語帶保留強調「不只核彈，等於是炸到整個民眾黨。」 對政敵潑髒水 要選舉前才有用 他媽的，今年1月才剛選舉完![Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人](https://cdn2.ettoday.net/images/7744/d7744638.jpg "Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人")
[討論] 鄭文燦越慘，柯文哲就跟著慘今天鄭文燦案又有新進度 不僅家裡被搜到錢 檢方也放話要求處重刑 不過，明眼人一看就知道 辦鄭文燦是執政黨宣示用的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")