Re: [討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢
你說什麼？
網路投票原來是可以查到誰投的喔
這樣沒有違背不記名投票的原則喔？
這套要推到全國
那到底是查異常還是查投票人？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: 民眾黨黨代表投票日前落幕，我們科學理性務實的民眾黨使用手機網路投票，
: 可是被黨員發現竟然校正回歸，
: 對此，民眾黨表示：網路投票軌跡皆有跡可循，選委會受理檢舉之後，經後台查核，票數: 異常行為已全數排除完畢。
: 一切都沒有問題，已經都排除異常了！
: https://youtu.be/Zkzqg_j6cmA?si=1Dn4WNap2sMbBYPg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.79.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個黨根本邏輯錯亂
→
希望管政黨的主管機關可以查辦☺
推
選舉無效了，違反選舉辦法的無記名投票
→
。
爆
首Po民眾黨黨代表投票日前落幕，我們科學理性務實的民眾黨使用手機網路投票， 可是被黨員發現竟然校正回歸， 對此，民眾黨表示：網路投票軌跡皆有跡可循，選委會受理檢舉之後，經後台查核，票數 異常行為已全數排除完畢。 一切都沒有問題，已經都排除異常了！![[討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢](https://img.youtube.com/vi/Zkzqg_j6cmA/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢")
41
這個政黨都蠢到自己幹了多大的蠢事都不知道 還沾沾自喜的公告，問題已排除 最大的問題就是你們黨中央就一群蠢貨 投票結果出現票數異常 應該做的是
好....好耳熟啊， 這是什麼既視感？！ 這不就是幾個月前號稱查帳完畢， 結果後面又出一堆狗屁爛帳如 ：960+110=960110的世界奇觀嗎？46
這件事情最蠢的就是:電子投票 感謝民眾黨黨中央選委會用自身的愚蠢向大眾親自示範電子投票有多大的問題: 1.假匿名: 一切皆有跡可循 查你IP 挖你個資 只要我感覺有作票灌票疑慮 我就能查你系統登錄跟投票紀錄 2.好作票: 阿公阿罵 妳要選誰? 我幫妳選 A對 妳的資料是什麼我幫妳登記![Re: [討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢](https://i.imgur.com/fiFyqVzb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢")
30
真正荒謬的是 這是雲林縣黨部原先公布的黨代表當選名單 于綵禎 108票 魏怡婷 104票 陳瓊月 103票![Re: [討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢](https://i.imgur.com/vmk8nmFb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨：票數異常行為已全數排除完畢")
1
今年初總統大選開完票後，出現不少批評開票不公啊，有底板藏票啊，有現場拿出滿滿都是 票的黑袋啊。 還有先理票再報票，先理票再報票，先理票再報…… 對此，我們充滿智慧的阿北給出的結論是： 應該要用手機投票。4
不是阿， 異常行為是哪些??? 事前有公告??? 怎麼判定?? 哪些人有異常，怎麼認定????
56
[黑特] 中選會多個投開票所票數異常經過數據檢驗，中選會公布的投票結果 有多個投票所 票數異常: 1. 南瑶里 291投開票所： 住了一堆統促黨??? 中華統一促進黨：282票、時代力量：284票。 但是民進黨0票、國民黨1票。![[黑特] 中選會多個投開票所票數異常](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420179817_817388133735961_7871994923451994534_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=kuYvzN4uMmgAX-K-lM2&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfCnnKvu-M6mNeITINNVvE8JeJriFoz3jUIdBKrStSRtbg&oe=65AD4CCA "[黑特] 中選會多個投開票所票數異常")
6
[討論] 比起黨員作票還更可怕是政黨會監票------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 要不是4X貓提到 我真的沒有想到 要推電子投票的民眾黨 民眾黨發言人吳怡萱 竟然不小心承認，他們會監票![[討論] 比起黨員作票還更可怕是政黨會監票](https://img.youtube.com/vi/P68Q24JKLMM/mqdefault.jpg "[討論] 比起黨員作票還更可怕是政黨會監票")
2
Re: [新聞]民眾黨代表選舉「投票率史上最低」!四叉貓投票有四個原則，分別是普通、直接、無記名跟平等。 照民眾黨官方的說法，「移除同裝置連續投的票數」看來是貫徹平等原則。 但這邊就有一個疑問，民眾黨官方怎麼剔除「同裝置連續投的票」，問直接一點，民眾黨官方怎麼知道哪一個裝置投給誰？這樣沒有違反無記名原則嗎？ 民眾黨的一個大問題就是，時常重新發明輪子。 電子投票在台灣不是新的嘗試，在大學學生自治採用電子投票是很常見的事情，甚至台大歷經電子投票後，最終捨棄又回歸紙本投票。這中間就我所知，已經發展了十幾年，細節很多，不展開講浪費大家時間。