Re: [討論] 現在還在護航館長跟國民黨的
說真的就青鳥亂扯一通,
做球版合法和違法跟打假球就兩回事,
做球版違法,那要追究法律責任就追究之,
但去威脅球員打假球的跟做球版的人未必有關。
我就這麼舉例好了,
今天有人賭某球隊隊奪冠就發1000份雞排,
結果有人為了雞排,跑去威脅運動員打假球,
這是賭雞排的人的錯,還是威脅球員的人的錯?
這麼簡單的事情也能搞不清楚…
※ 引述 《maga0525》 之銘言:
: 館長惱羞自己自爆做球板,
: 被炎上後根本沒像黃國昌說的那樣輕描淡寫,
: 臉皮依然很厚繼續跟全民對抗,
: 還認為因為這樣間接提升球員薪資!
: 然後貪污正常的國民黨中的檢察官立委,
: 還上直播認同館長的作為!
: 現在朱立倫也贊同國民黨檢察官立委的做法!
: 這麼噁心至極的事正常人棒球迷都不能接受,
: 現在還在護航館長跟國民黨的,
: 是不是只剩下社會底層沒知識的智障?
: 又藍又白的!
--
鐵了心要護館長呢
哪來合法的球版?
這ID不用看一定是凹
球板就是非法地下賭盤的意思 哪來的
合法球板??
合法的球版就跟圖利但沒違法一樣
"做球板"就是地下組頭 合法??
笑死 這邏輯吸毒也ok了
虛空索敵?沒人說館長綁球員阿
你也認為館長違法為啥還要跟群眾對立
真的是很棒 把這些話跟經歷五次職棒簽賭
假球案的球迷說可以這樣自助餐分開來看啊
這一開始邏輯就錯了,先噓
連基本常識都會錯得離譜 還想硬凹?
你會說販毒跟合不合法是兩件事嗎?
反串仔又來
為了館長 忽視地下簽賭本質就是跟黑道
詐賭掛鉤 最終差點毀掉職棒
雀食
職棒球迷真的有夠被看雖小 不離不棄經歷
五次假球案 現在職棒榮景創造高峰 竟然有
人大放厥詞說做球版跟打假球要分開來 呵
邏輯慘不忍睹
邏輯水準跟館長同一個level的 正常
大家不用跟館長之流較真
你的偶像館婊就是垃圾,當初就是地下簽
賭搞垮職棒,沒有道歉還在硬拗那真的被
炎上燒死剛好罷了!
這什麼破比喻?拿雞排比大筆現金?
那賣毒品也應該無罪,又不是他製造
的
這篇 跟你ID最後面一樣:shit.
阿館沒腦還有肌肉 希望你別兩樣都沒
好了啦,你當球
有種就進場在兄弟球迷面前說
直接噓!
小草繼續,你真棒!
賭博犯法,念書不犯法,你是不是連
這個都分不出來?
促咪
對你說的都對
共犯結構
傳說中的一本正經的....
根本ㄏㄏ
11
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊欸欸欸,不是啊,一直扯莊瑞雄有賭 就算有賭又怎樣 館長自己承認做過球版就不見了嗎 就像有人酒駕被抓 然後扯別人闖紅燈一樣13
Re: [分享] 野球乾一杯---那些不願提起的中職黑歷史沒想到還有30年老鷹迷QQ 大概講一下最早的黑鷹事件 揭開這個蓋子的不是檢調警察、不是聯盟當然也不是球員 而是「黑道」 黑鷹事情的一年前,12
[問卦] 吳季穎說下注自己球隊,然後不打假球?各位安安 新聞說吳季穎承認有賭自己球隊 然後不打假球... 自己是球員欸! 意思是跟自己的錢過不去嗎?4
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了2019年館長就已經以前年輕不懂事做球版,混黑道等事 然後還是被中職邀請開球 當時簡八段怎麼不義正辭嚴的去提告 現在人家不挺民進黨了 就開始搞他了是吧8
[問卦] 好奇當年職棒簽賭怎麼逼人打假球?真的好奇而且有疑問 總覺得打假球不完全是被逼的 因為好好一個球員 如果意志真的非常堅定 那那些職棒簽賭的組頭9
[討論] 館長會變全民公敵吧話說當初台灣棒球陷入低潮就是簽賭案阿 就是那些想卯贏的組頭去綁架球員放水打假球 如果館長當初做球版等於也是幫兇之一阿 這樣會變成全民公敵的 話說地下賭盤就賭盤,搞到輸不起想卯穩贏的去綁球員打假球7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段5
[討論] 這幾天館長事件奇妙論點看了兩天小草和館粉的奇妙護航 1拿違反的球版跟正常的合法運彩比 這很多人說過(老實說我也是第一次聽過這個詞 正 常都說簽賭) 2「過去的過去,現在是現在 ,不然你把館長抓起來阿。」 靠腰,那拿雨刷來對比不就更可笑,人家現在有簽賭嗎? 兩個一樣爛3
[問卦] 球員賭自己贏 行嗎如題 球員對自己有信心 在自己會出賽的那場比賽 透過合法平台去賭自己球隊贏 這樣違法嗎?- 如題 整天護航大麻看都快看到膩了,要就等合法之後再抽或者去合法的國家抽有多難?整天嘰 嘰歪歪說落後國家才不合法。 我就來舉個例子,本質上來說體育競賽也算是娛樂活動,自從加入了商業賭盤也就不單純 只是運動了,但那又如何?就像護航大麻沒什麼影響一樣,這些人要打假球,實質上就和
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感38
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓36
[討論] 民眾黨是白痴嗎38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁34
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+117
[轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加22
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名19
[黑特] 事證明確,無需羈押21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響