[討論] 館長中國黃金理論好像有矛盾耶
館長說台灣發展經濟靠中國的黃金，
但是台灣在蔣介石的年代明明就很窮，
才有通膨換新台幣這件事，
蔣經國發展經濟明明是靠美援，
而且已經是老蔣後期了，
意思是老蔣留著黃金經過20幾年才發展經濟？
為什麼小草肌肉腦現在要串改歷史
https://i.imgur.com/a62UOU1.jpeg
--
※ PTT 留言評論
48
[討論] 《工程師看政治》文章的錯誤-黃金問題參考資料： 先講結論 該位自稱工程師的人 對歷史的認知完全錯誤X
[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？安倍的爺爺，日本甲級戰犯 二戰軍國主義 跟東條英機一樣![[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？](https://i.imgur.com/vLqFPkzb.jpg "[問卦] 甲級戰犯後代安倍，為什麼一堆人捧？")
2
[爆卦] 李天豪談「四萬換一元」最近「四萬換一元」吵得很火熱 所以李天豪也來插一腳... 先打針警告一下， 如果你是認為台灣惡性通膨是日本搞得，![[爆卦] 李天豪談「四萬換一元」](https://img.youtube.com/vi/01nwz9dLT1I/mqdefault.jpg "[爆卦] 李天豪談「四萬換一元」")
8
[問卦] 杜魯門根本沒有放生台灣如題 很多人跟我說杜魯門曾經放棄台灣 但其實這不是事實 以下轉自汪浩老師 臉書： 「茶金」影集的第二個史實錯誤，是說美國政府在1950年初終止了對台灣經濟援助。影集中![[問卦] 杜魯門根本沒有放生台灣](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/258775544_1381548575636950_4203651901250191364_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=g14lgfhiO1QQ7kNvgHDg4Lr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A50stGxgF8p98jWihRY2S0m&oh=00_AYCRWI1ga4bXf_IH0Iz8SF995CfXREnNEHxK1EWjJBF8hw&oe=67250A08 "[問卦] 杜魯門根本沒有放生台灣")
11
[問卦] 以前是哪個白癡決定用黃金作貨幣的？黃金在現代數量稀少 在古代會是更難開採 所以黃金作貨幣會有升值的風險 貨幣供應量遠遠跟不上經濟產值的增加 等於賺錢後 黃金放著就會升值 直接造成通縮12
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？說實話 我覺得蔣介石已經活在了最好的世界線 假如他真的打贏了國共內戰 接下來一定也是至少三十年的恐怖獨裁 被到處宣揚的共產主義在當時是受大量知識分子支持的 如果開放還政於民 四大家族的下場大概堪比李承晚 而且在這個世界線 北韓北越大概都不存在 蒙古跟東北變成美蘇的代理戰場9
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有，就像有人會去買三萬的NIKE一樣，也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是， 館長跟ZIPPO的"聯名"這件事情到底值不值打火機賣八千啊。5
Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展雖然說歷史沒有如果 但我還是玩一下腦力激盪吧 幾個歷史轉捩點 1. 二戰結束時若美帝不讓老蔣收回台灣，而是自己派兵佔了 2. 國共內戰，若老蔣贏了
[問題] 為什麼台灣早期窮, 不是一堆黃金資源老蔣撤退 帶了一堆人才+黃金 為什麼好像搞得比大陸窮 是因為都在準備反攻大陸, 買裝備, 才讓民生低落嗎? 大陸啥都沒
Re: [黑特] 館長：國民黨把全中國的黃金都搬過來這人歷史不太好 金元卷的影響範圍也就上海跟南京而已 頂多也就搶了兩座城市的黃金而已 而且這些黃金來台一年 為了供養60萬大軍很快就快花光了