[討論] 行政院居然要擋軍人加薪?!
看到這新聞真是又意外又不意外=.=
https://udn.com/news/story/124513/8797870
立院通過軍人加薪修法 政院指一次違2法：研議合法合憲救濟
2025-06-10
我意外的是我同溫層幾乎都是對軍人加薪一片叫好
沒想到行政院居然想要擋下來?!
我不意外的是果然就是要跟藍白對幹的民進黨
永遠不會令你失望XDDDDD
我不反串直說啦
台灣公務體系薪水幾乎都嚴重偏低
台北市因為公立教師薪水偏低導致每年缺額超過1800人
https://udn.com/news/story/6885/8542667
物價、生活水準高的台北市近年來爆發教師逃亡潮，連續3個學年教師缺額都超過1800人
軍人警察薪水偏低就不說了
其實連立委和議員也是嚴重偏低
香港立法會議員每個月光薪水就是十萬港幣
https://www.admwing.gov.hk/pdf/IC%20Report_Chi.pdf
其 他立法會議員 1 0 8, 79 0 元
辦事處還另外有預算
工 作 開 支 償 還 款 額
( i v) 辦事處營運開支償還款額 *
(每 年 )2 , 98 4, 86 0 元
( v ) 酬酢及交通開支償還款額 *
(每 年 )2 3 8, 40 0 元
光交通應酬預算 每年就給了快24萬港幣
將近台幣一百萬!!!
台灣一天到晚笑香港假民主
結果人家假民主議員領的薪水
屌打你真民主XDDD
台灣就是因為立委和議員
薪水嚴重偏低
導致動不動就在貪助理費那一個月幾萬元
香港議員如果聽到台灣立委會貪那一兩萬港幣的助理費
不知道會不會笑死?!
今天好不容易軍人薪水可以加薪
結果行政院還是看不下去
還要提救濟?!
是怎樣覺得31:0很穩了是不是?!
你就不要搞到救濟過頭
四階又被國民黨的補選上
你就等於前功盡棄了!!
我不是跟你們說笑的
徐900那區 你把900霸掉了
請問松山信義綠營補選得上?
傅崐萁那邊 你把傅崐萁霸掉了
請問花蓮綠營補選得上???
拜託一下
你覺得薪水太高
等四階玩完 綠營過半
民進黨在修法把軍人薪水降回來不就好了?!
有需要現在這麼急這麼看不開?!?!
--
這件事情就不符合程序啊，而且今年4月
已經加過一次了
你等四階結束 綠營過半在修法不就好了 到底在看不開甚麼?????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:31:58可以加薪但是不能短期暴增
可以啊 等綠營過半修回來啊
這是行政的權責，不是立法院的權責，
不能提合法合憲救濟？
可以提阿 這樣對三階四階都沒幫助阿 到底是在堅持甚麼????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:32:25合情合理可以啊 但藍白這樣搞？
不是啊你要挑起兩岸對立升高戰爭風
險 又不讓第一線作戰人員提高待遇是
在？
美國會幫我們打啦!!
多出來的預算 國民黨負責的話 我是蠻支持
的啦
不這樣提，是要讓藍白造謠兩個月？
你現在提出來等於民進黨要扛一個擋軍人加薪的鍋 這樣對三階四階有幫助?????????????????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:33:24所以拜託藍白直接軍公教全部漲三萬，笑你
不敢
依照憲法，立院不能自己提預算啊
你等民進黨過半 民進黨在修法不就好了??????????
問題是立法院不能違法加薪阿= = 怎麼
藍白都是這種爛招啊...
結果你民進黨現在要去扛擋軍人加薪的鍋??????????? 有沒有搞錯 你三階四階都不用玩了 前功盡棄!!!!!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:34:16立法權干預行政權，違憲！ 可以這樣幹的
話，立法院直接設定基本薪資10萬台幣，
每年10趴調薪
所以支持藍白造謠兩個月？好哦
他造謠歸造謠 至少你三階四階穩穩地綠營過半 到底你在看不開甚麼????????
錢從哪來= =
我的脆都是：我是軍人，我當兵是愛國熱忱
不為薪水！
立法院違法了。
你們這就中陷阱了 行政院提補救等於要去扛擋軍人加薪的鍋 你還沒看出來這是陷阱!!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:34:45台灣人要理盲，我歡迎唷
國軍四月份才剛漲過萬二，明年再漲三萬，
勞工看在眼裡
沒用啦 上次4+1天 大藍教的民調也沒上
升
活該被藍白拿捏^_^
政院研議合法合憲救濟，搞得像假議題，有
點被看雖
行政院這樣做等於要扛擋軍人加薪的鍋耶 人家這麼明顯的陷阱 你行政院還故意去踩?????????????
所以立院提軍人加薪是誰給它的權利？
現在問題是行政院故意要踩陷阱?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:36:00你再怎麼想要錢，也不能用違法的方式。
當兵平常就是工作戰時有戰時加給，不是一
個二兵高於正式老師薪水
可不可以先照遊戲規則走
遊戲規則就是三階沒過沒有四階 四階藍營又補選上 等於綠營完全白忙一場 你到底有沒有看懂這才是遊戲規則!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:36:51立法院沒有加預算的權力
你三階四階都快玩不下去了你跟我戰這個????????????
+20萬。然後弱勢族群+40萬
立法院修的是法案不是預算案 跟憲法
有個屁關係
該覆議就覆議，該釋憲就釋憲，講研議合法
合憲救濟，文縐縐，罷免氣勢全消風了
霸氣!!! 明明知道是陷阱就是要給他踩下去!!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:37:47所以講啦 提覆議理由是什麼 如果台灣人
要理盲 活該被藍白拿捏啊^_^
屁 把軍公教退休金拉回月薪看 是多少？
政權搞到要和國會對抗和軍隊對立 也沒誰了
我覺得最好笑是我一直提醒綠粉 四階如果又讓藍營選上 等於完全白玩 結果他們還一直跟我跳針立法院違法違憲?!?! 到底有沒有搞懂我在擔心甚麼啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為是藍白過才反啦 換綠的過哪有意見
立法院就是過一個意義不明的東西
可以加薪啊！ 但不能藍白提 只有綠可以
提
賭的是國民黨會繼續在其他地方掉分
一次三萬根本是來亂的，目的就是要
逼你反對，然後扣上不照顧軍人的帽
憲政精神….
你三階四階都快輸了你還跟我談憲政精神 你四階輸了以後 立法院還是藍白過半 你的憲政精神有屁用
子
因為民進黨希望拿預算建立台獨黨衛隊，黑
熊；提高中華民國國軍待遇，那人才就去國
軍當兵就好，幹嘛當黑熊
繼續玩普加戰鬥部隊還是缺人
這種做法怎麼可能可以跟美國談的好XDD
一方面大砍預算 一方面又要你調薪 超沒邏
輯
黑熊韌性國防預算1500億就沒有問題
乾脆喊100萬
行政院如果要主張立法院這次違憲 等
於所有軍公教與司法人員條例中對於
薪資的規範都是違憲
你要行政院明知違法卻不作為？
你的作為就是明知道這是陷阱還踩下去~~~~ 有沒有搞錯啦 你真的不管三階四階了喔?!
法盲不懂要問，行政權很難懂嗎？
你四階都快輸了你還跟我戰行政權?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:40:44柯文哲才會這樣作好嗎？
4月就加過了現在又來 你財源要靠阿北生?
所以在野黨也不是笨蛋，讓你花錢建立黨衛
隊？當然先花光光
這是兩碼事不能混為一談，難道因為大罷
免，民進黨就要陪藍白毀憲亂政嗎
讚 明知道陷阱還硬踩 四階希望不要輸太慘QQ
直接加三萬..其他公職怎麼沒有？
本來就該所有公職都加 台灣公職薪水已經嚴重偏低了
國防預算確定要加 但是不會加給賣命的台灣
人XDD
動輒破億的特別預算你們怎麼都不擔
心財源？
先不論到底該加多少，公務員薪水不可能
今天這個不擋，下次立法院可以直接通
過立委每個人加薪，你到底懂不懂五權
分立
下次立法院就綠營過半了你在擔心三小??? 所以四階要選贏才是最重要的 結果你們現在都不顧四階了 只管行政院去扛一個擋軍人加薪的鍋這樣好棒棒????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:42:37加上去又砍回來啦，會被噴爛...XD
不要遵守憲政，幹嘛還附議釋憲，直接不
甩立法院就好啊，這樣會比較好？？
立法院大手花錢行政院顧緊錢包XDD要不兩
院名字換一下吧
憲法就帶白紙黑字跟你說只有行政院提出的
預算案，立法院是不能自行增加，還在一直
跳針
對 我一直跳針因為我要強調四階很重要 你們現在這樣一切照規矩來就是要硬踩陷阱題 你們根本不在乎三階四階死活了阿~~~~~~~~~~~ 最後大罷免會白忙一場耶!!
慷國庫的慨啊 沒有精算就隨便亂喊加薪
一定擋阿 dpp本來就是砍軍公教起家 現在放
講鬼播，覆議釋憲拿回話語權，不然，整天
任他過了連基本盤都跑
播放館長大陸行，打假民進黨認知作戰，大
罷免能不持續消風嗎
講白點，這個就跟普發一萬一樣，就只是
政策買票罷了
而且財源有了嗎？這可是年年都要固定支
出的東西
立法院總是想超越自己的權限去通過法律
，真的頗呵
下次民進黨過半在把他修法回來就好了啊
真有低能兒覺得館長中國行正面？？
台灣軍隊這樣要怎麼有戰力 醫院底層主治只
是比外面薪水低就喊醫療崩壞 笑死
美國會幫我們打啦擔心甚麼啦
我那個年代 老師很競爭啊
而且應該是行政院提案立委審 怎變立委自提
馬囧下的軍人才叫人礦
自審? 角色身分就不對啊
原po 直接無視憲法也是蠻厲害的
行政院繼續這樣搞 三階四階會死很慘 你還跟我戰憲法好棒棒 你們到底是在看不開哪點?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:45:38蔡八年軍人是大漲 馬英九六千
Unconstitutional!
法律案本來就可以立委提，你行政院也
可以提版本
執政的想說反正有戒嚴不怕沒軍人上戰場 笑
死
美國一定會幫打得你們怎麼可以不相信美國!!
其實正常人都知道一次加薪三萬不可能….
因為這次不是預算案 是修法案 你們
可以了解一下憲法結構再發言就不會
顯得這麼蠢
你這是擺明明知是陷阱也要硬踩 你這樣行政院要去扛一個擋軍人加薪 你這已經是至大罷免三階四階不管了 你只在乎你的憲法架構 你已經不在乎三階四階要綠營過半了=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:46:24立委球員兼裁判 要加薪自己加 然後行政院
要自己吞下去?
加你薪水，砍你裝備
覺得館長中國行正面？直播2-30萬，是人家
正常，還是有人異常？
連人都沒有你要裝備有個幹用
看不懂原po主張的綠過半再修法跟藍白這
個做法有什麼關係，立法院就是不能也不
該做編列增加預算的事情。做了不該做的
事情再叫別人修正幫藍白擦屁股是什麼巨
嬰邏輯？
你們要繼續戰這些 到時候三階四階輸很慘 有比較好???????? 到底有沒有看懂我在說甚麼????
現在民進黨要擋軍人加薪？各種理由
顆顆
現在藍白大砍預算 連裝備都沒有
加薪水砍裝備就擺明要養廢人
跟4+1假一樣的狀況而已
蠢鳥整天拖台灣後腿
既然原po 無視憲法，那麼直接廢掉藍白
兩黨不是更一勞永逸，連大罷免都不用
喔XDD
藍營就萬年爛梗 軍公教+地方派系 漲就對了
單純只加軍人很奇怪，其他政府部門的人不
是人嗎？
是阿 本來就該全部加阿 基本工資每年漲 漲到公務人員薪水嚴重偏低 本來就該一次漲足大家加三萬阿
成本推給社會
可憐 不翻成港幣怕自己人看不懂嗎
大罷免三四階都不樂觀了你跟我戰港幣?!
憲法根本沒有說法律案不能資加支出，
那是預算案XD任何法律案最後要執行就
是都要錢，不能的話立院直接解散了
我覺得行政院要同時推自己的方案不能只單
純打憲訴
本來就是 行政院絕對不能去扛擋軍人加薪這頂帽子!!! 三四階會直接被拖垮 都已經被沈黑熊拖累了 在背一個擋加薪還得了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:50:47標榜最愛台灣 抗中保台的民進黨 擋軍
人加薪？？ 笑死人 難怪共碟只有在民
進黨才抓得到
立委 議員ㄧ堆爛貨，選舉砸錢，選到
負債。加上ㄧ堆不良生活花費。這種你
加薪10萬，照樣A助理費。
現在部分端盤子的薪水都贏普考了
所以政院那個回應才不敢直接說違憲而
是違反「精神」
折衷的方案aka傳說中的煞車皮投了廢票-.-
綠畜的世界立法院不能立法 行政院依党行政
這立法確實有問題直接講加三萬
《原住民保留地禁伐補償條例》由民進黨
立委伍麗華和陳瑩提案3萬提高至6萬，《
老年農民福利津貼暫行條例》由民進黨賴
清德與柯建銘提案4千元提高到5千元，還
有健保點值0.95還是賴清德的政見，立法
院還通過主決議。青鳥對「憲法」的解釋
，就像紅衛兵拿「毛語錄」一樣，只是專
門拿來對付政敵用的。今天藍白想對軍人
加薪？先問過紅孩兒沈柏洋同不同意吧。
加薪很爽但財源哪來？軍公教也想加誒
川普大概還有晶片關稅/關稅/中美三公報2.0
講錯 *其他公務員
現在不只別砍 公教也要往上拉點..
本來就是 要加薪大家都來加 要比政策買票 民進黨會輸你喔?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:52:24健保點值0.95就是狂砍申報的就可以有了拉QQ
法律案可以寫要加薪提高待遇但你不能直接
數字寫出來這是很有問題的
放假都讓你4+1了 軍人還要加薪 錢哪來 不
知道
以憲法來說這次軍人加薪案「完全合
憲」 我是很期待行政院覆議的嘻嘻
那你民進黨的行政院不會自己提膩www
而且你要講財源好嗎，不明定財源為什麼不
乾脆加十萬
其實直接立法規定國防預算不得低於GDP 5%就有財源了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:54:05增強核刪 開心寫申覆~~~XDDD
其實應該要加稅啦，加薪加國防預算跟加稅
應該是一起的法案
是舉債啦!!! 甚麼加稅 台灣就是債務太低了美國才看不下去 怎麼會是美國背債背這麼喘還要幫你扛防衛??? 美國債務是100多%GDP 台灣才20幾%GDP 美國人眼中台灣就是過太爽 哪有都不舉債的啦!!!
做功德很難嗎？當一個功德台灣啊
民進黨的行政院可以自己提加薪10萬啊
又沒人阻止你們^_^
“之後再降回來” 是在玩家家酒是不是
消費稅加到10%不用修法大多數人都不知道
他提三萬違憲 你不會提三萬五喔 是誰
缺兵啊
只加待遇不加稅基本上喊爽的我為何不能大
你100萬
拜託一下 舉債 舉債 舉債 絕對不是加稅 舉債才是大家爽 加稅是大家不爽
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:56:52薪水跟稅收掛勾，想漲薪先加稅才有財源
舉債就有財源了 台灣債務太低了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:57:11加薪不能用舉債來支應這是預算法問題
國防預算拿去加薪 買武器通通用舉債 預算法是防君子不防小人?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:57:38你要大1000萬也可以啊 民進黨快提^_^
國防特別預算可以舉債，一般的例行性支出
不能舉債
買武器當然都是特別預算 哪有在每年買坦克的不是嗎?! 所以就是盡量舉債去買武器
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 15:58:42如果可以立法強迫行政院加薪，下一次又
是針對哪些族群來加薪呢？
稅多收到可以拿來發錢了還怕稅收不夠
？
單純是民進黨要擋 絕對不是pili說的法源問
不提財源只是違反財政紀律但是並不
違法 也無法證明該法案無效
行政院不想跟 可以跟軍人直說
法源當然有問題那是行政院權力
題拉 DPP根本不在意那個破憲法拉XD
現在問題是行政院居然真的想扛擋軍人加薪這頂帽子 已經是拖累大罷免也不管了?! 還有三階四階耶~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 16:00:09加薪不能明定金額 是要黑箱自行調整嗎XD
單純就是不願意給拉 真的要生出來一定可以
所以行政院接著過不就好了
講白了就是選舉選輸了想用立法奪權
就想把台灣玩成內閣制阿 但問題是人家內閣制也沒刪預算刪到政府無法運作阿XDDD 藍白根本玩死自己
用一堆方法給加薪或獎金或現金劵XDDD
在那喊行政院行政院 那就行政院給過啊
槓精你先去舉債把你兒孫下輩子的錢都
花光再說 講得好輕鬆
沒看到美國現在預算多少要拿來付美債
利息嗎?
快笑死我兒子要花錢自己去賺啦 甚麼叫我把他的錢花光????
行政院本來就有加薪你雲台灣人喔
笑死 民進黨少子化政績哪來的下一代
因為預算法對於無財源說明沒有更進
一步規範 這種事情也不是第一次發生
青鳥你生幾個？
行政院可以再加啊 規定只能加一次喔
我也不意外法盲大將軍會發這一篇文
你沒有下一代你家的事 扯什麼少子化
哪國不少子化
知道少子化還敢亂舉債不是槓精是什麼?
奇怪 是邏輯轉不過來嗎 缺人就是一直
加錢啊
之後再修法改回來這件事情你才是想得太
美好了，現在硬是頭洗下去，軍人不會感
謝你民進黨，但是砍了他們肯定一樣說民
進黨不照顧軍人。違法的事情本來就不應
該隨便低頭妥協。腳踏實地做正確的事情
才是現在應該做的，空想第四階段會怎麼
樣根本就想太多。
我家裡兩個啦你有生嗎?
問題是沒有違法啊 阿呆喔
笑死 所以你自己沒有小孩喔？
有啊 怎麼別人就不怕舉債
財源從哪來？
綠過半修回來？再一次違反程序及越權？
夭壽喔
閱讀能力是不是有問題?還是你現在還在
跟父母住沒有自己家庭?
我舉雙手贊成行政院覆議 你們就繼續
對撞啊
正確的事情就要做，怕什麼反罷免，因為這
樣罷免不過也只能說是人民愚蠢沒救了
挖靠你這樣真的大罷免會白忙一場耶 你到底是不是在扯後腿?!?!
你只是個沒人在意的小版主憲法不是你來解
釋，林北也當過經濟學版版主
老話一句啦 現在就是缺兵源 缺人就是
薪水加到有人肯來 這麼簡單的邏輯
缺人本來就是要加錢啊~這基本的道理啊= =
可是，行政院不是要提救濟..？
醫生可以大大方方出來講缺錢 軍人心理苦XDD
所以樓上經濟學版主認為 提高薪水對募
兵有沒有幫助？
加薪可以叫行政院逐年趕上來 而不是一
邊砍國防預算 一邊又說要加誰薪水 如
果不是大罷免發威 這些藍白豬公會想要
發錢賄賂選民?
加錢要有來源啊，你們重複馬英九一個便當
不夠怎麼不吃兩個的天兵邏輯
沒錢就砍錢而已啊 年改當年就是這樣直接砍錢不是嗎??? 財源有問題? 大不了砍錢啊 怎麼會是問題???
缺錢所以醫療崩壞XDD 軍人不能講缺COCO~~
經濟學版主先回答一下 加薪對募兵有沒
有幫助
中華民國派又双叒Q民進黨騙了 民進黨不
要軍人加薪欺負軍人囉
行政院只能趕快提出一個可以止血的對案
現在行政院認可了未來憲政就完蛋了
托賴神之福 2027兩年後就要打了 哪
來的美國時間讓你「慢慢加薪」
美國會幫我們打啦!!!!
敢敗壞軍隊名聲 送個軍法QQ
二兵加薪快一倍台灣歲收有一年增加一倍嗎
？你們是沒在賺錢花錢講這什麼奇葩邏輯
違憲了當然要擋，加是該加但是程序必須合法
你要擋要有配套 你不能真的讓行政院去扛一個擋軍人加薪的鍋 奇怪中正路改名行政院都知道要轉彎不扛了 你們到底在固執甚麼??????????????
跟快滅團的亡命之徒講道理太慢了
經濟學版主不想回答問題嗎？
基期低加了一倍還是低啊 用點小腦袋
好嗎
現在政院傻傻跟著同意下去罷免正當性全沒
沈黑熊已經讓罷免重傷了不要再談甚麼正當性 不要繼續讓行政院扯後腿就好了
你要在短期間內大幅加薪當然是歲收要增加
加稅啊，營業稅不用修法提高到10%最快
我講很具體你不識字關我屁事
法源依據不一樣要套用轉彎一樣？？？？ㄅ
對啊 2027年要開戰了 到時候叫經濟學
版主上嗎
美國會打敗中國的你等著看!!!
現在藍白要加國防預算 DPP在擋 擋三小拉XDD
我贊成加營業稅啊多加一點啦不贊成的就是
反國軍
財源本來就是你行政院該找與調配的
幹嘛惱羞 叫你回答一個簡單的問題而已
憲法就是這樣規定 之前不是很愛搬憲
法說嘴？
4月不是加過一次了嗎 還配套勒=.=
你沒配套現在就變成扛一個擋軍人加薪的鍋耶 你要確定喔!!!
我當過一年多兵啦當年辭版主就是要去入伍
蛤？那如果立法院通過一個人加20萬，
錢要從哪裡來？你出？
那就加稅啊 不是經濟有史以來最好嗎
經濟學版主
現在罷免主打一條就是藍白違憲你政院跟著
認可那罷個屁 大家都一樣
一直拿扯後腿的大旗也蠻讓人反感的，不
幹嘛不挺加稅你們就演假的
應該為達目的不擇手段
經濟學版主居然說出軍人薪水翻倍稅
收沒翻倍怎麼辦這種話 果然不愛乾淨
的人都會當衛生股長笑死
加薪水就沒辦法上下其手摳油水了啊
你這不就是陪藍白一起亂罵一通
你當兵我也當過兵啊 這跟回答問題有什
麼關係
贊同hlcian的看法
馬上就三階了，民進黨要趕快阻止，不然，
就晚了
終於有人看懂我在說甚麼 中正路都能轉彎 到底一堆綠粉在堅持甚麼啦
不然修法要求最低稅負啦不繳稅的勞工每年
至少繳幾千元給阿兵哥我雙手贊成
經典反串仔
那你贊成回答我的問題了嗎？
你可以要求政院拿出合法的對應方案大酸特
酸公務員薪水不夠 但直接要政院違憲認可
立院這決議問題就大條了 那我們支持罷免
罷個屁
預算法規定經常性支出不能舉債你知道嗎？
不加稅你哪來的錢你請客喔
加啊 叫政府快加
誰能想到這屆政府幾乎只關心政黨鬥爭？
又不加稅 又沒兵源 怎樣 等解放喔
我來說勞工最低稅負制才是最好的一堆寄生
蟲不繳稅整天抱怨的廢物
藍白耍白痴不能阻止喔？
這什麼腐爛邏輯
政院接受違憲決議罷免直接潰堤啦笑死人
對啊 叫民進黨政府做啊
先生，重點在違憲違法啊
你三階四階會玩不下去你還在跟我戰違憲違法 好啦到時候藍白繼續立法院過半 最後還不是一天到晚違憲違法???? 你們到底在糾結甚麼???????????????????
一邊砍國防預算一邊買通軍士將領，真不愧
是中共代理人
沒人叫你舉債啊 節餘支應之不就好了
你要大酸特酸政院沒有用合法程序給公務員
大加特加薪水我都支持你 但要政院吞違憲
決議那根本是要罷免直接崩盤
問題就是沒有違憲啊 XDDDD
政院在修法前不溝通，不協商，三讀後被迫
執行是肉疼，覆議釋憲則是骨裂，怎做都裏
外不是人
還用改路名去類比 法源依據不一樣 改路名
沒有違憲問題 可以直接這樣比？
開口閉口違憲 所以你們每個都是大法官候選人?!
超穩的啦！
靠北 進去掃地是要多高薪水
接受違憲決議不用罷了啦
hlcian適合當政院發言人，加油
罷免主軸就是藍白違憲 不適任立委
你還在那邊違憲沒關係？
違憲幫軍人加薪水怎麼會有關係???? 你們到底在糾結甚麼??? 我現在根本看到當年論文案一屍五命的既視感QQ
你們是不是党的屎吃慣了 這是法案不
是預算案 卓說違憲是故意把法案跟預
算案扯一起講懂？
大法官應該來政黑挑 太多卓越鄉民了
如果是『網』軍加薪，這版恐怕爽死了？
藍白這手操作其實很高明 懂的就懂
笑死台灣軍人那薪水根本是在叫中共趕快
花錢來買情報
現在黨內只剩沒能力的舔狗了吧
法盲仔違憲是看不懂喔，笑死
等四階選完看是誰笑死 你到最後真的讓藍營又補選上 藍營真的會把綠營笑死 完全白忙一場!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有憲法在 藍白不爽下次選贏總統就好
加薪又不是掏自己的錢 在擋什麼？戰爭可
能性100%還不加是要留著買骨灰罈是不是
為反而反跟雙標已經深刻在綠粉DNA裡
了 邪教無誤
白粉也是雙標阿幹嘛這樣 邪教還有更邪教的
反正看民進黨繼續敗票也很有趣
你知道4月加過了嗎
所以你現在要行政院扛擋軍人加薪的鍋因為四月加過了?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 16:28:01連吐司卡這種理性綠粉都被噴 我看不
是根正苗紅的綠粉被蛋雕也只是時間
問題了
資進黨一直喊打仗卻又不幫軍人加薪是在
哈囉？
美國會幫打啦!!!
藍白又不是提預算案，是修法！是行
政院明年度預算要依法編列，根本不
按程序 搞清楚好嗎
用急著處理和反對的事，卓真的有夠
白痴！
本來就是這樣 根本不用急著處理 等大罷免四階過再說就好了 到底在急甚麼~~~~~~~~
綠共紅共一家親
拜託去讀書
@cuteyuyu1130 聰明人
標題黨喔?
現在給大眾看到的就是法案只要是不
合黨意，即便是利國利民符合民意，
就是不符程序就是違憲！徒增中間選
民反感
中間選民可能懶得出來投三階看綠營表演 但四階如果中間選民出來投又讓藍營當選 綠營可是白忙一場!!!! 一堆綠粉居然看不懂我在強調甚麼
軍公教人員一堆反政府的 憑甚麼加薪
党不允許任何未經党同意的法案通過 正
常啦 我現在已經不意外綠共做出任何反
智行為
現在要鬼轉也來不及了 中間選民看到
現在軍人很輕鬆了，出公差打掃，還能滑
你升高戰爭風險又不讓軍人加薪一定
手機，做這種雜事年領百萬好意思喔
會想說你們在幹小 這件事其實比紅孩
兒事件更傷 不過這邊有智識的綠粉少
等大罷免開獎，要是沒大成功，恐怕DPP內
部派系就開鬥了？
罷免又不是行政院的職責 依法行政有
錯？
這就已經不是對錯問題 是行政院真的要這樣不管三階四階死活??? 行政院真的要讓大罷免做白工??????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 16:40:39那麼多算計，為了怕罷免而不敢依法
行政反而會招致反感
中正路改名都能轉彎了 到底在看不開甚麼啦 明年才要加薪 今年急著反對幹嘛啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 16:41:22我覺得現在主張藍白亂搞跟四階段補選其
實根本是獨立事件欸，你擋不擋都不太會
改變特定選區補選的難度
根本白忙一場=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/11/2025 16:42:04相比蔡英文，這屆政府才一年多，搞得全
國各地都在鬥？2026還有人要選耶？
弱化國防，都花在人事， 就可以沒錢買
裝備了
是怎樣啦今天是二兵一個月領十萬 上尉一個月領五十萬喔??? 才加薪三萬就買不起裝備??? 你今天台灣是百萬大軍!?
領3萬多的兵操作上億的裝備才是笑話
不要搶黨的奶水
幫補血 高級酸
已經給軍人高薪了！
我的納稅錢是要拿來買武器的！
不會白忙一場，因為你罷免本來就是要端
正這一屆藍白造成的國會亂象。為了補選
成功去認同藍白國會濫權，反而才是弄不
清楚罷免的成因。
三階四階就這兩三個月要發生的事情而已 你跟我談這些???? 叫行政院撐一下三個月不要生事很難??????????????
北七去死一死
買什麼裝備？美軍有給你訂的裝備嗎？你
不先穩軍心請問那個裝備會自己去殺敵嗎
？
以客觀立場來看這局就是藍得分了，立
法提加薪這個有違程序問題，綠執政沒
3萬多的兵根本不會操作上億的裝備好嗎？
光T91 65k2都不一定摸得到 那些貴重的都
要長期受訓 而且是自願役。誰會給一個役
期幾個月的去受裝備訓？沒當過軍士官就
別每天講你自己想像的謠
還在買準備 賤畜民進黨只剩這招了啊 美國
收錢不交貨6000億囉
這是要給中國紅熊的錢 怎麼可以給國軍呢
笑死我 看傻鳥網內互打就是有趣
講實話這是法律案不是預算案，跟憲法第7
0條沒有關係，沒有憲政疑慮
守法很難？
反民進黨不是反政府 跟中國一樣黨國不分嗎
法律提案保障薪資的規定不在少數
民退黨當然要擋，稅金給了軍人，可以貪污的
錢就少了
都超徵幾年了，還在錢哪裡來
民進黨只想上下其手 根本無心執政
4/1就加過薪了…很難懂嗎？
你如果真的不是反串 我只能說堪憂啦
不到兩個月連續兩次大加薪，你用一般公
司去思考合不合理就好
藍白仔 好了啦
憲政精神 vs 罷免至上 只能說藍白這招雖然
違法 但是是高招 現在綠的網內互打了
薪水調高 就會有人拿到的變少
民進党就靠抗中保台騙票，實際上啥都做
不好
因為這麼做是藍白的政績，在罷免前不能讓
藍白有政績，不然人民怎麼會投同意票
你沒有把台灣加值算進去
繼續玩這套沒關係，票投出來就知道大家
有沒有這麼好騙
一直說「等誰過半修回來」，真的把政
治和社會當兒戲
可以加薪，但民進党沒拿到啊
成立一個軍人加薪基金會，民進党馬上同意
啦
民進黨萬歲啊，低薪是你的問題阿
三階都還沒投票，就腦補四階還是國民黨上
！你郭正亮喔？
加了又降回來？你是共諜吧？
補選上？要不要看一下，中選會主委誰的
人？
大罷免一定要成功把薪水砍回來
你還是沒搞懂問題在哪
媽的，真的是藍白腦，配合中國操作，軍人
加薪當然很好，但也要整體規劃，錢就這麼
多，加薪後沒錢買武器是有屁用，更不用說
是違憲修法
美國會幫你打仗笑死人 傻鳥邏輯
立法院沒有編預算的權力，這有很難懂嗎
？
別質疑黨，你是對岸的嗎？
憲法70條「立法院對於行政院所提預算案
，不得為增加支出之提議。」
指的是預算案，這個是法律案，跟憲法根
本沒關係
小草讀書犯法 連憲政體制都不懂
法律案加薪？
把不適的換掉，至於誰上都一樣，要適任
所以大家支持這一年多來，在野想加多少就
多少嗎？
一次加這麼多根本擠壓到其他國防預算
被凍刪都不夠用了，還一次性普發
可憐智障風向狗
好像很多人看不懂原po想表達什麼，
今天媽媽要買糖果給你吃，你也很開
心，結果爸爸說對身體不好，不讓你
吃 那麼誰會不開心？
爸爸有理有據，但 情緒面呢
本來就不願意給錢 想什麼屁吃
糖果例子很爛 原po說的是應該給糖果
吃而不是說對身體爛
大罷免大成功，把錢跟假都砍回來！
很簡單嘛 不能是藍白的政績啊
反正無論三階四階，軍人都沒辦法投票
以往立法院是要先找行政院討論財源在哪
，兩邊都沒意見了才能建議行政院，沒有
立法院直接硬幹的，不管是用預算還是法
案，就是違憲
現在又講要符合程序了
支持行政院 加薪個屁
狗蔥也不投同意欸
照你的說法直接叫總統宣布戒嚴算了
這樣連4階都不用選 省得你替民進
黨操這個心
今年已經加過了，白藍這樣亂搞，不用
考慮財源嗎？
還敢說抗中保台 笑死
青鳥滿腦子就是算計與鬥爭 真噁心
還在吵預算案的看清楚好嗎，這是法律
案 不是預算案==
最噁心的就是那些議員立委政務官三小
的薪水那麼高 整天耍憨貪污 ==
草包乾脆立法每人5萬，笑死有夠草包
再說一次 民進黨就是阻擋軍人加薪的元兇
中華民國派不要再被民進黨騙囉 你們在民進
黨眼裡就是尿壺
愛洗這個就去洗。沒人鳥你們這些雜草
笑死 不演了
要不違法還不容易 大法官都自己人 說合
法就合法
是民進黨要擋，所以你要支持誰
不可能開這種違憲惡例
預算不夠你醫生所得多抽一點就好了啊
跟刪預算一樣 立法院自己砍爽爽完全不
管行政機關 笑死
只會嘴巴抗中的一群小丑 笑死
DPP 自信爆棚最後翻車又不是第一次，習慣
就好，大罷免註定一席都罷不掉了
今年加過啦 哪裡反對?
本來軍人就不該加薪啊 民進黨做得沒錯吧
寧可花大錢搞一台浮不起來的廢鐵也不
要替第一線人員加薪，這很民進黨
就不合法
拜託~人家綠共賴缺德主席已經大發慈悲讓
軍人優先登機了捏~想再跟綠共党多分一杯
羹~做夢
都當到醫生了腦是不是選配啊？今天有這
個前例立法院可以自行增加預算那是不是
之後立法院就可以爽怎麼加就怎麼加？真
的是白癡恐怖。
奇文共賞
看到「一次加三萬」跟「美國會幫忙
打仗」的發言就知道水準在哪了，頗
呵，先了解一下軍人薪資結構跟國際
社會情勢再講話，可以省下大家很多
時間好嗎？
國中公民課睡覺
8
[問卦] 軍人加薪3萬會讓公務員辭職改當軍人嗎?以前公務員薪水不錯福利也好 又有保障 但是 但是這次新聞說 軍人薪水月薪加薪3萬![[問卦] 軍人加薪3萬會讓公務員辭職改當軍人嗎?](https://i.imgur.com/NNlMTPwb.jpeg "[問卦] 軍人加薪3萬會讓公務員辭職改當軍人嗎?")
6
Re: [新聞] 卓榮泰：估經濟成長率3.94% 軍公教加薪帶要加薪也是加基層才對吧 一堆高官都20起跳 只有底層還在領三四萬 現在外面薪水都不只這個價碼 跑個外送也有五萬![Re: [新聞] 卓榮泰：估經濟成長率3.94% 軍公教加薪帶](https://i.imgur.com/LpAZBufb.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：估經濟成長率3.94% 軍公教加薪帶")
6
Re: [問卦] 軍武板要抗中卻反對軍人加薪？軍武版會變成現在這種尿性也自找的 整個變成綠粉同溫層取暖版 整天引用奇怪的消息來源 然後說要打擊認知作戰 整天喊要抗中保台
Re: [新聞] 影／涉詐助理費...林岱樺遭搜索大喊：政以前有學者在公視說過 我也說過 這條法律的設定 是不正當的 藍綠白各黨都有一堆人犯這條 知名的就高虹安 還有前陣子台南的林宜瑾還瑾宜...1
[討論] 美國不會幫打 為什麼不幫軍人加薪？看烏克蘭就知道 美國只會賣你武器 跟你收錢 不可能來幫打 但台灣軍人薪水不可思議的低薪欸～ 到現在根本沒人要當軍人了…3
Re: [新聞] 獨家｜徐巧芯修法「國軍加薪2萬」藍白的套路大家都看透了啦～ 主要就是討好軍警消 大家要知道 軍警消 新裝備的標案才是最最重要的！ 反觀1
Re: [討論] 加軍人薪水又砍預算是怎樣藍營就手腳太慢，沒有在軍人加薪之前動員過這個案子 基本就是違憲無誤，立法院不能自己增加預算 理論上應該會拉回一些軍人票，但就只是理論 軍人今年才剛剛加薪，還因為藍白凍刪預算稍微影響到 你國民黨搞這個違憲的案子，弄半天明年才會開始
[討論] 民進黨是不是想讓國家沒軍人好讓中共佔領國家在民進黨帶領下 口口聲聲說要有充足軍力去對抗中共 但是面對到幫國軍加薪 民進黨卻反對 這是什麼意思？X
Re: [轉錄] 中國侵略性加強台灣國軍人數卻在減少唉 現在台灣的軍人警察消防護理 真的通通都太低薪了… 難怪越來越少人要加入這些重要的行業 民進黨執政
[問卦] 覺得軍人薪水太高為什麼不簽下去？軍人加薪完某些人氣得要死，開始大喊軍人加薪那麼高，大家都跑去當軍人沒人要工作怎 辦， 那覺得薪水高又自覺愛台灣的人，怎麼不簽下去抗中保台一下？ 有沒有抗議軍人薪水高又不簽下去的是哪種人的八卦？ --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")