[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高
為了吸引台積電設廠
無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合
可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為
其實離圖利罪只有一線之隔
執政者與承辦的公務員稍一不剩,便可能直送看守所
小弟覺得很奇怪,既然如此,
那為何藍白不用放大鏡全力檢視綠營縣市鼓勵台積電設廠一事
仿照宇昌案的前例
只要找到能做文章的空間,配合媒體操作絕對能扣上圖利的帽子
這樣的話,無論最後是否定罪
都能把台積電設廠從政績變包袱
雖然這麼做可能毀了護國神山
但從政治攻防的角度來看卻對於藍白有利
能為2026乃至2028選舉建立優勢
請問各位,為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.75 (臺灣)
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/18/2024 21:20:29
※ PTT 網址
→
因為台積電不會用妳的錢 你還有機會分到
→
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/18/2024 20:58:56
他的錢
→
就跟超模一樣 她的問題不是用很多錢 是
→
她本質上是個廢物
推
的確,台積電蓋廠應該自己去接水電,聯
→
外交通要自己想辦法,關政府什麼事情
推
圖利繳稅王
→
因為藍白本質壞,但不是白癡,這跟
→
藍白粉是有區別的
請問G大,為何你會認為這是白癡行為? 從我國目前的政治生態及政治攻防策略來看,這種操作殺傷力不是最大嗎? 雖然我不否認這招下去,台積電應該也會被重創 但對藍白來說,有利於重奪政權,一切都值得
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/18/2024 21:03:46 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/18/2024 21:05:45推
一樣的事情綠電更好打 打台積電幹嘛
因為,綠電上次選舉已經打過了,但台積還沒打 從議題新鮮性來說,打台機會比炒冷飯的綠電吸引更多關注 而且綠電議題有地方侷限性,外縣市的民眾不一定關心 但台積在台灣幾乎是人人都知道的企業 打台積議題,絕對是全國矚目
推
莫里斯張有被他們打成塔綠班啊
→
正常人都知道台積電是國民黨的成果啊
→
美國唯二看得上的企業:台積電和鴻海
→
藍白又不像綠畜這麼痛恨台積電
噓
塔綠都在扯台g後腿啊
噓
你言論可以再丟臉一點沒關係
爆
[問卦] 台積電到高雄設廠為啥一堆人高潮?安安安安安 是這樣的 台積電在新竹開廠:恩 台積電在台中設廠:喔 台積電在台南設廠:哦?93
Re: [新聞] 英特爾CEO再轟「台灣不穩定」 呼籲比起台灣兩岸局勢的不穩定性 我反而覺得美國政策的不確定性 對台積電來說問題更大 川普任內為了主打美國製造 要讓美國企業回流 增加就業機會39
[討論] 台積電嘉義設廠 張善政:證明就是選舉操作台積電沒落腳桃園 張善政:證明就是兩次選舉操作 國民黨立委張育美新書今發表,行政院副院長鄭文燦、桃園市長張善政今同場,針對台積 電可能在嘉義設廠,而非過去傳出的桃園龍潭。張善政說,台積電議題證明就是兩次選舉 操作。20
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保藍白這下是不是慘了? 我怎麼有一種 現在正在複製“李遠哲效應”的既視感 2000大選最後關鍵時刻 當時社會聲望極高的李遠哲公開表態挺扁9
[問卦] 林口未來會有台積電新廠嗎?ASML在台設廠多數是機台裝修廠 配合客戶臨近設廠 像是竹科廠與南科廠就是配合台積電去設廠服務 這次最大規模投資建廠案設立在林口….. 是不是暗示了台積電的下個廠房落腳地點?3
Re: [新聞] 台積電不考慮進駐龍潭 蘇貞昌酸「選對人今日龍潭,明日高雄 代表民進黨執政, 民進黨可以宣布台積電設廠,台積電不敢說話 其他人執政,台積電敢說實話,宣布不設廠 今日龍潭,台積電宣布不設廠2
R: [新聞] 台積電不考慮進駐龍潭挨批 張善政:產業可是我一直不明白藍白糞對台積電的態度耶 台積電去美國設廠時 藍白糞說:產業外移,快戰爭了趕快逃命 台積電要在本地設廠時 藍白糞說:來炒地皮嗎?要害我們這邊缺水電嗎?
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡