[討論] 來聊聊你這次不支持綠的理由
原PO 33歲北部人，過去各種顏色的都投過
以前投票的偏好大概是綠>藍>白=黃，去過太陽花現場外圍
(近幾年主要投綠，只有台北市長那次投白)
但這次大選的投票偏好，對我來說，只要讓綠的下來，投誰都可以
坦白說以這三個總統候選人的組成，我最偏好美德
不過他們是DPP的代表，這票是不可能投他們
原因有很多，但總歸一句就是：太討厭DPP的雙標跟這4年的墮落
我對蔡總統的討厭轉嫁到民進黨及其候選人身上
又或者，我不是DPP政策的既得利益者，所以我找不到繼續支持的理由
這8年來記得蔡總統的政績不怎麼多
大概就同婚合法讓我覺得當年不枉費那幾票
畢竟老藍男組成的KMT保守到不可能通過同婚
但就，僅此而已
4年前，是不得不的選擇，當初KMT推出韓國瑜
於是乎傳奇的817門檻就出現了
然而這4年來，DPP的醜態漸露，不按順序列舉
稍微提幾個點，裡面有部分是我這次不再支持DPP的原因
1.房價&股市：房價很多人詬病，但我決定當個N拋族，倒是無所謂，別的黨也未必能解決股市就別提了，那是個零和遊戲，除非大家都把外資當韭菜割
否則就算破3萬點，有人富到流油，也有人今夜跳樓
2.少子化：即便我決定不生小孩債留子孫，少子化的嚴重仍然讓人對DPP心灰意冷
特別是它成立少子化辦公室，卻收效甚微，反而把資源砸在數位部這種謎之單位
這點就代表它內政上的無能，先進國家跟亞洲社會生育率都很低沒錯
但把台灣搞到敬陪末座那就是政府的責任
3.網紅總統：n天不聯訪、拜登的狗、XX改革，反正她稿子就那幾個句子詞彙排列組合
當她的文膽想必不怎麼難吧，永遠的小編治國，打出生以來從沒見過距離感這麼遠的領導者也許這是她過去沒有當過縣市長的經驗，但就算這是她個人的風格
我看到DPP全黨擁護著這位愛貓阿姨不敢諫言批評，也覺得這群人是共犯結構
4.國防問題：兵役1年→4個月→1年，募兵制搞不好又回頭弄徵兵制，這沒有不行
問題是DPP幾乎不會為自己的政策失敗道歉，甚至當初沒考慮過備案
這樣的國防政策實在笑死人，倘若台海真的發生戰爭
到底我們平民百姓該如何反應？哪邊可以躲空襲，補給線怎麼搞
女性或免役的老百姓任務是什麼？通通沒有，總之就是先把兵役恢復一年
然後教召搞得經實一點，操爆那些中年人
再讓曹興誠搞個黑熊學院給大家笑一笑轉移焦點
5.兩性議題：就算哭哭哲會失言，藍營有敗票機楊志良
DPP婦女部跟范雲面對才幹過人、這兩年的DPP性平+吃案事件、側翼陳柏惟等
卻往往噤聲，身邊有些朋友真的為此捶胸頓足，為什麼不早點加入呢
出事的話黨裡的人都會罩著呢，我想這也是DPP如此團結的原因吧？
6.能源議題：擁核廢核各有一說，但DPP很會利用福島事件跟核廢料的影響
在百姓腦海中創造出低機率高風險的可怕畫面
然後民眾就會乖乖吞下火力或綠能的高電價，有點像是每月多扣錢買平安
或者把成本轉嫁給台電，反正一任只當8年，還不完的債是下一任的事情
7.廢死：沒什麼好說的，既然黨綱跟兩公約有寫，DPP全面執政卻不修法不知道在衝三小已經被判死刑的不執行，然後還有什麼役外監這種垃圾設計。
8.論文門事件：坦白說，我並不在意30年封存論文。但蔡英文跳出來支持小智的論文
甚至直接定調說沒有抄襲，就已經是用政治在干預學術
而且事後她及DPP黨裡的人也沒有對台大表態，這完全是在羞辱台灣的教育跟第一學府
她袒護的程度已經讓人懷疑是不是小智綁架她的貓
又或者DPP真的太團結很罩新秀，所以寧可不辨是非黑白也要護短
其他幾件事情就草草略過，反正人真的很健忘，記得的就會記得
飛彈掠過頭頂、社群網站發簡體字、特定媒體移花接木
今日公祭明日忘記、社宅、登革熱...
最後小結論
如果一個執政黨已經做了8年，中間幾年還是完全執政
卻沒辦法只用這些年來的政績去說服多數選民繼續支持
得靠網軍、中國、媒體壟斷來洗腦、攻擊競爭對手
那代表它的運作已經出了問題
我相信DPP還是比其他選項，更有資源、更有方法治理國家
因為他們能做到號召群眾上街、也願意培養更多新血
這樣才是健康的民主政黨
只不過，這個DPP是徹底反省後的DPP
絕對不是2024~2028上台繼續執政的DPP
所以我願意忍4年甚至8年
換一個真正謙卑反省的民主進步黨
--
3個候選人裡面2個在炒地 泥還敢啼房價？
我自己不在意房價，但我寫房價不精確，應該說房市三箭
討厭雙標？賴本身就很雙標啊
對民進黨最後ㄉ選項是這屆讓賴下去，反省後
4年再重返執政
其實蔡英文真的做得不錯
賴清德產品太差
說的都有做到
解決少子化 大家趕快回去愛愛就對了
你這種叫做換換病
笑死，剝皮寮跟炒地p你投得下去？
硬要嫌棄投得還行的 然後換上會被打爆的
笑死
高雄人六年前就是得了這種病
其實北部人看南部搞這齣也是滿新鮮的，這幾年第一個被罷免的直轄市市長跟立委 寫下了台灣政治嶄新的一頁
好的 支持炒地P一起發大財 咳咳咳
讓DPP下台 好好反省!!!!
原來少子化也要怪政府XDDD
政府如果沒成立少子化辦公室跟數位部，就不會有那麼多人怪他們 問題就在於執政者成立了專責單位要緩解問題，卻搞出爛成績 那不如就用學術或政治語言包裝，去說服民眾少子化對國家有益 有什麼配套措施可以緩解未來的人力問題，比方說引進了更多移工 同時也確保這些移工不會逃跑造成潛在的治安議題。
難道英粉要投一個蔡英文不喜歡的人？
少子化不怪政府怪誰? 任由房價飆漲
第四點說穿了就是不想當一年兵而已嘛
那撇開當多久兵這件事，請這位版友分享一下 戰爭時非後備軍人的老百姓該做什麼，要聽誰發號施令？
原來房價飆漲都是民進黨的錯XDD
這八年的詐騙也囂張啊
就我所知，中國跟日本的詐騙也都滿嚴重的，只不過台灣的刑度好像最輕
想法跟你差不多 反正民進黨也不缺這幾
票票
可是國民黨趙董覺得年輕就應該買的起房耶
你說副總統候選人嗎？真的有人把副總統當一回事喔...
想法跟你一樣
塔綠班太噁心
林智堅的論文 跟你想的根本就不一樣
不過原PO發的文表示反綠的真的是很急XDD
我很喜歡你的回文，充斥著XD，很像我自己的風格
然後每次質疑就換個說法塘塞 洗風向
從疫苗事件後就感覺太誇張了！
范雲其實是好人
還有OPPO詐騙國家隊
之前有民進黨內的被性騷擾
沒人敢挑戰比較有權勢的加害者 是范雲幫
了被害者
英粉就掂掂不要說話，兩個月後就等賴輸
換蔡英文公道。
28樓那個是真的嗎？笑瘋
賴贏，對你們沒有好處
有些事情其實都是媒體洗出來的
小吃店也很扯 出事切割改進就算了！
陳時鐘還要幫講話 當大家北七嗎？
殷實商人很經典，我特別去看時中選市長的傳記，序跟內容都寫得很棒 比起另外兩個候選人的傳記精彩的多
重點是把事實釐清
笑死，其他兩個這麼廢
誰輸誰贏誰得利的想法格調太低了
再忍兩個星期吧，懂的人就懂。
我倒覺得如果不讓年輕人理解為何多數人
不投柯 會是對國家的傷害
你適合投柯阿 國昌都過去了
時力都開始跳船了
最誇張是高端跌停板直播開記者會喊話
那齣…傻眼到爆
沒跟到那波，不然就可以少舔幾個布丁蓋了
真的為了民進黨好的話，就乖乖看戲。
黨內要幹大事了
疫情爆發不出來 死了人也不出來 高端跌
停才出來喊話
也許只是巧合，但我那時候是不相信幾個大官打的真的是高端疫苗
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 17:32:17對岸之前打科星死了一堆人
好險政府沒買對岸科興疫苗QWQ
跳票+拖太久 疫情期間圖利高端
你年紀台北市長有三次，你怎麼只說一次？
不是每次都有回來投票，以前投票意願不高
太多了吧 光那個傲慢囂張吵死了不要臉的行
政院長就足以讓人不想投給他們了
蘇貞昌之後一定會有戲份的，最近去逛誠品發現他的書放在很顯眼的位置 我過往沒印象卸任的行政院長會這麼做 而且封面設計得很好，側面飛奔起跳，比起其他候選人的書吸睛的多
太像公關文格式了，從你對兵役的點完全沒
不投綠就是因為賴功德嚴以待人
然後養出哭P這種妖孽無法收拾
加上對國民黨太過仁慈
站在DPP立場，我可以理解為什麼DPP那麼討厭哭P 因為他拿了DPP一堆資源選上台北市長卻反骨 很多跳上DPP船的小綠都過得滿滋潤的，不會想另起爐灶
感覺到你曾經投綠，到是跟我深藍爹的說法很
投綠繼續A啊
像「沒有人不希望改回一年，但是....」
講到少子化 我本來就覺得台灣這塊小小
土地這麼多人真的太擠了
而且城鄉資源差很多，考慮到能源的耗用跟交通擁擠議題 確實減少人口是個不錯的方向(也可以減碳)，但很多產業就得轉型，減少人力投入 短時間內年輕世代會很辛苦吧，那個精美的扶養比 不過撐過去之後繼承就是他們的了
看麼那久 藍白人選都不行
誰上來都改變不了房價 先確認台灣的經
濟體吧
應該讓死忠老人們都知道年輕人到底對綠
失望什麼
台獨為了騙票可以變成華獨 那我投你幹
嘛
我不care台獨所以沒提，但真要說這也是全面執政的DPP有失承諾的 但改這個東西也要花很不少稅金，反正DPP只要說服基進黨就好
公關文＋1，黑單。
給你8年完全執政 國號不改憲法不改 媽
的對得起民進黨那些先輩嗎？
大家都對不起蔣經國(欸)
4個月兵役是馬英九推的，關民進黨屁事
你說的沒錯，既然1年改成4個月是8年遺毒 那DPP在2022年才發現兵兇戰危，必須要恢復國人1年役期也無妨 為什麼不趁這個時候正視全民國防這件事情？
三民自
雲台灣人?
高雄都示範下場了空轉兩年 哪來信心
疫苗、光電、論文、政策打假球、控制
媒體、利用側翼網軍鞏固政權、小吃店
一例一休跟變形工時制 讓我變蔡黑
咱受雇的習慣就好了，因為當別人反嗆我「那你去貸款開店當老闆啊」 我也無從反駁。
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 17:58:21加上雙標到一個極致 枉費當初的支持
硬凹文化、不受監督、貪腐
你的這些理由怎麼跟那個腦補門deann
有某種機率的相似呢!口可口可～～
信徒就信徒 說自己信白蠊教很丟臉是不
是
再過14天台灣又會和解共生了，每次選舉都一樣的
最討厭的就是綠把網軍引進ptt 。
棄賴保柯，正確
沒錯 綠引進網軍 垃圾柯發揚光大
看到第四點就知道完全是廢文了，四
個月是馬搞的好嗎？
是我弄錯了，我不是時中，有可以說錯一句話的空間
都剩下半個月還想帶風向 智障
盲目信教 相信一個滿嘴垃圾只想當總統
的媽寶 可憐
你的意思是指控台大的院長,醫生跟護
士跟蔡賴一起聯手打假高端騙大家？
誰要相信是他家的事情，反正我是不信 我的邏輯很簡單，身為公職，身為一國之元首，有責任要注射過三期的疫苗 為了替國有品牌背書，是很奇怪的事情
棄賴保柯
雲台灣人???
正常人會討厭綠網軍 然後投更多網軍的
民眾堂？
垃圾柯綠的優點沒學到 缺點倒是變本加
厲
兵役一年是馬英狗搞的，這都不知道?
蠢到說法跟智障柯粉一樣
整個看起來就是一個中年魯蛇對社會的不
滿轉嫁到政府身上 但醒醒吧 過得很差是
因為你自己
如果大家過得很好，好的有感 那DPP的選舉策略應該是「人民充滿幸福感，請繼續支持DPP」 不會是為人詬病的芒果乾系列 我更期望的DPP是，政策提到我們怎麼追上歐美日，而不是說不投他們就會被中國統一
股票是零和遊戲？真的不懂耶！
行政院長政績太慘烈，看起來沒有反省也不
會改，提不出好的監察方法
我覺得最嚴重的是黑道橫行，光電跟詐騙都
跟民進黨牽扯很深
所以我開始布局光電股了 希望綠電繼續加油
哭粉現在有個很奇怪的說法 在發現自己
副總統人選超爛後 開始各種洗說副總統
不重要 這個言論我最近至少聽到四五次
你要怎麼想都可以，對我來說只有2個副總統很重要 一個是李登輝，他因為總統過世而繼任 一個是賀錦麗，因為拜登真的太老了
投柯阿，同婚一開始民進黨否決時代力
量的同婚法案，根本只想騙，是柯文哲
申請大法官釋憲跟綠的翻臉，柯自己也
認為這種人的天性不應該拿來公投
既然同性婚已過，對我來說，就沒有繼續因為同性婚而支持某政黨或候選人的理由
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 18:22:29弊案這麼多，貪污貪成這樣，還會投綠的，
不是智障就是有分到錢
光少子化全球墊底就已經玩完了，再加其
他的爛事一堆，還是給賴鬼當總統好了
少子化全球墊底，黑金詐騙宮廟猖獗，教
育失敗，台灣已經gg了，難救
有廟就有票，這沒辦法。
有些問題確實DPP該檢討,但有些是環境造成
換誰上來都一樣
我覺得DPP的策略大方向沒問題，爭取加入國際貿易協定或者跟美國談條件交換 夾在大國之間我們能做的只有這些，發展綠電也是世界趨勢 但是一些國內/內政的部分，比方說特定媒體的歌功頌德或粉飾太平 以及原文提到的論文門事件、綠電疑似有關係廠商，是他們已經變壞的跡象
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 18:28:20無法，藍白兩黨人選太差，連在野黨工作
都做不好，還是繼續加油做在野黨
我817基本同意你的看法，不過壓垮我
最後一根稻草是貪污，從疫苗，光電，
雞蛋
論文門你應該要秉持科學客觀的精神去了
解
你如果有興趣 我可以寄給你資料 我會說
明為什麼林智堅沒有抄襲
我只有1票，無足輕重 說到底這件事情誰說了算？論文相關的學術單位或法院吧 那些單位對於普羅大眾來說，才是真正的科學客觀，你應該去影響他們 若你的資料可以改變他們的看法，大可以試著走投書媒體的方式 還小智一個清白。
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 18:47:58民進黨早已變質該輪替了
不幸的是你分析的問題源頭都是錯的
那就為自己的錯誤決策負責
股市從頭到尾都不是零和遊戲！
股票作為所有權表彰配息的，可不是期貨
股票不是零和遊戲 你們說的對，剛才我看到版友回覆後有去查，是我弄錯了
※ 編輯: penguin974 (220.129.15.102 臺灣), 12/31/2023 18:50:32更不要說國防了，這種認知是小學生
把對付外在威脅當國內政爭道具根本是兒戲
捨近求遠
敵人最開心的就是這種厭戰心態
大家都會心理疲累，可是累了躺平就輸了
第8點＋1
支持綠阿 怎麼會不支持
四個月
咳咳咳咳咳，歹勢
演員總統會做事嗎？
少子化不用推給政府 單純就人民不愛生 歐洲
白人生育率也很低 他們生育率數字優於我們
是因為有阿拉花瓜移民
8年完全執政完全無能
兵役四個月誰改的要搞清楚啊...
沒有換下一個會更好的確信 那就是腦包
亂投票而已 以為教訓的是政治人物 其實
最後就是教訓自己而已 因為根本沒做過風
險評估
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹，什麼知識分子的反對根本就不在乎， 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了，就夠讓選舉勝利， DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆，投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已，讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好，![Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==")
X
Re: [問卦] 決定4個同意讓綠垃圾下臺你是不是搞錯了啥 1. 這個是公投 不是選舉 你一百個同意 民進黨國會多數還是有兩三年 跟下台沒半毛關係
Re: [問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策，能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說，就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話，抗爭對象就是一般民眾。
Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人雖然不能完全這麼説，基本可以這麼説，但台灣是民主社會，即使有1%的可能他不是中共同 路人，我們也不能這麼下結論。 所以，不是反對dpp就是中共同路人，只能説極大可能是中共同路人，但沒有人需要為自己 的認同道歉，還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統，蘇貞昌的滿意度也罕見的![Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人](https://i.imgur.com/RHy8PPkb.jpg "Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人")
[黑特] 英國強生硬凹性騷擾案VS台灣DPP硬凹抄人DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者，當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文，DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?X
[討論] 黨綱廢核廢死，支持DPP就是支持廢核廢死別說幻想 現實就是DPP黨綱黑死白字的寫著 DPP神主牌就是廢核、廢死 廢死黨綱、言論自由保障![[討論] 黨綱廢核廢死，支持DPP就是支持廢核廢死](https://i.imgur.com/JrRdHCjb.png "[討論] 黨綱廢核廢死，支持DPP就是支持廢核廢死")
Re: [討論] 還有人認為年輕人是專屬民進黨的票嗎?核心問題在於：年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等，都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多，像是：階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？DPP執政 1. 網路風氣變超差 一堆網軍，行銷公司，整天大內宣洗腦 自己就是假新聞製造者，整天那邊都是阿共的陰毛 2. 台灣變詐騙島
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")