[討論] 綠粉是哪時開始覺得黃偉哲很爛的
黃偉哲在死忠西瓜市當市長
照理說評價很難太差
畢竟多數人都自帶綠色濾鏡,對手也炒不出氣勢
但不知道什麼時候開始
連政黑綠粉都開始罵黃偉哲
黃偉哲也沒有罵小英反清德
市政可能比較差,但還是有連任
不像林佳龍連任不了還檢討選民,間接讓盧媽崛起
這樣看起來,黃偉哲也沒犯什麼大錯
為啥政黑每次提到黃偉哲都是負評比較多呢
--
西瓜民煮剩地 越叮票越多 越慘越死忠 痿折
應該是功臣才對 希望能入閣
一言以蔽之,欠缺卡里司馬,唐山老縣
長、清德、添財都是自帶氣場的
就真的很爛
等亭妃上去就知道他多爛了
他的爛要用亭妃去比
支持亭妃取代偉哲
有差?? 還不是照樣連任八年???
就西瓜啊
很不幸敝人是反停飛派的,但能還偉哲
公道者,還真的非停飛莫屬
再怎麼爛 台南人也不會選藍白仔
陳亭妃也很廢,不過是政治世家而已
台南人會估配票,再怎麼估也沒那個膽
讓車輪回來,台南人比高雄人沒膽是真
的
陳亭妃在台南縣區很弱
又不是爐渣哲爛而已 爛78也很爛
講一個政治不正確的,縣區老綠獨男選
市長,學歷優先、三師優先、男性優先
,停飛完全不是這型的
垃圾資進党沒有不爛的
黃之前肥得太醜,沒阿燦討喜只有討厭,
最近正常一點
讓車輪回來是沒腦,不是沒膽
王定宇都能高票當選的地方
黃媽媽才是真正有卡里司馬的大人物,
以前偉哲還在當立委時,老人投票會說
這次要蓋給「黃媽媽的後生」,真實案
例XD
黃媽媽的人氣比兒子高太多了
爛中之爛?
好可憐,花蓮王萬年執政都沒人檢討,還來
罵台南
先有偉哲後有停飛,台南綠色信心真的要大失
血!
柯糞什麼時候開始覺得柯屁很爛的
少來帶風向了
第一次感受到形象破滅 是長榮女大生案
當時事後去勘查現場 訓斥當時的歸仁區長說出
名言"我已經被釘得滿頭包了,第一時間你們應
一開始
該出來的" 就覺得這個市長很會推諉責任
黃偉哲2022得票率 49% 被綠粉說爛
從你發文開始才知道有這件事
賴清德2024台南51% 綠粉卻吹爆
挺有趣的
最要命的是他找來「打學生」接南警這
個煞位,把獨派老人也給惹火了
帆神認定的派個西瓜都能選上 要討論西瓜?
再者就是各位熟悉的 各區的XX節 賣水果名產
爛也是比較出來的 跟藍白比起來就超強
文宣品上都可以見到他個人的Q版人物 給我的
感覺就是好大喜功 好大喜功+推諉責任
賣水果很好啊,這我倒蠻喜歡的,包山
包海南瀛物產
有差嗎 再爛還不是死忠投綠
因為最接近勝選的對手跑去立法院當不分區了
算了啦,在北區還會被停飛妹妹打趴的
咖,真的很謎耶,你們外縣市的到底對
普攏共有什麼錯誤期待?
我外地人,不是在地人觀點,覺得黃偉哲
觀光部分很強,但其他好像沒聽到什麼
台南死忠的話謝龍介應該不會有43%
2019補選謝龍介在全國最綠選區打到輸
3%,看KMT台南議員都什麼貨色就知道
為何DPP可以在台南這麼狂
1994省長選舉台南縣市宋楚瑜屌虐欸
宋楚瑜外省人照刻板印象台南人不喜歡啊
誰覺得了?再爛也比國民黨市長好啊
他頂多是作秀演的很難看而己
1996李登輝 1994宋楚瑜在台南都躺著選
李宋關係好的時候,宋在台南縣市過半
李登輝更不用說,1996把其他三人輾壓
李登輝在台南縣拿超過60%
1994.1996的南部,國民黨得票率跟
現在花東很像
也就是李登輝時代的KMT,南部是藍營
大票倉
而且不是只有李登輝本人,包括跟他友好
例如當時的吳敦義、宋楚瑜
雖然這兩人後來在2000年分道揚鑣
1996年台南縣彭謝24.47%(我投這邊)
,李連63.05%
前一段推文避免誤會,普攏共是在講那
個文旦丟水庫的咖洨
黃就是溪北溪南都想討好那種 然後搞到沒一
個好
樓上講到點子上
資源要是全砸溪南 票可能開的更好
綠的是派西瓜都選得上
藍的是連西瓜籽都還沒種土裡
偉哲私底下還有個外號叫「苦戰天王」
XD,自己的選舉都選到驚險萬分,但關
關難過關關過,沒有相當的意志力也做
不來的
台北花蓮苗栗近十年都讓kmt以外的當選過了
你台南還要拿古早年代來掩蓋鐵綠30年
別講那麼多,北花苗選誰是北花苗的事
,是有欠藍白一定就要給你拿嗎?
因為謝龍介比黃偉哲形象更差
謝的立委靠賴拿的
所以說要以死忠為傲 這也是小英的初衷
當上市長 草包樣原形畢露
魯肉飯市長
先發洩一下,到時候投票歸位比較不生氣
黃偉哲是爛 但龍介國民黨更爛不敢投
全靠妹妹的市長,沒有妹妹他現在可以
說是風評最爛的綠營縣市長
一直都覺得爛啊。但我還是不會投KMT
一直都很爛!讓政論節目論點很薄弱時常
被電;邏輯很差!果然當市長能力就那樣
你kmt要不要檢討自己在台南放些什麼懶
覺 吳健保 李全教
一個會讓丘莉莉上的西瓜市
結果賴這個地方封神 嘻嘻
藍白粉檢討別人為樂哦,再爛都沒尾二啦
還有提別人51怎樣怎樣,啊自己是多少
台南國有台南國的標準,你們這些外地
人懂啥
綠粉在嘴甚麽不敢投KMT,有種就給謝龍介
上一次,看看他是否真的只做一屆
再爛也沒柯文哲爛阿 一直洗類似的文 戰狗廁
很忙喔?
偉哲就西瓜界的頂點 總是能60分過關的那
種
塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲不覺得
47
[討論] 聯合報:黃偉哲51% 謝龍介23%聯合報公布年底台南市長最新民調 民調時間:7/12~7/14 (還沒納入林義豐、許忠信、商毓芳等人) 現任市長黃偉哲尋求連任 國民黨派出謝龍介與其競爭10
[黑特] 黃偉哲怎麼可以贏得這麼難看?看TVBS開票,黃偉哲只贏謝龍介一千多票,得票率只差7%。 在這種綠油油的台南市竟然可以只領先7%! 而且黃偉哲也沒被爆出什麼弊案或是什麼黑歷史,就是持盈保泰就可以輕鬆連任的西瓜市, 竟然只贏7%? 就算是2008總統大選民進黨大逆風,台南市綠營總統票都還可以贏國民黨兩萬。- 蔡英文和賴清德滿意度還有40上下 做這麼爛是在滿意什麼 房價狠滿意廢死很滿意司法很公正嗎 爐渣黃偉哲都能連任就是這樣 選民不監督政客不進步
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?