[討論] 為啥便宜會被帝王過馬路戳到G點?
我不開車不騎機車
外出全靠走路+大眾運輸工具+Ubike
所以我應該是便宜積極保護的對象
但我看到這幅畫完全不會生氣啊
如果行人能真的像國王一樣被尊重不是很好嗎?
藝術創作不就是一種各自解讀的東西
如果國中生真的是在嘲諷帝王條款那也是個人意見
為何便宜看到會暴跳如雷
好像行人路權要回到石器時代一樣
還把納粹、原住民、性別多元通通牽扯進來
完全無法理解到底生氣的點在哪?
有人可以解釋一下便宜在生什麼氣嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
便宜仔表演維護行人權益 就像他"財
→
富自由"以前表演維護二輪族權益
推
高職學店仔腦筋不好使無能狂怒
推
就涵養不足的大頭症
爆
[問卦] CNN說台灣交通很亂 你不生氣嗎?CNN的報導 表示台灣道路交通 險象環生! 美國國務院甚至說:「許多駕駛不尊重行人路權。」 欸欸欸 難道美國交通有很好嗎? 被美國這樣說 你心裡不生氣嗎58
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒我是覺得這個作品確實不該得獎 首先我們來看看學生的說法: 「希望馬路上行車與行人互相尊重」 然後他畫了什麼? 他畫了個皇帝52
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒看了那麼多人討論人要不要快走,是不是帝王條款的討論。 我有一個問題和看法: 「行人走的快或走的慢真的這麼重要嗎?」 我分幾個理由來講... 總結先講,27
[問卦] 國中生不開車為啥會抱怨行人帝王如題 國中生沒有駕照可以開車騎車 路權只有行人路權 怎麼會抱怨自己權利太大 這邏輯怎麼想都想不通為啥21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置15
Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車?綠粉攻擊這點真的很好笑 我台北人也支持蔣這個事 台北市的大眾運輸不夠好嗎? 沒有便宜的月票嗎? ubike不夠多嗎?9
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒本來推文就好了,為了表示支持,只能發文了! 首先我覺得這篇作品當然存在不同的空間,就藝術創作來說,作者沒必要迎合大家的口味,創作大家想要的作品。 再來,我就是那個在旁邊等行人過馬路會沒耐心的汽機車用路人,所以看到這幅畫作我有種被嘴了的心領神會。 當然,其他人也可以有其他理解,甚至不喜歡,姑且說說不喜歡的原因、理由無可厚非,因為「不喜歡」就炎上?對方還是國中生! 老實說,常常看到有人取笑對岸的審查機制,我們的炎上又何嘗不是審查,甚至是專制,好好的論述不行嗎?但凡跟風向不一樣就罪該萬死?5
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!這邊就說錯了阿 明明是法律一直都在 只是從沒被落實 是開車那一方幾十年來從沒尊重過走路的那一方 所以才被要求落實法律 這邊因果就說錯了 這個嘴臉就是 我開車囂張了幾十年的給你們行人恩惠 所以你們行人也給我走快點 即便法律沒規定也一樣 行人方要求的是落實法律 也不是尊重不尊重 就是照法律來而已 開車的人依法就好 不尊重行人也沒關係1
Re: [討論] 阿北也說過行人要用跑的啊,便宜粉是在是不用跑啦 但你至少不要闖紅燈 也不要慢條斯理散步吧 我又不像菜逼有總統車隊交管 大家都是要討生活的 開車出門又不是出去玩的 這已經發生很多起了X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚