[討論] 為啥便宜會被帝王過馬路戳到G點?
我不開車不騎機車
外出全靠走路+大眾運輸工具+Ubike
所以我應該是便宜積極保護的對象
但我看到這幅畫完全不會生氣啊
如果行人能真的像國王一樣被尊重不是很好嗎?
藝術創作不就是一種各自解讀的東西
如果國中生真的是在嘲諷帝王條款那也是個人意見
為何便宜看到會暴跳如雷
好像行人路權要回到石器時代一樣
還把納粹、原住民、性別多元通通牽扯進來
完全無法理解到底生氣的點在哪?
有人可以解釋一下便宜在生什麼氣嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
便宜仔表演維護行人權益 就像他"財
→
富自由"以前表演維護二輪族權益
推
高職學店仔腦筋不好使無能狂怒
推
就涵養不足的大頭症
爆
[問卦] CNN說台灣交通很亂 你不生氣嗎?CNN的報導 表示台灣道路交通 險象環生! 美國國務院甚至說:「許多駕駛不尊重行人路權。」 欸欸欸 難道美國交通有很好嗎? 被美國這樣說 你心裡不生氣嗎58
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒我是覺得這個作品確實不該得獎 首先我們來看看學生的說法: 「希望馬路上行車與行人互相尊重」 然後他畫了什麼? 他畫了個皇帝52
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒看了那麼多人討論人要不要快走,是不是帝王條款的討論。 我有一個問題和看法: 「行人走的快或走的慢真的這麼重要嗎?」 我分幾個理由來講... 總結先講,27
[問卦] 國中生不開車為啥會抱怨行人帝王如題 國中生沒有駕照可以開車騎車 路權只有行人路權 怎麼會抱怨自己權利太大 這邏輯怎麼想都想不通為啥21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置15
Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車?綠粉攻擊這點真的很好笑 我台北人也支持蔣這個事 台北市的大眾運輸不夠好嗎? 沒有便宜的月票嗎? ubike不夠多嗎?9
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒本來推文就好了,為了表示支持,只能發文了! 首先我覺得這篇作品當然存在不同的空間,就藝術創作來說,作者沒必要迎合大家的口味,創作大家想要的作品。 再來,我就是那個在旁邊等行人過馬路會沒耐心的汽機車用路人,所以看到這幅畫作我有種被嘴了的心領神會。 當然,其他人也可以有其他理解,甚至不喜歡,姑且說說不喜歡的原因、理由無可厚非,因為「不喜歡」就炎上?對方還是國中生! 老實說,常常看到有人取笑對岸的審查機制,我們的炎上又何嘗不是審查,甚至是專制,好好的論述不行嗎?但凡跟風向不一樣就罪該萬死?5
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!這邊就說錯了阿 明明是法律一直都在 只是從沒被落實 是開車那一方幾十年來從沒尊重過走路的那一方 所以才被要求落實法律 這邊因果就說錯了 這個嘴臉就是 我開車囂張了幾十年的給你們行人恩惠 所以你們行人也給我走快點 即便法律沒規定也一樣 行人方要求的是落實法律 也不是尊重不尊重 就是照法律來而已 開車的人依法就好 不尊重行人也沒關係1
Re: [討論] 阿北也說過行人要用跑的啊,便宜粉是在是不用跑啦 但你至少不要闖紅燈 也不要慢條斯理散步吧 我又不像菜逼有總統車隊交管 大家都是要討生活的 開車出門又不是出去玩的 這已經發生很多起了X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦