[討論] 政治不難 推給老爸就行了
柯媽自己在8年前受訪時說買地的錢是阿北自己拿出來的
https://youtu.be/zRYfcZhskWA?si=yvDuvVhcM6T8uyFS
但阿北昨天卻把農地違法收停車費事情推給自己爸爸去頂罪
騙白粉居住正義 自己私底下買農地、養地,再變成建地
之後該地價暴漲獲取暴利,這種行為跟某些建商官商勾結不是幹一樣的事嗎
716曬太陽的白粉發現原來自己是大韭菜
阿北把炒地皮的事情推給自己爸爸是不是蠻缺德的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.82.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德也把違建推成是媽媽住的
推
哎
推
當初侯友宜的文化大學學生宿舍太早打了 留
→
到現在在打 就變成三個候選人都有房屋土地
→
的問題 就又回到同一起跑線上了
→
新北市已經說賴的工寮是可以合法居住的唷
推
暖
→
學長救我
→
一起買的都是女生?
推
可以合法居住不代表不是違建 很多既存違
→
建也是緩拆 也是可以合法居住 但他就是違
→
建。
→
而賴身為總統候選人 應該有更高的道德標
→
準
→
表現的像個平民不會讓賴看起來更親民。
推
翻頁過去就好了啦
→
賴清德的問題是 明明是新蓋的 還冒出庭院
→
庭院是開放空間吧XD
推
被鄰居罵必龜必怪的道德標準更低吧
→
賴的庭院沒問題吧,不種花花草草,難道
→
學柯種遊覽車?
推
像賴副也推給他爸XD
→
祖父的死就有多種講法了,停車場當然比
→
照辦理。蠢的是那些相信柯的人
→
政治的確不難,我礦工兒子,不能拆
→
呀!
18
[黑特] 不忍心看716去曬太陽的智障716曬一整天太陽 跟智障一樣 看清事實吧 三組候選人選誰都一樣 都是在炒房炒地皮的 想 要檯面上的權貴幫韭菜居住正義 吃屎會比較快 一個40年貸寬限5年 一個1500萬免頭期 一 個炒農地 笑死 2個3貸同堂 一個炒地皮 居住正義是個笑話而已 騙騙韭菜的票 去曬太陽 看1500萬跟農地演講簽名 笑死人了 --10
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥我就問柯文哲買這塊農地的本心初意是要做什麼 五位醫師沒有一個是農夫 買了這塊農地 沒有一位醫師真的會去翻土務農 花了一大筆錢買一塊地放在那邊 不是務農那要做什麼當然就是養地啊 做停車場收費以減低成本 跟柯粉口中萬惡建商養地做的事到底有什麼不同21
[討論] 716炒地皮仔喊居住正義是不是很諷刺?716大遊行,主要訴求就是居住正義, 結果發起人黃國昌,違法佔用國有地,還當作停車場爽收租, 壓軸嘉賓柯文哲,農地違法當作停車場爽出租, 主辦人,來賓都是炒地皮仔, 站在台上喊著要居住正義是不是很諷刺?8
[問卦] 買農地不農用的最終目的是?問一下, 我鄰居阿北買了一塊農地,但是不做農用, 然後鋪上水泥地面當成停車場, 這應該不是為了只是當停車場吧, 我合理推論,這分明就是在養地,17
[討論] 明天KPTV抽一位柯粉送阿北農地就解套了你們在靠北沒有居住正義 之前716國昌老師就被靠北 岳父是建商一坪都賣快百萬 要貫徹居住正義就是現場抽10位送豪宅 現在KPTV都沒啥人看15
[討論] 阿北農地蓋停車場 賺到的錢算不法所得嗎?不好意思我法盲 想請問一下各位專業人士 阿北今天買農地 鋪柏油 畫格子 蓋停車場 如果阿北有收租賺到錢 農地沒有農用就算了 還拿去營利 這樣阿北收租賺到的錢算不算 "不法所得" ??6
[討論] 笑死~柯文哲根本沒處理炒地皮的事柯粉真是智障 柯文哲把水泥刨掉 但還是炒地皮啊 居住正義呢 農地改成停車場1
Re: [問卦] 給我還有40%死忠仔的原因 一個就好阿不就因為高虹安 前陣子賴功德也沒那麼高呀 甚至兩個月前阿北氣勢都快翻過賴功德了 這邊開始不相信民調也就這兩個月的事情 之前阿北緊貼賴功德的時候有整天民調冷冰冰木炭熱呼呼嗎?X
[討論] 農地長遊覽車 就是716遊行的正義?716遊行 全名716公平正義救台灣遊行 其中居住正義有4大訴求 1.開徵中央囤屋稅、引導空屋出租使用。 2.採行社宅輪候制、監督政府積極推動。 3.推動租屋透明化、可設籍、抵稅、領租補。- 這就我說的啊,這些柯糞蟲不只容易被一般詐騙騙錢,也很容易被政治詐騙。 炒地仔在那邊爽賺,柯糞蟲整天只會哭居住正義,被騙票騙爽爽。阿北現在開示教你了, 上車就是要上的早,從農地開始炒。 原來不只國昌大師很會,連柯師父也是一流高手,現在看716是不是可笑程度又上升好幾 倍了。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!