[討論] 吳欣盈像理專
剛剛看完柯文哲的金融記者會
覺得吳欣盈上台講主權基金的部分
好像銀行菜鳥理專在推銷基金
連話術都好像…
年輕人真的覺得這叫金融專業嗎…
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.83.3.68 (美國)
※ PTT 網址
推
有同感
→
柯文哲就講過咩 念藝術的就是不入流
→
老實說吧,柯粉其實不在乎,教主一個而
→
已,其他都是跑龍套的,沒人在意
→
主權基金超可怕 一看就是中國想偷台灣
→
錢
→
她不是年輕/蠢/富/女 柯還真不會鳥
→
笑死 不要侮辱理專好嗎 理專業績比
→
這廢物好多了
→
業務奇才才不需要靠那些騙智障的話
→
術
推
重點又是個識人不清想抓權的主管 可
→
憐的西瓜金
→
雖然柯糞還是會被騙啦 嘻嘻
推
然後她是公主 怎麼會像基層拉業績
→
她在解釋複利的樣子 真的好像理專洗
→
客人
→
賠200多億賣2棟百貨填坑的理專
推
有財金背景的,聽她説的這堆,應該本來
→
傾向投柯文哲的,也不敢投了
→
真的很可怕。她的這些財金政策,還不如
→
全部沒有。她這些話,是專門講給沒財金
→
其實我去查了近幾年淡馬錫績效也很
→
普
→
好像年化4.1%
→
背景的聽的。漏洞百出
→
我看到yt下面留言 一堆年輕人在稱讚
→
這才是金融專業 覺得台灣快沒救了
→
吳專業是搞垮新光金啊 哈哈哈
推
人家二代公主當然不用像剛畢業的菜
→
鳥理專賠笑討好客戶啊
→
無心贏商業專才被冊封 新光草包公主
→
關鍵時刻還說 無心贏進入新壽時
→
新壽全台第二大
→
但離開新壽投靠柯文哲時 新壽變前五大
→
新光的股民都不信你了 廢物
推
傻白甜!!??
推
雙黃甚至志涵都比她更適合當副手
推
看書跟思考很難嗎?1450,側翼、塔綠?
推
宏達電標籤撕不掉啦
→
吳欣盈專業就耍公主的脾氣把老臣搞走
→
該公司股價…
推
就學藝術的
爆
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲財政紀律最差 竟誇口談金不是吧大哥~ 你消息來源跟簡七段學的喔~哈 不會GOOGLE喔~~這很容易 我教你啊 一、張志豪7
[轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰9
[討論]吳欣盈新光金虧4800億 丟經營權 還要搞全吳欣盈 大公主 搞新光金搞倒損失4800億 丟掉吳家經營權 結果說當選後要創主權基金搞全民的錢耶?? 胡彩蘋說的是真的嗎?12
[黑特] 藍白提議從外匯存底拿來做主權基金白:吳欣盈 藍:羅明才 提議成立主權基金 5/10立法院也要辦公聽會 就外匯存底做討論10
Re: [問題] 基富通平台風險請教這篇來科普一下基富通的背景,基本上基富通是半官股性質 所以基富通基本上是倒不了台的 金管會其實一直想要解決銀行端收取過高費用以及金融商品不透明等等等的問題 於是鼓勵集保所轉投資成立基富通證券公司,所以基富通的母公司是集保所 順便落實個普惠金融,提倡全民自主理財,讓民眾更加親近這些原本會被理專推銷的產品8
[黑特] 央行拒絕成立主權基金總之就是吳欣盈等立委提案修央行法 提撥外匯存底的10%拿來設立主權基金 楊金龍通通拒絕了 幹嘛一直盧央行XD8
[黑特] 吳欣盈當副總統可以監督央行吧還記得吳欣盈曾經 一直盧央行 要拿外匯存底成立主權基金嗎? 給她當副總統6
[黑特] 怎麼辦我被吳欣盈圈粉了她去歐洲議會 老外說 欸 你們台灣都不投資歐盟 都是我們在投資台灣 所以現在吳欣盈一直在推主權基金 簡單講就淡馬錫啦5
Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產阿北水準實在蠻差的 主權基金要不要做可以討論 拿外匯存底來做主權基金是搞笑嗎 外匯存底就是彭淮南拿下全世界唯一14A的底氣 央行前總裁彭淮南時,就對擬動用外匯存底設立主權基金一事,展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為,相較於主權基金要創造更多的財富,外匯存底「與主權基金完全不同」,不宜承擔高風險投資,兩者性質截然不同1
Re: [問卦] 為什麼不要公辦台灣主權基金?新光金大公主、民眾黨立委吳欣盈即將結束產假,正式復出前,她力倡成立台灣主權基金,吳欣盈透露,她已找超過30位立委簽署,財委會召委羅明才和林楚茵也已簽名,希望力拼這會期能順利闖關。 這些藍綠白牛鬼蛇神,納稅人的血汗錢四大基金不夠玩,腦子還動到外匯存底去,投資有賺就算了,虧了怎麼辦,動用10%外匯存底,一旦虧了那數字都是天價的,台灣又不是IMF成員國,出事只有一個國家會來救,而你不會想讓他救,西瓜公主先管好你家銀行吧,全台灣唯一eps為負的金控 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?