Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言：
: 雄女-台大-市議員
: 顏質在政壇也是PR99等級的
: 靠著翻白眼問爛韓國瑜翻紅
: 年紀輕輕才30歲就連任議員
: 本來論資排輩都輪不到她選泛綠立委
: 結果天時地利人和就讓她得到這個機會
: 黃捷是天選之人嗎????
應該說她有實力會看風向加上運氣好
有實力才能第一次在高雄選議員就用時力代表選上
會看風向知道在高雄選擇監督民進黨必死無疑退黨換取陳其邁輔選
第二次選議員就選到全市最高票
運氣好趙天麟被爆出親中誹聞又獲得挑戰立委機會
只要其他綠營議員別扯後腿 應該是穩的
民進黨2020在六選區可是以52%狂勝國民黨38%
不過之後要戰高雄市長就沒那麼容易了.
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.73.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄市長不急阿 連任三屆就很穩了
推
下一任還能選嗎?正常應該兩任吧還是補選例外
陳其邁好像不能繼續選了?
※ 編輯: jerrylin (111.252.73.27 臺灣), 10/27/2023 18:39:02推
陳其邁不能再選市長了
→
討論市長跳太快了吧
![[討論] 黃捷是天選之人嗎?](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[討論] 黃捷是天選之人嗎?")
爆
Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ我就說兩句 台北市並不是兩千票就能選上議員， 大概保險一點要一萬四千票。 不過說難，真的也不難。 以松信區為例，有效票34萬票，95
[黑特] 黃捷適合投入高雄六區立委嗎？由於趙天麟退選， 這區DPP立委人選變成真空狀態 雖然在地議員郭建盟表示願意跟黃文益比民調 要求給在議員機會，不要空降 但是從陳其邁表示不被影響![[黑特] 黃捷適合投入高雄六區立委嗎？](https://i.imgur.com/Ji85mkgb.jpg "[黑特] 黃捷適合投入高雄六區立委嗎？")
67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？黃捷今天被民進黨提名選高雄立委，一般認為那區夠綠， 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞，不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員，不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑)， 會被扣上人頭黨員的帽子，近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。![[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？](https://i.imgur.com/DtjitE5b.jpg "[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？")
40
Re: [轉錄] 王浩宇FB-綠營鳳山吸票機快笑死 不過慘劇是真的有可能發生o.O 1.黃捷罷免案 不同意票拿到了 65391 同意票 5526120
[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！今天起床看新聞才知道趙天麟退選了 民進黨出這種人真的大不幸，趙天麟身為資深立委，怎麼會不知道要防範任何接近他的中國人啊？ 一個國防外交委員會甚至當到召委的趙天麟，竟然帶頭被滲透 那女的是不是間諜根本不重要，我如果是習近平看到你民進黨立委小頭這麼癢，一定派一堆美女間諜，就專門滲透趙天麟、王定宇這種人 賴清德真的要警惕，不要以為你民進黨穩贏的，一個趙天麟就夠晦氣的，現在要藍白合了，贏不贏還很難講![[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！](https://i.imgur.com/TQqwoyYb.jpg "[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策！")
6
[討論] 北嘉瑜vs南黃捷兩位的共同點非常多 1.都是擁有豬哥票的女生 2.都在深藍區拿下議員最高票 3.都有黨內大佬罩，賴清德-嘉瑜vs陳其邁-黃捷 2028黃捷立委穩到不行1
Re: [討論] 趙天麟選到底的話 是不是一樣躺著上?剛google了一下 趙天麟在高雄第六選區(鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區) 算是舊高雄市區的 這次的主要候選人包括 國民黨的陳美雅 (現任高雄市議員)
![Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ](https://i.imgur.com/JjmoAqab.jpg06/07 "Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")